發(fā)布時(shí)間：2018-02-26 19:01

  本文關(guān)鍵詞： 先秦 道法思想 黃老 法家 法治　出處：《華中師范大學(xué)》2016年博士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：春秋戰(zhàn)國時(shí)期的時(shí)代巨變導(dǎo)致了新的思想和理論的產(chǎn)生,諸子百家紛紛著書立說,積極回應(yīng)時(shí)代課題的考驗(yàn),諸子百家既有爭(zhēng)鳴又有互相借鑒及融合,先秦道法思想正是在這種歷史大背景之下產(chǎn)生了。作為積極入世的道家分支的黃老學(xué)派,一方面繼承和發(fā)展了老子的道論,以道統(tǒng)領(lǐng)其政治思想,并把老子的無為、因循、虛靜等理論運(yùn)用于其政治理論的構(gòu)建,另一方面借鑒吸收并改造了法家的政治主張,特別是引入了當(dāng)時(shí)急需的法治思想,最終形成了黃老學(xué)派以道統(tǒng)法的道法思想;法家作為先秦時(shí)期對(duì)社會(huì)現(xiàn)實(shí)政治頗為關(guān)注的一派,一方面將自身的政治理論不斷發(fā)展完善,后由韓非將法、術(shù)、勢(shì)理論融會(huì)貫通從而形成了完善的法家政治理論,另一方面為了彌補(bǔ)法家思想在哲學(xué)層面的論證不足,韓非在發(fā)展本派前學(xué)的基礎(chǔ)上援道入法,引入道家哲學(xué)理論來論證和闡述法家政治思想的合理性、至高性,最終形成了法家學(xué)派道為法用的道法思想。黃老道法思想與法家道法思想既有區(qū)別又有著學(xué)術(shù)淵源上的聯(lián)系,司馬遷因此將老、莊、申、韓在《史記》中合為一傳。自上世紀(jì)八十年代以來,先秦諸子思想特別是道家思想、黃老思想、法家思想越來越多地受到學(xué)術(shù)界的重視,研究成果大量涌現(xiàn),但是對(duì)道家思想特別是黃老思想與法家思想的淵源及發(fā)展關(guān)系研究還不夠多,還不夠重視,很有必要對(duì)先秦諸子中這兩派學(xué)術(shù)思想之間的流變關(guān)系作出全面總結(jié)和深入研究。本文首先從老子道論及其政治思想入手,闡明道是黃老及法家學(xué)派道法思想的連接點(diǎn),然后對(duì)黃老學(xué)派代表著作《黃帝四經(jīng)》、《管子》、《文子》、《濾冠子》中的道法思想進(jìn)行論述和發(fā)掘,同時(shí)又對(duì)法家學(xué)派代表著作《申子》、《慎子》、《韓非子》中的道法思想進(jìn)行了研究和闡述,在此基礎(chǔ)上對(duì)黃老道法思想和法家道法思想進(jìn)行概括總結(jié),并從道與法的關(guān)系及對(duì)道與法的側(cè)重和選擇上對(duì)兩派的道法思想進(jìn)行比較研究,以道法思想在兩派之間的學(xué)術(shù)淵源及流變關(guān)系為基礎(chǔ),對(duì)兩派道法思想的異同之處進(jìn)行了分析論述。最后在總結(jié)和對(duì)比先秦兩派道法思想的基礎(chǔ)上,揭示出先秦道法思想對(duì)當(dāng)今治國理政的歷史借鑒價(jià)值。在研究方法上,本文以歷史學(xué)、哲學(xué)、法學(xué)、政治學(xué)相結(jié)合為基礎(chǔ)對(duì)先秦道法思想進(jìn)行研究,以期勾勒描繪出先秦道法思想的淵源流變關(guān)系,同時(shí)采取比較研究的方法,對(duì)黃老學(xué)派和法家學(xué)派的道法理論進(jìn)行對(duì)比研究,在兩派思想的比較研究中揭示道與法的內(nèi)在關(guān)系。先秦道法思想作為一種治國的政治理論,體現(xiàn)了黃老及法家兩派之間的相互借鑒、改造和融合,兩派道法思想既有淵源聯(lián)系又存在著本質(zhì)上的差異。一方面兩派的道法思想都產(chǎn)生于救時(shí)之弊的歷史背景之下,另一方面由于兩派針對(duì)當(dāng)時(shí)社會(huì)現(xiàn)實(shí)所提出的救世、治世方案都不是完美無缺的,兩派思想的互有長短恰好為它們之間的互相借鑒提供了條件。黃老學(xué)派在堅(jiān)持和發(fā)展老子道論前提下引進(jìn)了法治理論和以法治國的觀念,并同時(shí)對(duì)法家的法治思想進(jìn)行了符合黃老治國思理念的改造,可以說黃老道法思想是以道為最高原則自發(fā)形成的治國思想,法家則援道入法使道家哲學(xué)理論為法家政治思想服務(wù),用君權(quán)和君法替代了道的至高無上性,實(shí)現(xiàn)了以道輔君、以道輔法。兩派的道法思想正是這種互相取長補(bǔ)短的體現(xiàn),而且在堅(jiān)持各自核心理論的前提下形成了各具特色的道法思想。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：華中師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：B22

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王群韜;;《韓非子》中的“道法”思想探析[J];桂林師范高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2014年03期

2 張富祥;;黃老之學(xué)與道法家論略[J];史學(xué)月刊;2014年03期

3 王海成;;從“天命”到“道法”——黃老道家和先秦政治話語的轉(zhuǎn)變[J];山西師大學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2013年05期

4 丁四新;王博;曹峰;梁濤;;出土簡帛文獻(xiàn)與先秦思想世界[J];中國社會(huì)科學(xué);2013年02期

5 丁四新;;道通有無,修心為要[J];武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(人文科學(xué)版);2013年01期

6 隆奕;;黃老之學(xué)中的道法交融[J];牡丹江大學(xué)學(xué)報(bào);2012年09期

7 劉玉堂;鄧丹丹;;楚簡《老子》道法思想芻議[J];湖北社會(huì)科學(xué);2011年03期

8 朱曉紅;;禮法、刑法與道法:先秦法思想的三條路徑[J];貴州社會(huì)科學(xué);2010年03期

9 楊曉莉;朱曉紅;;先秦黃老之學(xué)“道法”思想芻議[J];西北大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2010年02期

10 張勇強(qiáng);;法用道體論主君——由“無為”到“君道”看韓非道法思想流變[J];大眾文藝;2010年04期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 柴永昌;先秦儒家、道家、法家君道論研究[D];西北大學(xué);2014年

2 劉黎明;黃老治道及其現(xiàn)代價(jià)值新論[D];華中師范大學(xué);2013年

3 林冬子;《濾冠子》思想研究[D];中央民族大學(xué);2013年

4 許春華;老子道論[D];河北大學(xué);2011年

5 汲廣林;《管子》道法思想研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

6 張伯晉;法家倫理思想體系的最終建構(gòu)[D];吉林大學(xué);2010年

7 王海成;黃老學(xué)派的政治哲學(xué)研究[D];華東師范大學(xué);2010年

8 劉小剛;韓非道論思想研究[D];蘇州大學(xué);2009年

9 李笑巖;先秦黃老之學(xué)淵源與發(fā)展[D];山東大學(xué);2009年

10 王強(qiáng);老子與先秦思想[D];西北大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前9條

1 高悅;觀念論視角下的道法關(guān)系[D];東北師范大學(xué);2013年

2 黃云川;道與法—老子與韓非關(guān)系研究[D];東北師范大學(xué);2011年

3 周嬪;論韓非對(duì)老子思想的詮釋、吸納與轉(zhuǎn)化[D];湖南師范大學(xué);2011年

4 韓凌;法由道生—韓非的道法思想研究[D];杭州師范大學(xué);2010年

5 喬松林;韓非老子思想淵源研究[D];河南大學(xué);2010年

6 李為;《韓非子》的道法思想研究[D];重慶大學(xué);2010年

7 危瓊輝;論稷下黃老學(xué)對(duì)先秦諸子學(xué)說的兼容和綜合[D];湖南師范大學(xué);2008年

8 許傳昆;慎子道法思想探析[D];首都師范大學(xué);2007年

9 王緒琴;老子“道法自然”思想研究[D];東北師范大學(xué);2005年

，

本文編號(hào)：1539269