本文關(guān)鍵詞：東北玉米主要農(nóng)業(yè)氣象災害的時空特征與風險綜合評估

  更多相關(guān)文章： 東北 玉米 趨勢產(chǎn)量 農(nóng)業(yè)氣象災害 風險評估

【摘要】：基于東北三省1981-2010年氣象數(shù)據(jù)、作物數(shù)據(jù)和災害數(shù)據(jù),分析玉米的趨勢產(chǎn)量擬合方法,研究了東北三省玉米主要農(nóng)業(yè)氣象災害時空特征,發(fā)展了多種農(nóng)業(yè)氣象災害綜合危險性評估模型,并結(jié)合承災體脆弱性、孕災環(huán)境暴露性和區(qū)域防災減災能力建立了東北三省玉米主要農(nóng)業(yè)氣象災害風險綜合評估模型。主要結(jié)論有：(1)確定了趨勢產(chǎn)量擬合方法。通過對多種趨勢產(chǎn)量擬合方法在東北三省適用性的分析和檢驗發(fā)現(xiàn),Logistic曲線擬合方法最優(yōu),擬合得到的氣象產(chǎn)量減產(chǎn)準確率平均值最大(83%),其次為三次多項式曲線和直線滑動平均法(準確率平均值分別為81%和80%),滑動平均法和加權(quán)滑動平均法擬合的趨勢產(chǎn)量的準確率平均值最低。(2)提出了災害強度等級劃分方法�；跂|北三省玉米農(nóng)業(yè)氣象災害確定了東北三省玉米主要災害指標形式,給出了東北三省玉米主要氣象災害等級劃分標準,并結(jié)合《中國氣象災害大典》、《中國氣象災害年鑒》和氣象減產(chǎn)率數(shù)據(jù)對東北三省玉米主要農(nóng)業(yè)氣象災害強度的等級分級進行了調(diào)整。(3)闡明了東北三省玉米主要農(nóng)業(yè)氣象災害頻率和強度的時空特征。按東北三省玉米主要農(nóng)業(yè)氣象災害發(fā)生頻率大小排序,低溫冷害(41.0%)干旱災害(39.0%)洪澇災害(38.5%)。低溫冷害空間范圍隨時間呈減小趨勢,減小幅度輕度中度重度；頻率空間分布由大到小為黑龍江地區(qū)吉林地區(qū)遼寧地區(qū),嚴重低溫冷害發(fā)生頻率高值區(qū)在黑龍江西北地區(qū),低值區(qū)在遼寧中南部。干旱災害空間范圍隨時間呈增加趨勢,增加幅度重度中度輕度；頻率空間分布總體上呈中間地帶頻率小,北部和南部災害發(fā)生頻率較高的趨勢。洪澇災害空間范圍隨時問呈減小趨勢,減小幅度重度中度輕度；頻率空間分布整體上呈西北向東南方向遞減趨勢。三種農(nóng)業(yè)氣象災害強度的EOF分解表明,東北三省盡管氣候差異大,但其農(nóng)業(yè)氣象災害發(fā)生存在一致性的偏多或偏少趨勢。(4)綜合評估了東北玉米主要農(nóng)業(yè)氣象災害風險。基于災害風險體系方法,建立了東北三省玉米農(nóng)業(yè)氣象災害風險綜合評估模型。對于單種農(nóng)業(yè)氣象災害危險性分布,低溫冷害危險性高值區(qū)主要在東北三省西北部和東南部,遼寧省西北部為最小值區(qū)；干旱災害危險性高值區(qū)主要在遼寧東北部、吉林西南部地區(qū),危險性最小的地區(qū)位于黑龍江中西部；洪澇災害危險性高值區(qū)位于遼寧省西南部地區(qū),向東北方向逐漸減小。對于多種農(nóng)業(yè)氣象災害綜合危險性分布,東北三省災害危險性高值區(qū)主要在東北三省的東北部大小興安嶺地區(qū),黑龍江氣象災害危險性高于吉林高于遼寧,由北到南危險性減小。東北三省玉米脆弱性分布比較分散,最脆弱的區(qū)域位于吉林西部部分地區(qū)。東北三省暴露性高值區(qū)位于吉林省中西部地區(qū),向東、南、北方向暴露性減少。東北三省各縣市的防災減災能力相對較弱的區(qū)域分布在東北三省外圍地區(qū)。主要農(nóng)業(yè)氣象災害綜合風險較大的區(qū)域分布在黑龍江省和吉林西部,整體呈西北向東南減小趨勢。
【關(guān)鍵詞】：東北 玉米 趨勢產(chǎn)量 農(nóng)業(yè)氣象災害 風險評估
【學位授予單位】：中國氣象科學研究院
【學位級別】：博士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：S513;S42
【目錄】：

• 摘要4-6
• ABSTRACT6-11
• 第一章 引言11-21
• 1.1 研究背景11-12
• 1.2 研究進展12-18
• 1.2.1 農(nóng)業(yè)氣象災害識別12-13
• 1.2.2 農(nóng)業(yè)氣象災害風險評估13-18
• 1.2.3 災害風險體系18
• 1.3 問題提出18-19
• 1.4 研究方案19-21
• 1.4.1 研究目標19
• 1.4.2 研究內(nèi)容19
• 1.4.3 技術(shù)路線圖19-20
• 1.4.4 論文結(jié)構(gòu)20-21
• 第二章 研究資料及方法21-27
• 2.1 研究區(qū)概況21-22
• 2.2 數(shù)據(jù)收集22
• 2.3 數(shù)據(jù)處理22
• 2.4 研究方法22-27
• 2.4.1 經(jīng)驗正交函數(shù)分解法22-23
• 2.4.2 旋轉(zhuǎn)經(jīng)驗正交函數(shù)分解法23-24
• 2.4.3 North檢驗24
• 2.4.5 聚類分析算法24
• 2.4.6 最大熵(MaxEnt)模型24-27
• 第三章 東北三省玉米氣象產(chǎn)量求解27-35
• 3.1 引言27-28
• 3.2 趨勢產(chǎn)量擬合方法28-30
• 3.2.1 滑動平均法28-29
• 3.2.2 直線滑動平均法29
• 3.2.3 曲線擬合法29-30
• 3.2.4 分段函數(shù)擬合法30
• 3.3 趨勢產(chǎn)量擬合方法比較30-31
• 3.4 趨勢產(chǎn)量擬合方法檢驗31-32
• 3.5 氣象產(chǎn)量求解32
• 3.6 本章小結(jié)32-35
• 第四章 東北三省玉米農(nóng)業(yè)氣象災害指標確定及災害等級劃分35-41
• 4.1 引言35
• 4.2 農(nóng)業(yè)氣象災害識別35
• 4.3 低溫冷害指標確定及其等級劃分35-37
• 4.4 干旱災害指標確定及其等級劃分37-38
• 4.5 洪澇災害指標確定及其等級劃分38-39
• 4.6 本章小結(jié)39-41
• 第五章 東北三省玉米主要農(nóng)業(yè)氣象災害時空分布特征41-67
• 5.1 引言41-43
• 5.2 低溫冷害43-51
• 5.2.1 低溫冷害發(fā)生范圍和頻率的時空分布43-46
• 5.2.2 低溫冷害強度時空分布46-49
• 5.2.3 低溫冷害區(qū)域分異49-51
• 5.3 干旱災害51-58
• 5.3.1 干旱災害發(fā)生范圍和頻率的時空分布51-55
• 5.3.2 干旱災害強度時空分布55-57
• 5.3.3 干旱災害區(qū)域分異57-58
• 5.4 洪澇災害58-65
• 5.4.1 洪澇災害發(fā)生范圍和頻率的時空分布58-62
• 5.4.2 洪澇災害強度時空分布62-64
• 5.4.3 洪澇災害區(qū)域分異64-65
• 5.5 主要氣象災害的時空分布特征65-67
• 第六章 東北三省玉米主要農(nóng)業(yè)氣象災害風險綜合評估67-77
• 6.1 引言67
• 6.2 東北三省玉米主要農(nóng)業(yè)氣象災害綜合危險性評估67-71
• 6.2.1 東北三省玉米單種農(nóng)業(yè)氣象災害危險性評估67-69
• 6.2.2 東北三省玉米多種農(nóng)業(yè)氣象災害綜合危險性評估69-71
• 6.3 東北三省玉米受主要農(nóng)業(yè)氣象災害影響脆弱性評估71-72
• 6.4 東北三省玉米農(nóng)業(yè)種植區(qū)暴露性評估72-73
• 6.5 東北三省玉米各縣市防災減災能力評估73-74
• 6.6 東北三省玉米主要農(nóng)業(yè)氣象災害風險綜合評估74-75
• 6.7 東北三省玉米主要農(nóng)業(yè)氣象災害風險75-77
• 第七章 結(jié)論與討論77-81
• 7.1 主要結(jié)論77-78
• 7.2 創(chuàng)新點78-79
• 7.3 未來展望79-81
• 參考文獻81-91
• 致謝91-93
• 個人簡介93

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 蘇坤慧;延軍平;白晶;張立偉;王曉U，

本文編號：714008