本文關(guān)鍵詞：網(wǎng)格環(huán)境下基于多尺度指標(biāo)體系的耕地質(zhì)量評價方法研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：目前,我國正處于傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的過渡階段,生產(chǎn)經(jīng)營的目的和方式正逐漸發(fā)生著變化,而己有的耕地質(zhì)量評價方法對于依賴傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式的、長期相對穩(wěn)定的耕地質(zhì)量的衡量較為適用,對于現(xiàn)代農(nóng)業(yè)對耕地質(zhì)量多層次水平建設(shè)的要求還存在一定的缺陷�；诖�,本文在國土資源部提出的農(nóng)用地質(zhì)量分等方法基礎(chǔ)上,提出了一種基于現(xiàn)代農(nóng)業(yè)視角的、多層次的耕地質(zhì)量評價方法,制定了總體的評價原則和方法,分析了評價指標(biāo)的計算尺度,并提出了采用網(wǎng)格數(shù)據(jù)環(huán)境評價耕地質(zhì)量的建議。本研究可為現(xiàn)代農(nóng)業(yè)背景下的耕地質(zhì)量建設(shè)與保護(hù)提供理論指導(dǎo),同時為未來國家標(biāo)準(zhǔn)的修訂作前期探索研究。文章最后以揚州市寶應(yīng)縣為研究區(qū)進(jìn)行了評價和分析。評價結(jié)果表明,該方法能夠有效反映基礎(chǔ)設(shè)施及農(nóng)機(jī)化等因素對現(xiàn)代農(nóng)業(yè)下的耕地質(zhì)量的影響,較好解決了原方法因依賴歷史經(jīng)驗值而無法對補(bǔ)充耕地和高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田的質(zhì)量進(jìn)行準(zhǔn)確評價的問題,同時評價結(jié)果對基本農(nóng)田劃定與調(diào)整具有指導(dǎo)意義。 本文的主要研究和工作涉及到以下幾個方面： (1)提出了基于現(xiàn)代農(nóng)業(yè)背景下的多層次耕地質(zhì)量評價方法。該方法從現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的耕地質(zhì)量定位出發(fā),在繼承農(nóng)用地質(zhì)量評價方法中的相關(guān)原則的基礎(chǔ)上,強(qiáng)調(diào)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)下的生產(chǎn)方式、經(jīng)營目的和科技手段等對耕地質(zhì)量的影響。具體評價中,在立地條件上,提出進(jìn)行地形、水分、災(zāi)害和土壤修正,凸顯了自然條件差異引起的耕地質(zhì)量差異,使理想狀態(tài)的生產(chǎn)潛力進(jìn)行逐級修訂后更貼近現(xiàn)實立地條件下所能發(fā)揮的生產(chǎn)潛力；農(nóng)田裝備水平上,強(qiáng)調(diào)耕地空間分布的規(guī)整性和基礎(chǔ)設(shè)施的完備性對于人們挖掘耕地生產(chǎn)能力的影響；經(jīng)濟(jì)服務(wù)水平上,以社會對耕地生產(chǎn)提供服務(wù)能力高低評估社會經(jīng)濟(jì)和技術(shù)水平對耕地質(zhì)量的影響。 (2)提出了在適宜尺度下計算耕地質(zhì)量評價指標(biāo)的思想,并基于該思想構(gòu)建了多尺度耕地質(zhì)量評價指標(biāo)體系。根據(jù)本文研究的評價方法,分層次制定了評價指標(biāo)。以研究區(qū)數(shù)據(jù)為例,研究了各項指標(biāo)的最小計算尺度的確定方法。最后根據(jù)最小計算尺度對各項指標(biāo)進(jìn)行微觀、中觀及宏觀的歸類分析。指標(biāo)計算尺度的區(qū)分有助于提高指標(biāo)計算結(jié)果的準(zhǔn)確度以及計算或獲取指標(biāo)的職能單位的定位,對于指導(dǎo)實際工作開展具有重要意義。 (3)制定了耕地質(zhì)量評價指標(biāo)適宜網(wǎng)格判定規(guī)則。本文根據(jù)各項指標(biāo)在不同網(wǎng)格下的異質(zhì)性、冗余性、空間變異性等特性進(jìn)行綜合分析,制定了各項指標(biāo)適宜網(wǎng)格選取的原則和方法。同時基于評價網(wǎng)格不能有效反映耕地空間分布情況的問題,文章又提出了多級四分表達(dá)網(wǎng)格方法,使表達(dá)網(wǎng)格更接近于耕地的實際空間分布。根據(jù)適宜網(wǎng)格劃分方法,確定了研究區(qū)的立地條件水平、農(nóng)田裝備水平和經(jīng)濟(jì)服務(wù)水平的適宜評價網(wǎng)格分別為400m、200m和800m。并確定了研究區(qū)的4級四分表達(dá)網(wǎng)格。 (4)制定了基于農(nóng)田裝備水平的基本農(nóng)田調(diào)整方案。根據(jù)基本農(nóng)田“自然質(zhì)量高、集中連片”的定位,本文提出,對農(nóng)田裝備水平系數(shù)計算時加大“耕地規(guī)整性”權(quán)重,以此計算出的農(nóng)田裝備水平質(zhì)量既能反映出耕地立地條件的高低,又突出反映了集中連片程度大小,適合作為基本農(nóng)田劃定的衡量指標(biāo)。
【關(guān)鍵詞】：耕地質(zhì)量 多尺度評價指標(biāo) 網(wǎng)格 立地條件水平 農(nóng)田裝備水平 經(jīng)濟(jì)服務(wù)水平
【學(xué)位授予單位】：中國農(nóng)業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：S158
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-9
• 圖表目錄9-12
• 第一章 緒論12-26
• 1.1 研究背景與意義12-13
• 1.2 國內(nèi)外研究進(jìn)展與存在的問題13-21
• 1.3 項目來源與經(jīng)費支持21-22
• 1.4 研究目標(biāo)和研究內(nèi)容22-23
• 1.5 研究方法與章節(jié)安排23-26
• 第二章 相關(guān)概念及理論基礎(chǔ)26-37
• 2.1 相關(guān)名詞定義及解釋26-29
• 2.2 耕地質(zhì)量多尺度特性的體現(xiàn)29-31
• 2.3 多尺度視角下的耕地質(zhì)量評價31-34
• 2.4 網(wǎng)格環(huán)境下的耕地質(zhì)量評價34-35
• 2.5 本章小結(jié)35-37
• 第三章 基于現(xiàn)代農(nóng)業(yè)背景的耕地質(zhì)量評價方法37-54
• 3.1 宏觀控制水平37-41
• 3.2 立地條件修正41-50
• 3.3 農(nóng)田裝備水平修正50-52
• 3.4 經(jīng)濟(jì)服務(wù)水平修正52-53
• 3.5 本章小結(jié)53-54
• 第四章 多尺度耕地質(zhì)量評價指標(biāo)體系研究54-73
• 4.1 研究區(qū)概況54-55
• 4.2 立地條件指標(biāo)55-60
• 4.3 農(nóng)田裝備水平指標(biāo)60-65
• 4.4 經(jīng)濟(jì)服務(wù)水平指標(biāo)65-69
• 4.5 各評價指標(biāo)所屬尺度69-71
• 4.6 評價指標(biāo)計算的職能單位71-72
• 4.7 本章小結(jié)72-73
• 第五章 評價指標(biāo)的適宜網(wǎng)格判定-以寶應(yīng)縣為例73-92
• 5.1 立地條件指標(biāo)網(wǎng)格化方法研究73-78
• 5.2 農(nóng)田裝備水平指標(biāo)網(wǎng)格化方法研究78-82
• 5.3 經(jīng)濟(jì)服務(wù)水平指標(biāo)網(wǎng)格化方法研究82-89
• 5.4 評價網(wǎng)格與空間表達(dá)網(wǎng)格的確定方法89-91
• 5.5 本章小結(jié)91-92
• 第六章 基于網(wǎng)格的耕地質(zhì)量評價與分析—以寶應(yīng)縣為例92-110
• 6.1 研究區(qū)耕地立地條件評價93-97
• 6.2 研究區(qū)耕地農(nóng)田裝備水平評價97-102
• 6.3 研究區(qū)耕地經(jīng)濟(jì)服務(wù)水平評價102-106
• 6.4 基本農(nóng)田劃定及調(diào)整方案106-109
• 6.5 本章小結(jié)109-110
• 第七章 結(jié)論與展望110-112
• 7.1 研究結(jié)論110-111
• 7.2 本文創(chuàng)新點111
• 7.3 不足之處與研究展望111-112
• 參考文獻(xiàn)112-119
• 致謝119-120
• 作者簡介120-121

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 呂玉霞;段怡紅;;英國國家格網(wǎng)參考及其應(yīng)用介紹[J];測繪標(biāo)準(zhǔn)化;2004年02期

2 溫俊麗;劉艷芳;何建華;王振宇;;湖北省農(nóng)用地分等成果整合關(guān)鍵技術(shù)研究[J];測繪科學(xué);2007年01期

3 李德仁;賓洪超;;國土資源網(wǎng)格管理平臺的框架設(shè)計與實現(xiàn)[J];測繪科學(xué);2008年01期

4 李德仁;肖志峰;朱欣焰;龔健雅;;空間信息多級網(wǎng)格的劃分方法及編碼研究[J];測繪學(xué)報;2006年01期

5 王振宇,劉艷芳,焦利民,謝毅;農(nóng)用地分等省級匯總中等別圖的自動制圖綜合[J];測繪信息與工程;2005年04期

6 樊文平;石憶邵;蒲晟;劉紹堂;;土地網(wǎng)格化管理關(guān)鍵技術(shù)探討[J];長江流域資源與環(huán)境;2010年S1期

7 吳立新;徐磊;陳學(xué)習(xí);車德福;;基于主體人與地學(xué)本體的人-地-GIS關(guān)系討論[J];地理與地理信息科學(xué);2006年01期

8 呂志強(qiáng);吳志峰;張景華;;基于最佳分析尺度的廣州市景觀格局分析[J];地理與地理信息科學(xué);2007年04期

9 魯學(xué)軍,周成虎,張洪巖,徐志剛;地理空間的尺度—結(jié)構(gòu)分析模式探討[J];地理科學(xué)進(jìn)展;2004年02期

10 周成虎;歐陽;馬廷;;地理格網(wǎng)模型研究進(jìn)展[J];地理科學(xué)進(jìn)展;2009年05期

  本文關(guān)鍵詞：網(wǎng)格環(huán)境下基于多尺度指標(biāo)體系的耕地質(zhì)量評價方法研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：502076