本文關(guān)鍵詞：火干擾對(duì)興安落葉松林土壤理化性質(zhì)和有機(jī)碳組分的影響，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：土壤有機(jī)碳及碳組分是土壤質(zhì)量的重要指標(biāo),研究土壤有機(jī)碳組分的含量和季節(jié)動(dòng)態(tài)變化是揭示土壤碳庫(kù)周轉(zhuǎn)及調(diào)控機(jī)理的重要途徑,而林火通過(guò)直接燃燒和高溫變性等方式改變和影響著森林有機(jī)質(zhì)含量,從而改變著土壤中有機(jī)碳及碳組分含量的輸入和輸出,進(jìn)而影響著整個(gè)系統(tǒng)的碳循環(huán)與碳分布格局,本文通過(guò)野外5點(diǎn)混合隨機(jī)取樣法對(duì)0-15cm土壤進(jìn)行取樣和實(shí)驗(yàn)室內(nèi)儀器分析測(cè)定,對(duì)大興安嶺地區(qū)南甕河自然保護(hù)區(qū)不同強(qiáng)度、塔河不同年限火燒跡地土壤有機(jī)碳及其碳組分含量、動(dòng)態(tài)變化、影響因子及其相互關(guān)系進(jìn)行了研究,現(xiàn)歸納總結(jié)結(jié)果如下：(1)火干擾對(duì)土壤理化性質(zhì)的影響：火燒跡地中土壤理化性質(zhì)表現(xiàn)pH值：對(duì)照5.49、輕度5.35、中度5.42和重度5.69,硝態(tài)氮：對(duì)照6.45mg/kg、輕度6.30mg/kg、中度7.31mg/kg和重度7.40mg/kg,銨態(tài)氮：20.61mg/kg,21.61mg/kg、 23.45mg/kg和24.39mg/kg, C/N匕：對(duì)照為41.81,輕度為23.04,中度為21.8,重度為16.95,pH值、硝態(tài)氮和銨態(tài)氮值均隨著火強(qiáng)度的增強(qiáng)而增大,而C/N比隨著火強(qiáng)度的增強(qiáng)而減小。(2)火干擾對(duì)土壤總有機(jī)碳及碳組分的影響：土壤輕組有機(jī)碳含量范圍分別為1.53-21.31g/kg、3.06-32.92g/kg、2.42-17.70g/kg和2.16-13.52g/kg；重組有機(jī)碳含量范圍分別為： 35.09-54.59g/kg、35.83-64.15g/kg、23.83-55.11g/kg和34.09-51.11g/kg；顆粒有機(jī)碳含量范圍分別為13.98-46.92g/kg、14.9-45.76g/kg、11.10-43.73g/kg和13.06-40.28g/kg；溶解性有機(jī)碳含量范圍分別為286.08-513.25mg/kg、 252.47-567.38mg/kg、278.63-520.13mg/kg和235.14-497.89mg/kg;微生物生物量碳含量范圍分別為88.88-1048.48mg/kg、80.42-869.05mg/kg、01.51-651. 16mg/kg、 216.95-1072.38mg/kg,輕、中和重度不同強(qiáng)度火燒樣地中土壤總有機(jī)碳含量與碳組分含量均表現(xiàn)出隨著火強(qiáng)度增強(qiáng)呈下降趨勢(shì),輕度火燒樣地高于對(duì)照樣地。不同年限火燒樣地中土壤總有機(jī)碳、輕組有機(jī)碳和溶解性有機(jī)碳均值表現(xiàn)為08-火燒高于02-火燒,微生物生物量碳均值表現(xiàn)為08-火燒略低于02-火燒,但差異不顯著,隨著火后恢復(fù)時(shí)間的延長(zhǎng),土壤總有機(jī)碳、輕組有機(jī)碳和溶解性有機(jī)碳含量未表現(xiàn)出增加趨勢(shì)。(3)土壤總有機(jī)碳和重組有機(jī)碳不具有顯著的月份動(dòng)態(tài)變化,土壤輕組有機(jī)碳、顆粒有機(jī)碳、溶解性有機(jī)碳和微生物生物量碳具有顯著地月份動(dòng)態(tài)變化,呈V型或者雙V型變化規(guī)律。(4)土壤總有機(jī)碳與碳組分之間、碳組分與碳組分之間具有不同程度的線性相關(guān)性。
【關(guān)鍵詞】：火干擾 有機(jī)碳組分 興安落葉松林 動(dòng)態(tài)變化
【學(xué)位授予單位】：東北林業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：S762;S791.222
【目錄】：

• 摘要3-4
• Abstract4-14
• 1 緒論14-32
• 1.1 研究背景14-15
• 1.2 國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢(shì)15-29
• 1.2.1 森林土壤有機(jī)碳研究現(xiàn)狀15-16
• 1.2.2 土壤有機(jī)碳組分研究現(xiàn)狀16-23
• 1.2.3 森林火災(zāi)研究現(xiàn)狀及火強(qiáng)度的確定23-24
• 1.2.4 森林火災(zāi)對(duì)土壤理化性質(zhì)的影響24-27
• 1.2.5 不同強(qiáng)度火干擾下的土壤有機(jī)碳組分研究現(xiàn)狀27-29
• 1.3 研究的主要內(nèi)容、技術(shù)路線及目的意義29-32
• 1.3.1 主要研究?jī)?nèi)容29-30
• 1.3.2 技術(shù)路線30
• 1.3.3 主要目的意義30-32
• 2 研究地區(qū)概況32-36
• 2.1 研究地區(qū)地理位置32
• 2.2 自然概況32-33
• 2.2.1 地形地貌32-33
• 2.2.2 氣候特點(diǎn)33
• 2.3 土壤類型33-34
• 2.4 植被34-35
• 2.5 研究地區(qū)火災(zāi)現(xiàn)狀35-36
• 3 不同強(qiáng)度火燒跡地中土壤理化性質(zhì)的變化36-50
• 3.1 樣地設(shè)置與樣品的采集36-37
• 3.1.1 樣地設(shè)置36
• 3.1.2 樣品采集36-37
• 3.2 土壤理化性質(zhì)的測(cè)定37-38
• 3.2.1 土壤硝態(tài)氮和銨態(tài)氮測(cè)定37
• 3.2.2 全氮的測(cè)定37
• 3.2.3 土壤PH值的測(cè)定37
• 3.2.4 土壤含水率的測(cè)定37
• 3.2.5 土壤溫度的測(cè)定37
• 3.2.6 土壤碳氮比37-38
• 3.3 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)與分析38
• 3.4 結(jié)果分析38-45
• 3.4.1 不同強(qiáng)度火燒跡地中土壤理化性質(zhì)的變化38-45
• 3.5 影響因子的相關(guān)性45-46
• 3.6 討論46-49
• 3.7 本章小結(jié)49-50
• 4 不同強(qiáng)度和不同年限火燒跡地中土壤總有機(jī)碳的變化50-55
• 4.1 樣地設(shè)置與樣品的采集50
• 4.2 樣品的測(cè)定50
• 4.3 數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)與分析50-51
• 4.4 結(jié)果分析51-52
• 4.4.1 不同強(qiáng)度火燒跡地中土壤總有機(jī)碳含量51
• 4.4.2 不同年限火燒跡地中土壤總有機(jī)碳含量51-52
• 4.4.3 不同強(qiáng)度火燒跡地中土壤總有機(jī)碳的動(dòng)態(tài)變化52
• 4.4.4 不同強(qiáng)度火燒跡地中土壤總有機(jī)碳與土壤理化性質(zhì)的關(guān)系52
• 4.5 討論52-53
• 4.6 本章小結(jié)53-55
• 5 不同強(qiáng)度、不同年限火燒跡地中土壤輕組有機(jī)碳的變化55-61
• 5.1 樣地設(shè)置與樣品的采集55
• 5.2 樣品的測(cè)定55
• 5.3 數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)與分析55
• 5.4 結(jié)果分析55-58
• 5.4.1 不同強(qiáng)度火燒跡地中土壤輕組有機(jī)碳含量55-56
• 5.4.2 不同年限火燒跡地中土壤輕組有機(jī)碳含量56
• 5.4.3 不同強(qiáng)度火燒跡地中土壤輕組有機(jī)碳動(dòng)態(tài)變化56-57
• 5.4.4 不同強(qiáng)度火燒跡地中土壤輕組有機(jī)碳與土壤總有機(jī)碳及土壤理化性質(zhì)的關(guān)系57-58
• 5.5 討論58-59
• 5.6 本章小結(jié)59-61
• 6 不同強(qiáng)度火燒跡地中土壤重組有機(jī)碳的變化61-66
• 6.1 樣地設(shè)置與樣品的采集61
• 6.2 樣品的測(cè)定61
• 6.3 數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)與分析61
• 6.4 結(jié)果分析61-64
• 6.4.1 不同強(qiáng)度火燒跡地中土壤重組有機(jī)碳含量61-62
• 6.4.2 不同強(qiáng)度火燒跡地中土壤重組有機(jī)碳動(dòng)態(tài)變化62
• 6.4.3 不同強(qiáng)度火燒跡地中土壤重組有機(jī)碳與土壤有機(jī)碳組分及土壤理化性質(zhì)的關(guān)系62-64
• 6.5 討論64-65
• 6.6 本章小結(jié)65-66
• 7 不同強(qiáng)度火燒跡地中土壤顆粒有機(jī)碳的變化66-70
• 7.1 樣地設(shè)置與樣品的采集66
• 7.2 樣品的測(cè)定66
• 7.3 數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)與分析66
• 7.4 結(jié)果分析66-68
• 7.4.1 不同強(qiáng)度火燒跡地中土壤顆粒有機(jī)碳含量66-67
• 7.4.2 不同強(qiáng)度火燒跡地中土壤顆粒有機(jī)碳動(dòng)態(tài)變化67
• 7.4.3 不同強(qiáng)度火燒跡地中土壤顆粒有機(jī)碳與土壤有機(jī)碳組分及土壤理化性質(zhì)的關(guān)系67-68
• 7.5 討論68-69
• 7.6 本章小結(jié)69-70
• 8 不同強(qiáng)度、不同年限火燒跡地中土壤溶解性有機(jī)碳的變化70-76
• 8.1 樣地設(shè)置與樣品的采集70
• 8.2 樣品的測(cè)定70
• 8.3 數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)與分析70
• 8.4 結(jié)果分析70-73
• 8.4.1 不同強(qiáng)度火燒跡地中土壤溶解性有機(jī)碳含量70-71
• 8.4.2 不同年限火燒跡地中土壤溶解性有機(jī)碳含量71
• 8.4.3 不同強(qiáng)度火燒跡地中土壤溶解性有機(jī)碳動(dòng)態(tài)變化71-72
• 8.4.4 不同強(qiáng)度火燒跡地中土壤溶解性有機(jī)碳與土壤有機(jī)碳組分及土壤理化性質(zhì)的關(guān)系72-73
• 8.5 討論73-74
• 8.6 本章小結(jié)74-76
• 9 不同強(qiáng)度火燒跡地中土壤礦化性有機(jī)碳的變化76-81
• 9.1 樣地設(shè)置與樣品的采集76
• 9.2 樣品的測(cè)定76
• 9.3 數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)與分析76
• 9.4 結(jié)果分析76-79
• 9.4.1 不同強(qiáng)度火燒跡地中土壤礦化速率和礦化有機(jī)碳含量76-77
• 9.4.2 不同強(qiáng)度火燒跡地中土壤礦化速率的動(dòng)態(tài)變化77-79
• 9.4.3 不同月份不同強(qiáng)度土壤有機(jī)碳累計(jì)礦化量79
• 9.4.4 不同月份不同強(qiáng)度土壤有機(jī)碳累計(jì)礦化量與土壤理化性質(zhì)的關(guān)系79
• 9.5 討論79-80
• 9.6 本章小結(jié)80-81
• 10 不同強(qiáng)度、不同年限火燒跡地中土壤微生物生物量碳的變化81-87
• 10.1 樣地設(shè)置與樣品的采集81
• 10.2 樣品的測(cè)定81
• 10.3 數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)與分析81-82
• 10.4 結(jié)果分析82-84
• 10.4.1 不同強(qiáng)度火燒跡地中土壤微生物生物量碳含量82
• 10.4.2 不同年限火燒跡地中土壤微生物生物量碳含量82-83
• 10.4.3 不同強(qiáng)度火燒跡地中土壤微生物生物量碳動(dòng)態(tài)變化83
• 10.4.4 不同強(qiáng)度火燒跡地中土壤微生物生物量碳與土壤有機(jī)碳組分及土壤理化性質(zhì)的關(guān)系83-84
• 10.5 討論84-85
• 10.6 本章小結(jié)85-87
• 結(jié)論87-89
• 參考文獻(xiàn)89-99
• 攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文99-100
• 致謝100-101

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 潘根興,曹建華,周運(yùn)超;土壤碳及其在地球表層系統(tǒng)碳循環(huán)中的意義[J];第四紀(jì)研究;2000年04期

2 金研銘;徐小鋒;徐惠風(fēng);;根際微生態(tài)系統(tǒng)有機(jī)碳動(dòng)態(tài)研究進(jìn)展[J];湖北農(nóng)業(yè)科學(xué);2007年04期

3 ;Topsoil organic carbon mineralization and CO_2 evolution of three paddy soils from South China and the temperature dependence[J];Journal of Environmental Sciences;2007年03期

4 魏孝榮;邵明安;高建倫;;黃土高原溝壑區(qū)小流域土壤有機(jī)碳與環(huán)境因素的關(guān)系[J];環(huán)境科學(xué);2008年10期

5 陶澍，王永華，劉文新，林濱，馮泉，沈偉然，王君，張文具;引灤水中不同形態(tài)天然有機(jī)物的鹵代活性[J];環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào);1994年01期

6 胡海清;孫龍;國(guó)慶喜;呂新雙;;大興安嶺1980-1999年喬木燃燒釋放碳量研究[J];林業(yè)科學(xué);2007年11期

7 田曉瑞;王明玉;殷麗;舒立福;;大興安嶺南部春季火行為特征及可燃物消耗[J];林業(yè)科學(xué);2009年03期

8 徐德應(yīng);人類經(jīng)營(yíng)活動(dòng)對(duì)森林土壤碳的影響[J];世界林業(yè)研究;1994年05期

9 駱介禹;;關(guān)于林火強(qiáng)度計(jì)算的情況[J];森林防火;1988年04期

10 楊玉盛,劉艷麗,陳光水,李靈,謝錦升,林鵬;格氏栲天然林與人工林土壤非保護(hù)性有機(jī)C含量及分配[J];生態(tài)學(xué)報(bào);2004年01期

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 郭劍芬;皆伐火燒對(duì)杉木林和栲樹林碳、氮?jiǎng)討B(tài)的影響[D];廈門大學(xué);2006年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 郭愛雪;大興安嶺高寒區(qū)重度火燒對(duì)森林土壤生境質(zhì)量的影響[D];東北林業(yè)大學(xué);2011年

2 葛萍;不同林分土壤溶解性有機(jī)碳氮和土壤呼吸特點(diǎn)及其影響因素[D];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué);2011年

  本文關(guān)鍵詞：火干擾對(duì)興安落葉松林土壤理化性質(zhì)和有機(jī)碳組分的影響，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：430984