北方農(nóng)牧交錯(cuò)區(qū)不同土地利用方式對(duì)土壤團(tuán)聚體和微生物群落的影響
發(fā)布時(shí)間:2021-09-15 21:30
開墾和放牧是我國(guó)北方農(nóng)牧交錯(cuò)區(qū)兩種主要的土地利用方式,由于長(zhǎng)期的不合理利用,使得該區(qū)域面臨嚴(yán)重的生態(tài)問(wèn)題,當(dāng)前如何有效地緩解生態(tài)惡化是農(nóng)牧交錯(cuò)區(qū)亟待解決的難題。草地開墾和放牧對(duì)土壤團(tuán)聚體、土壤養(yǎng)分和土壤微生物均具有巨大的影響,但目前尚缺乏深入的機(jī)理研究及探討,開墾和放牧條件下土壤團(tuán)聚體的分布特征尚不清楚,而對(duì)于人類擾動(dòng)情形下土壤團(tuán)聚體穩(wěn)定性與土壤微生物群落的關(guān)系也有待于進(jìn)一步研究。我們于2015-2016年在我國(guó)北方農(nóng)牧交錯(cuò)區(qū)通過(guò)草地開墾和放牧試驗(yàn),研究了土地利用方式對(duì)土壤團(tuán)聚體和微生物群落的影響。開墾試驗(yàn)選取了我國(guó)北方農(nóng)牧交錯(cuò)區(qū)三個(gè)不同縣域(沽源,康保,化德),采用草地農(nóng)田配對(duì)試驗(yàn)設(shè)計(jì)取樣分析;放牧試驗(yàn)選取沽源國(guó)家野外站長(zhǎng)期不同放牧方式(圍封:UG;冬季放牧:WG;過(guò)度放牧:OG)觀測(cè)平臺(tái)進(jìn)行研究;在此基礎(chǔ)上,進(jìn)一步對(duì)不同土地利用方式(圍封:UG;農(nóng)田:Cropland;過(guò)度放牧:OG)對(duì)土壤特征的影響進(jìn)行了比較研究。借助t檢驗(yàn)、方差分析、回歸分析、主成分分析和結(jié)構(gòu)方程模型等經(jīng)典統(tǒng)計(jì)方法,研究了土壤團(tuán)聚體穩(wěn)定性和土壤微生物群落結(jié)構(gòu)的變化對(duì)開墾和放牧響應(yīng)機(jī)制。主要結(jié)果如下:(1)草地土...
【文章來(lái)源】:中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)北京市 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁(yè)數(shù)】:100 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:博士
【部分圖文】:
圖1-3技術(shù)路線??Figure?1-3?Technique?route??
與草地相比,農(nóng)田中大團(tuán)聚體含量下降明顯,0.5-1?mm粒級(jí)土壤團(tuán)聚體含量最多,其次為>1?mm??粒級(jí)和0.254.5?nun粒級(jí)土壤團(tuán)聚體。>0.25?mm?土壤團(tuán)聚體在表層0-10?cm?土層無(wú)顯著差異,但??在10-20?cm和20-30?cm土層,草地>0.25?mm團(tuán)聚體含量顯著高于農(nóng)田(圖2-3)。平均各個(gè)地點(diǎn),??草地土壤中>1?mm?土壤團(tuán)聚體比例顯著高于農(nóng)田土壤,但<1?mm?土壤團(tuán)聚體比例顯著降低(圖??2-1)。??表2-3不同取樣區(qū)域兩種土地利用方式下0-30?cm?土層土壤含水置、pH和電導(dǎo)率??Table?2-3?Soil?water?content
Soil?depth?(cm)??土屄#度(era)??圖2-1草地農(nóng)田0-30?cm土層>1?mm土壤團(tuán)聚體(A)、0.5-1?mm土壤團(tuán)聚體(B)、0.25-0.5?mm?土壤團(tuán)聚體(C)、??0.106-0.25?mm?土壤團(tuán)聚體(D)、0.053-0.106?mm?土壤團(tuán)聚體百分含量(E)差異。圖中數(shù)據(jù)為平均值土標(biāo)準(zhǔn)誤。??Figure?2-1?>1?mm?soil?aggragate?(A),?0.5-1?mm?soil?aggragate?(B),?0.25-0.5?mm?soil?aggragate?(C),?0.106-0.25?mm?soil??aggragate?(D)?and?0.053-0.106?mm?soil?aggragate?(E)?at?0-30?cm?soil?depth?after?grassland?converted?to?cropland.?The??given?data?in?figure?2-1?represent?the?mean士SE.??18??
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]中國(guó)草原的困境及其轉(zhuǎn)型[J]. 張新時(shí),唐海萍,董孝斌,李波,黃永梅,龔吉蕊. 科學(xué)通報(bào). 2016(02)
[2]不同放牧強(qiáng)度下溫性草甸草原土壤微生物群落結(jié)構(gòu)PLFAs分析[J]. 譚紅妍,閆瑞瑞,閆玉春,陳寶瑞,辛?xí)云? 草業(yè)學(xué)報(bào). 2015(03)
[3]20世紀(jì)80年代末以來(lái)中國(guó)土地利用變化的基本特征與空間格局[J]. 劉紀(jì)遠(yuǎn),匡文慧,張?jiān)鱿?徐新良,秦元偉,寧佳,周萬(wàn)村,張樹文,李仁東,顏長(zhǎng)珍,吳世新,史學(xué)正,江南,于東升,潘賢章,遲文峰. 地理學(xué)報(bào). 2014(01)
[4]輪耕與施肥對(duì)渭北旱作玉米田土壤團(tuán)聚體和有機(jī)碳含量的影響[J]. 王麗,李軍,李娟,柏?zé)樝? 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào). 2014(03)
[5]紫色土坡耕地土壤團(tuán)聚體分形維數(shù)與有機(jī)碳關(guān)系[J]. 趙鵬,史東梅,趙培,朱波. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào). 2013(22)
[6]圍封與放牧對(duì)土壤微生物和酶活性的影響[J]. 牛得草,江世高,秦燕,張寶林,曹格圖,傅華. 草業(yè)科學(xué). 2013(04)
[7]Changes in soil carbon stocks and related soil properties along a 50-year grassland-to-cropland conversion chronosequence in an agro-pastoral ecotone of Inner Mongolia,China[J]. Yan JIAO1,2,Zhu XU2,JiaoHong ZHAO1,WenZhu YANG1 1 College of Chemistry and Environmental Sciences,Inner Mongolia Normal University,Hohhot 010018,China;2 Grassland Research Institute of Chinese Academy of Agriculture Science,Hohhot 010018,China. Journal of Arid Land. 2012(04)
[8]黃土高原丘陵溝壑區(qū)放牧林草地土壤團(tuán)聚體性質(zhì)研究[J]. 許永霞,廖超英,孫長(zhǎng)忠,法蕾,唐海濱,邊丹丹. 干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究. 2011(05)
[9]開墾對(duì)退化沙質(zhì)草地土壤機(jī)械組成及有機(jī)碳分布的影響[J]. 李順江,胡霞,劉連友. 水土保持研究. 2011(04)
[10]不同利用強(qiáng)度下草原土壤微生物的生物量和數(shù)量的動(dòng)態(tài)研究[J]. 高雪峰,武春燕,韓國(guó)棟. 干旱區(qū)資源與環(huán)境. 2011(05)
博士論文
[1]放牧影響草地生態(tài)系統(tǒng)碳轉(zhuǎn)化的機(jī)制研究[D]. 路文杰.中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué) 2017
[2]放牧和開墾對(duì)溫帶典型草原CO2通量的影響[D]. 王忠美.中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué) 2016
[3]華北農(nóng)牧交錯(cuò)區(qū)草地生態(tài)系統(tǒng)溫室氣體交換規(guī)律的研究[D]. 楊新明.中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué) 2015
[4]不同放牧方式對(duì)羊草草原生態(tài)系統(tǒng)碳固持的影響機(jī)制[D]. 陳文青.中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué) 2015
[5]典型草原退化演替中植被—土壤特征變化及化感影響機(jī)制研究[D]. 張玉娟.中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué) 2015
[6]農(nóng)牧交錯(cuò)帶生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能及區(qū)域氣候?qū)ο聣|面變化響應(yīng)機(jī)制研究[D]. 秦立剛.中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué) 2014
[7]不同土地利用與施肥管理對(duì)黑土團(tuán)聚體中有機(jī)碳的影響[D]. 苑亞茹.中國(guó)科學(xué)院研究生院(東北地理與農(nóng)業(yè)生態(tài)研究所) 2013
[8]半干旱荒漠化地區(qū)不同土地利用方式下土壤團(tuán)聚體微生物量與群落功能特性分析[D]. 文倩.中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué) 2004
本文編號(hào):3396834
【文章來(lái)源】:中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)北京市 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁(yè)數(shù)】:100 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:博士
【部分圖文】:
圖1-3技術(shù)路線??Figure?1-3?Technique?route??
與草地相比,農(nóng)田中大團(tuán)聚體含量下降明顯,0.5-1?mm粒級(jí)土壤團(tuán)聚體含量最多,其次為>1?mm??粒級(jí)和0.254.5?nun粒級(jí)土壤團(tuán)聚體。>0.25?mm?土壤團(tuán)聚體在表層0-10?cm?土層無(wú)顯著差異,但??在10-20?cm和20-30?cm土層,草地>0.25?mm團(tuán)聚體含量顯著高于農(nóng)田(圖2-3)。平均各個(gè)地點(diǎn),??草地土壤中>1?mm?土壤團(tuán)聚體比例顯著高于農(nóng)田土壤,但<1?mm?土壤團(tuán)聚體比例顯著降低(圖??2-1)。??表2-3不同取樣區(qū)域兩種土地利用方式下0-30?cm?土層土壤含水置、pH和電導(dǎo)率??Table?2-3?Soil?water?content
Soil?depth?(cm)??土屄#度(era)??圖2-1草地農(nóng)田0-30?cm土層>1?mm土壤團(tuán)聚體(A)、0.5-1?mm土壤團(tuán)聚體(B)、0.25-0.5?mm?土壤團(tuán)聚體(C)、??0.106-0.25?mm?土壤團(tuán)聚體(D)、0.053-0.106?mm?土壤團(tuán)聚體百分含量(E)差異。圖中數(shù)據(jù)為平均值土標(biāo)準(zhǔn)誤。??Figure?2-1?>1?mm?soil?aggragate?(A),?0.5-1?mm?soil?aggragate?(B),?0.25-0.5?mm?soil?aggragate?(C),?0.106-0.25?mm?soil??aggragate?(D)?and?0.053-0.106?mm?soil?aggragate?(E)?at?0-30?cm?soil?depth?after?grassland?converted?to?cropland.?The??given?data?in?figure?2-1?represent?the?mean士SE.??18??
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]中國(guó)草原的困境及其轉(zhuǎn)型[J]. 張新時(shí),唐海萍,董孝斌,李波,黃永梅,龔吉蕊. 科學(xué)通報(bào). 2016(02)
[2]不同放牧強(qiáng)度下溫性草甸草原土壤微生物群落結(jié)構(gòu)PLFAs分析[J]. 譚紅妍,閆瑞瑞,閆玉春,陳寶瑞,辛?xí)云? 草業(yè)學(xué)報(bào). 2015(03)
[3]20世紀(jì)80年代末以來(lái)中國(guó)土地利用變化的基本特征與空間格局[J]. 劉紀(jì)遠(yuǎn),匡文慧,張?jiān)鱿?徐新良,秦元偉,寧佳,周萬(wàn)村,張樹文,李仁東,顏長(zhǎng)珍,吳世新,史學(xué)正,江南,于東升,潘賢章,遲文峰. 地理學(xué)報(bào). 2014(01)
[4]輪耕與施肥對(duì)渭北旱作玉米田土壤團(tuán)聚體和有機(jī)碳含量的影響[J]. 王麗,李軍,李娟,柏?zé)樝? 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào). 2014(03)
[5]紫色土坡耕地土壤團(tuán)聚體分形維數(shù)與有機(jī)碳關(guān)系[J]. 趙鵬,史東梅,趙培,朱波. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào). 2013(22)
[6]圍封與放牧對(duì)土壤微生物和酶活性的影響[J]. 牛得草,江世高,秦燕,張寶林,曹格圖,傅華. 草業(yè)科學(xué). 2013(04)
[7]Changes in soil carbon stocks and related soil properties along a 50-year grassland-to-cropland conversion chronosequence in an agro-pastoral ecotone of Inner Mongolia,China[J]. Yan JIAO1,2,Zhu XU2,JiaoHong ZHAO1,WenZhu YANG1 1 College of Chemistry and Environmental Sciences,Inner Mongolia Normal University,Hohhot 010018,China;2 Grassland Research Institute of Chinese Academy of Agriculture Science,Hohhot 010018,China. Journal of Arid Land. 2012(04)
[8]黃土高原丘陵溝壑區(qū)放牧林草地土壤團(tuán)聚體性質(zhì)研究[J]. 許永霞,廖超英,孫長(zhǎng)忠,法蕾,唐海濱,邊丹丹. 干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究. 2011(05)
[9]開墾對(duì)退化沙質(zhì)草地土壤機(jī)械組成及有機(jī)碳分布的影響[J]. 李順江,胡霞,劉連友. 水土保持研究. 2011(04)
[10]不同利用強(qiáng)度下草原土壤微生物的生物量和數(shù)量的動(dòng)態(tài)研究[J]. 高雪峰,武春燕,韓國(guó)棟. 干旱區(qū)資源與環(huán)境. 2011(05)
博士論文
[1]放牧影響草地生態(tài)系統(tǒng)碳轉(zhuǎn)化的機(jī)制研究[D]. 路文杰.中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué) 2017
[2]放牧和開墾對(duì)溫帶典型草原CO2通量的影響[D]. 王忠美.中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué) 2016
[3]華北農(nóng)牧交錯(cuò)區(qū)草地生態(tài)系統(tǒng)溫室氣體交換規(guī)律的研究[D]. 楊新明.中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué) 2015
[4]不同放牧方式對(duì)羊草草原生態(tài)系統(tǒng)碳固持的影響機(jī)制[D]. 陳文青.中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué) 2015
[5]典型草原退化演替中植被—土壤特征變化及化感影響機(jī)制研究[D]. 張玉娟.中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué) 2015
[6]農(nóng)牧交錯(cuò)帶生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能及區(qū)域氣候?qū)ο聣|面變化響應(yīng)機(jī)制研究[D]. 秦立剛.中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué) 2014
[7]不同土地利用與施肥管理對(duì)黑土團(tuán)聚體中有機(jī)碳的影響[D]. 苑亞茹.中國(guó)科學(xué)院研究生院(東北地理與農(nóng)業(yè)生態(tài)研究所) 2013
[8]半干旱荒漠化地區(qū)不同土地利用方式下土壤團(tuán)聚體微生物量與群落功能特性分析[D]. 文倩.中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué) 2004
本文編號(hào):3396834
本文鏈接:http://sikaile.net/shoufeilunwen/nykjbs/3396834.html
最近更新
教材專著