半干旱黃土區(qū)草地植物多樣性和生產(chǎn)力對封育和管理措施的響應(yīng)
發(fā)布時間:2021-06-22 22:32
草地是陸地上最大的生態(tài)系統(tǒng)之一,在生物多樣性保護、水土保持、碳蓄積和畜牧業(yè)生產(chǎn)中發(fā)揮著重要的作用。然而,在氣候變化和人類活動的影響下,草地大多面臨著物種多樣性降低和生產(chǎn)力下降等退化問題,尤其在生態(tài)環(huán)境脆弱的半干旱黃土區(qū)。封育作為半干旱地區(qū)退化草地恢復(fù)的有效措施,可以增加植物多樣性和生產(chǎn)力,改善土壤理化性質(zhì),提高生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性,但長期封育會降低植物生產(chǎn)力和多樣性。目前已有大量研究報道了封育對退化草地生態(tài)系統(tǒng)的影響,但長期封育草地植物多樣性與生產(chǎn)力下降的原因尚需深入探究。因此,本研究以半干旱黃土區(qū)封育草地為研究對象,分析了不同封育年限(10、27、35年,自由放牧草地作為對照)與不同坡向(陰、陽坡)對植物多樣性、地上生物量和土壤水氮動態(tài)的影響,以期揭示封育后期植物多樣性和生產(chǎn)力降低的機制。同時,針對封育后期出現(xiàn)的植物多樣性降低和生產(chǎn)力下降問題,本研究分析了不同的草地管理措施(刈割、火燒、增水和氮、磷添加)對封育27年草地植物多樣性、地上生產(chǎn)力和土壤水氮動態(tài)的影響。主要研究結(jié)果如下:(1)植物地上生物量隨封育時間的延長先增加后穩(wěn)定(封育27—35年)。植物多樣性不受封育年限的影響。土壤水分和...
【文章來源】:西北農(nóng)林科技大學(xué)陜西省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:156 頁
【學(xué)位級別】:博士
【部分圖文】:
云霧山國家草地自然保護區(qū)Fig.2-1YunwuMountainNationalGrasslandProtectionZone2.2.1封育對草地植物多樣性、生產(chǎn)力與土壤水氮動態(tài)的影響
第三章放牧草地對封育的響應(yīng)機制21Shannon-Wiener多樣性指數(shù):H=-ΣPilnPi,其中Pi=Ni/N,Ni為該物種的植株數(shù)量,N為群落中總的植株數(shù)量;Pielou均勻度指數(shù):E=H/lnS在SPSS23.0軟件,采用單因素方差分析比較不同封育年限對植物蓋度、多樣性和地上生物量的影響,并使用Duncan新復(fù)極差法檢驗不同封育年限間差異的顯著性;采用Person相關(guān)分析(雙尾檢驗)分析禾草和雜類草生物量與地上生物量和多樣性指數(shù)間的相關(guān)關(guān)系;采用回歸分析分析地上生物量和枯落物、多樣性指數(shù)和枯落物的關(guān)系;采用重復(fù)測量方差分析比較封育、土層深度和時間對土壤水分和氮動態(tài)的影響,并使用Duncan新復(fù)極差法檢驗不同封育年限間差異的顯著性。使用Excel2016作圖。3.3結(jié)果與分析3.3.1封育年限對植物多樣性和生產(chǎn)力的影響圖3-1封育年限對地表植被覆蓋度的影響Fig.3-1Effectsofgrazingexclusionchronosequenceonplantcanopycover注:不同小寫字母表示差異在P<0.05的水平上顯著Notes:DifferentlowercaseindicatesthedifferenceatP<0.05封育顯著提高了植被蓋度(圖3-1)。同放牧草地相比,封育10年、27年和35年的草地植被蓋度分別提高了11%(P<0.05)、16%(P<0.05)和21%(P<0.05)。在封育35年后,草地地表植被蓋度可以達到92%。封育對地表植被覆蓋度的提高在封育前期(0—10)較為明顯(+11%,P<0.05),而在封育后期(27—35)則無顯著差異(+4%,P>0.05)。
第三章放牧草地對封育的響應(yīng)機制23圖3-2封育年限對草地植物地上生產(chǎn)力的影響Fig.3-2Effectsofgrazingexclusionchronosequenceonplantproductivity注:不同小寫字母表示不同封育年限的差異在P<0.05的水平上顯著Notes:DifferentlowercaseindicatesthedifferenceindifferentyearsofgrazingexclusionatP<0.05封育對地上生物量的影響在禾草與雜類草中存在差異(圖3-2b)。禾草地上生物量雖在封育后表現(xiàn)出顯著提高(41%—86%,P<0.05),但在封育10年后禾草生物量基本保持穩(wěn)定(132—173gm-2,P>0.05)。雜類草地上生物量在封育10年時無顯著變化(P>0.05),但在封育27年和35年時分別比放牧草地高出110%(P<0.05)和80%(P<0.05)。因此,在封育前期(0—10年)植物地上生物量的增加主要源自于禾草的增加,中期(10—27年)的增加來自于雜類草,而后期(27—35年)地上生物量保持穩(wěn)定。
【參考文獻】:
期刊論文
[1]氮、磷添加對高寒草原群落多樣性和生物量的影響[J]. 王玲,施建軍,董全民,尹亞麗,王曉麗,俞旸,張春平. 草地學(xué)報. 2019(06)
[2]黃土高原半干旱區(qū)典型草地生態(tài)系統(tǒng)CO2交換對刈割的響應(yīng)[J]. 張燕江,邱莉萍,高海龍,劉建,魏孝榮,張興昌. 生態(tài)學(xué)報. 2020(01)
[3]長期施肥和增水對半干旱草地土壤性質(zhì)和植物性狀的影響[J]. 姜勇,徐柱文,王汝振,李慧,張玉革. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報. 2019(07)
[4]刈割對大針茅草原產(chǎn)量和牧草營養(yǎng)品質(zhì)的影響[J]. 王德平,陳萬杰,趙天啟,張峰,李雅男,趙萌莉. 中國草地學(xué)報. 2019(01)
[5]黃土丘陵區(qū)典型植物枯落物凋落動態(tài)及其持水性[J]. 王忠禹,劉國彬,王兵,汪建芳,肖婧,李兆松. 生態(tài)學(xué)報. 2019(07)
[6]冬季火燒對黃土高原典型草原群落特征及土壤特征的影響[J]. 趙凌平,魏楠,譚世圖,何晴波,王占彬,樊文娜,孫平. 草地學(xué)報. 2018(03)
[7]氮添加對內(nèi)蒙古退化草地植物群落多樣性和生物量的影響[J]. 楊倩,王娓,曾輝. 植物生態(tài)學(xué)報. 2018(04)
[8]碳氮添加對草地土壤有機碳氮磷含量及相關(guān)酶活性的影響[J]. 李煥茹,朱瑩,田紀輝,魏鍇,陳振華,陳利軍. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報. 2018(08)
[9]黃土丘陵溝壑區(qū)不同坡向撂荒草地植物群落種群空間格局[J]. 陳正興,高德新,張偉,韓新輝,鐘澤坤,喬文靜,戴銀月,楊改河. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報. 2018(06)
[10]增雨和氮添加對內(nèi)蒙古草原土壤氮礦化潛力的影響[J]. 楊浩,胡中民,郭群,李勝功,李凌浩,白文明. 自然資源學(xué)報. 2017(12)
博士論文
[1]氮添加和刈割對黃土高原天然草地生態(tài)系統(tǒng)地下碳循環(huán)關(guān)鍵過程的影響[D]. 魏琳.中國科學(xué)院大學(xué)(中國科學(xué)院教育部水土保持與生態(tài)環(huán)境研究中心) 2017
[2]水和氮及凋落物添加對羊草草地的影響機制[D]. 沈月.中國農(nóng)業(yè)大學(xué) 2016
碩士論文
[1]寧夏云霧山天然草地根系分布特征的研究[D]. 周夢華.西北農(nóng)林科技大學(xué) 2008
本文編號:3243649
【文章來源】:西北農(nóng)林科技大學(xué)陜西省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:156 頁
【學(xué)位級別】:博士
【部分圖文】:
云霧山國家草地自然保護區(qū)Fig.2-1YunwuMountainNationalGrasslandProtectionZone2.2.1封育對草地植物多樣性、生產(chǎn)力與土壤水氮動態(tài)的影響
第三章放牧草地對封育的響應(yīng)機制21Shannon-Wiener多樣性指數(shù):H=-ΣPilnPi,其中Pi=Ni/N,Ni為該物種的植株數(shù)量,N為群落中總的植株數(shù)量;Pielou均勻度指數(shù):E=H/lnS在SPSS23.0軟件,采用單因素方差分析比較不同封育年限對植物蓋度、多樣性和地上生物量的影響,并使用Duncan新復(fù)極差法檢驗不同封育年限間差異的顯著性;采用Person相關(guān)分析(雙尾檢驗)分析禾草和雜類草生物量與地上生物量和多樣性指數(shù)間的相關(guān)關(guān)系;采用回歸分析分析地上生物量和枯落物、多樣性指數(shù)和枯落物的關(guān)系;采用重復(fù)測量方差分析比較封育、土層深度和時間對土壤水分和氮動態(tài)的影響,并使用Duncan新復(fù)極差法檢驗不同封育年限間差異的顯著性。使用Excel2016作圖。3.3結(jié)果與分析3.3.1封育年限對植物多樣性和生產(chǎn)力的影響圖3-1封育年限對地表植被覆蓋度的影響Fig.3-1Effectsofgrazingexclusionchronosequenceonplantcanopycover注:不同小寫字母表示差異在P<0.05的水平上顯著Notes:DifferentlowercaseindicatesthedifferenceatP<0.05封育顯著提高了植被蓋度(圖3-1)。同放牧草地相比,封育10年、27年和35年的草地植被蓋度分別提高了11%(P<0.05)、16%(P<0.05)和21%(P<0.05)。在封育35年后,草地地表植被蓋度可以達到92%。封育對地表植被覆蓋度的提高在封育前期(0—10)較為明顯(+11%,P<0.05),而在封育后期(27—35)則無顯著差異(+4%,P>0.05)。
第三章放牧草地對封育的響應(yīng)機制23圖3-2封育年限對草地植物地上生產(chǎn)力的影響Fig.3-2Effectsofgrazingexclusionchronosequenceonplantproductivity注:不同小寫字母表示不同封育年限的差異在P<0.05的水平上顯著Notes:DifferentlowercaseindicatesthedifferenceindifferentyearsofgrazingexclusionatP<0.05封育對地上生物量的影響在禾草與雜類草中存在差異(圖3-2b)。禾草地上生物量雖在封育后表現(xiàn)出顯著提高(41%—86%,P<0.05),但在封育10年后禾草生物量基本保持穩(wěn)定(132—173gm-2,P>0.05)。雜類草地上生物量在封育10年時無顯著變化(P>0.05),但在封育27年和35年時分別比放牧草地高出110%(P<0.05)和80%(P<0.05)。因此,在封育前期(0—10年)植物地上生物量的增加主要源自于禾草的增加,中期(10—27年)的增加來自于雜類草,而后期(27—35年)地上生物量保持穩(wěn)定。
【參考文獻】:
期刊論文
[1]氮、磷添加對高寒草原群落多樣性和生物量的影響[J]. 王玲,施建軍,董全民,尹亞麗,王曉麗,俞旸,張春平. 草地學(xué)報. 2019(06)
[2]黃土高原半干旱區(qū)典型草地生態(tài)系統(tǒng)CO2交換對刈割的響應(yīng)[J]. 張燕江,邱莉萍,高海龍,劉建,魏孝榮,張興昌. 生態(tài)學(xué)報. 2020(01)
[3]長期施肥和增水對半干旱草地土壤性質(zhì)和植物性狀的影響[J]. 姜勇,徐柱文,王汝振,李慧,張玉革. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報. 2019(07)
[4]刈割對大針茅草原產(chǎn)量和牧草營養(yǎng)品質(zhì)的影響[J]. 王德平,陳萬杰,趙天啟,張峰,李雅男,趙萌莉. 中國草地學(xué)報. 2019(01)
[5]黃土丘陵區(qū)典型植物枯落物凋落動態(tài)及其持水性[J]. 王忠禹,劉國彬,王兵,汪建芳,肖婧,李兆松. 生態(tài)學(xué)報. 2019(07)
[6]冬季火燒對黃土高原典型草原群落特征及土壤特征的影響[J]. 趙凌平,魏楠,譚世圖,何晴波,王占彬,樊文娜,孫平. 草地學(xué)報. 2018(03)
[7]氮添加對內(nèi)蒙古退化草地植物群落多樣性和生物量的影響[J]. 楊倩,王娓,曾輝. 植物生態(tài)學(xué)報. 2018(04)
[8]碳氮添加對草地土壤有機碳氮磷含量及相關(guān)酶活性的影響[J]. 李煥茹,朱瑩,田紀輝,魏鍇,陳振華,陳利軍. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報. 2018(08)
[9]黃土丘陵溝壑區(qū)不同坡向撂荒草地植物群落種群空間格局[J]. 陳正興,高德新,張偉,韓新輝,鐘澤坤,喬文靜,戴銀月,楊改河. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報. 2018(06)
[10]增雨和氮添加對內(nèi)蒙古草原土壤氮礦化潛力的影響[J]. 楊浩,胡中民,郭群,李勝功,李凌浩,白文明. 自然資源學(xué)報. 2017(12)
博士論文
[1]氮添加和刈割對黃土高原天然草地生態(tài)系統(tǒng)地下碳循環(huán)關(guān)鍵過程的影響[D]. 魏琳.中國科學(xué)院大學(xué)(中國科學(xué)院教育部水土保持與生態(tài)環(huán)境研究中心) 2017
[2]水和氮及凋落物添加對羊草草地的影響機制[D]. 沈月.中國農(nóng)業(yè)大學(xué) 2016
碩士論文
[1]寧夏云霧山天然草地根系分布特征的研究[D]. 周夢華.西北農(nóng)林科技大學(xué) 2008
本文編號:3243649
本文鏈接:http://sikaile.net/shoufeilunwen/nykjbs/3243649.html
最近更新
教材專著