牧民草場流轉(zhuǎn)的生態(tài)減貧效應研究
發(fā)布時間:2021-05-09 11:55
草場經(jīng)營制度的變遷、畜牧生產(chǎn)成本的上升以及生態(tài)保護政策的實施,致使傳統(tǒng)草原畜牧業(yè)面臨經(jīng)濟發(fā)展與生態(tài)保護的雙重考驗。20世紀80年代后期,牧區(qū)落實“草畜雙承包”,賦予牧戶獨立的畜牧生產(chǎn)決策權,人為導致草場不斷細碎化。隨后,城鄉(xiāng)人口流動限制的取消以及農(nóng)村土地制度改革的深入,促使草場流轉(zhuǎn)現(xiàn)象日趨頻繁。草場流轉(zhuǎn)顯著區(qū)別于農(nóng)地流轉(zhuǎn),后者是解決農(nóng)地經(jīng)營的規(guī);瘑栴},而前者是改善草場的生態(tài)問題。本研究的核心思路是,草場流轉(zhuǎn)?生態(tài)改善?生態(tài)減貧。即,牧民通過草場流轉(zhuǎn)能夠?qū)崿F(xiàn)小區(qū)域內(nèi)的游牧,有助于延長草場生態(tài)的恢復時間,調(diào)整草場載畜率、降低草場壓力,最終起到改善草場生態(tài)環(huán)境和增加牧民收入的作用。本研究以生態(tài)貧困理論、制度變遷理論與計劃行為理論為基礎,豐富了草場流轉(zhuǎn)的內(nèi)涵,進而采用新疆和內(nèi)蒙古14個牧業(yè)旗縣427戶牧民的調(diào)研數(shù)據(jù),從主觀和客觀方面比較牧民草場流轉(zhuǎn)的生態(tài)減貧效應。首先,在客觀分析上,從收入視角比較不同草場流轉(zhuǎn)類型對牧民家庭收入的影響,以及對不同收入層級牧民收入影響的差異。其次,從生態(tài)視角,通過實證分析,論述草場流轉(zhuǎn)對提高牧民收入、改善草場生態(tài)環(huán)境的影響和作用路徑。最后,在主觀分析上,從牧民感...
【文章來源】:西北農(nóng)林科技大學陜西省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:148 頁
【學位級別】:博士
【文章目錄】:
摘要
ABSTRACT
第一章 導論
1.1 研究背景
1.1.1 土地流轉(zhuǎn)是深化土地制度改革的重要途徑
1.1.2 草場流轉(zhuǎn)是優(yōu)化資源配置、緩解生態(tài)壓力的有效舉措
1.1.3 草場流轉(zhuǎn)是生態(tài)減貧的新途徑
1.2 研究目的和意義
1.2.1 研究目的
1.2.2 研究意義
1.3 國內(nèi)外研究動態(tài)
1.3.1 草原承包經(jīng)營制度改革與牧民草場流轉(zhuǎn)
1.3.2 牧民草場流轉(zhuǎn)的影響因素
1.3.3 牧民草場流轉(zhuǎn)與生態(tài)減貧效應
1.3.4 文獻評述
1.4 研究思路與研究路線
1.4.1 研究思路
1.4.2 研究路線
1.5 研究方法與數(shù)據(jù)資料
1.5.1 研究方法
1.5.2 數(shù)據(jù)資料
1.6 可能的創(chuàng)新之處
第二章 相關概念與理論基礎
2.1 相關概念
2.1.1 草場流轉(zhuǎn)的內(nèi)涵
2.1.2 家庭收入的內(nèi)涵及外延
2.1.3 生態(tài)減貧效應的內(nèi)涵及外延
2.2 理論基礎
2.2.1 制度變遷理論
2.2.2 生態(tài)貧困理論
2.2.3 路徑依賴理論
2.2.4 計劃行為理論
2.3 牧民草場流轉(zhuǎn)的生態(tài)減貧機理分析
2.3.1 收入視角下草場流轉(zhuǎn)的生態(tài)減貧效應分析
2.3.2 生態(tài)視角下草場流轉(zhuǎn)的生態(tài)減貧效應分析
2.3.3 感知視角下草場流轉(zhuǎn)的生態(tài)減貧效應分析
2.4 理論框架構建
2.5 本章小結
第三章 牧民草場流轉(zhuǎn)的背景、現(xiàn)狀與問題分析
3.1 草場流轉(zhuǎn)的背景
3.1.1 土地(草地)制度變遷中的草場流轉(zhuǎn)
3.1.2 畜牧生產(chǎn)成本推動下的草場流轉(zhuǎn)
3.1.3 草原生態(tài)保護建設下的草場流轉(zhuǎn)
3.1.4 非營利性的草場流轉(zhuǎn)
3.2 調(diào)研區(qū)經(jīng)濟社會概況及中國草地資源分布
3.2.1 調(diào)研區(qū)經(jīng)濟社會概況
3.2.2 主要草地資源分布
3.3 調(diào)研樣本的基本特征分析
3.3.1 調(diào)研樣本的個體特征分析
3.3.2 牧民草場流轉(zhuǎn)認知情況分析
3.3.3 流轉(zhuǎn)草場特征與價格
3.4 牧民草場流轉(zhuǎn)的現(xiàn)實問題
3.4.1 草場流轉(zhuǎn)信息渠道單一、參與水平較低
3.4.2 牧民草場流轉(zhuǎn)的生態(tài)改善感知水平較低
3.4.3 草場流轉(zhuǎn)拉大牧民收入差距
3.4.4 草場流轉(zhuǎn)的雙重保障機制尚未形成
3.5 本章小結
第四章 牧民草場流轉(zhuǎn)行為分析
4.1 引言
4.2 游牧變遷、社會分化對牧民草場流轉(zhuǎn)的影響
4.2.1 理論分析與假設
4.2.2 模型選擇及變量說明
4.2.3 模型估計結果分析
4.3 社會保障、社會信任對參與草場流轉(zhuǎn)保護草場生態(tài)的影響
4.3.1 理論分析與假設
4.3.2 模型選擇及變量說明
4.3.3 模型估計結果分析
4.4 牧戶特征的影響
4.5 本章小結
第五章 收入視角下草場流轉(zhuǎn)的生態(tài)減貧效應分析
5.1 引言
5.2 收入視角下草場流轉(zhuǎn)對生態(tài)減貧的機理分析
5.2.1 草場轉(zhuǎn)入對家庭收入的影響分析
5.2.2 草場轉(zhuǎn)出對家庭收入的影響分析
5.2.3 草場流轉(zhuǎn)對不同收入層級牧民的影響分析
5.3 研究框架與模型構建
5.3.1 研究框架
5.3.2 模型構建與變量選取
5.4 模型估計結果與分析
5.4.1 草場流轉(zhuǎn)對家庭收入影響的實證分析
5.4.2 草場流轉(zhuǎn)對不同收入層級牧民影響的實證分析
5.5 本章小結
第六章 生態(tài)視角下草場流轉(zhuǎn)的生態(tài)減貧效應分析
6.1 引言
6.2 生態(tài)視角下草場流轉(zhuǎn)的生態(tài)減貧機制分析
6.2.1 生態(tài)視角下草場流轉(zhuǎn)對牧民收入的影響分析
6.2.2 草場流轉(zhuǎn)對牧民收入影響的生態(tài)中介效應分析
6.3 研究框架與模型構建
6.3.1 研究框架
6.3.2 模型構建與變量選取
6.4 模型估計結果與分析
6.4.1 草場流轉(zhuǎn)的生態(tài)特征分析
6.4.2 生態(tài)視角下生態(tài)減貧效應影響的實證分析
6.4.3 生態(tài)減貧效應的影響路徑分析
6.5 本章小結
第七章 感知視角下草場流轉(zhuǎn)的生態(tài)減貧效應分析
7.1 引言
7.2 研究機理與研究框架
7.2.1 牧民草場流轉(zhuǎn)的生態(tài)效應感知評價機理分析
7.2.2 研究框架設計
7.3 模型構建與變量選取
7.3.1 模型構建
7.3.2 變量選取與說明
7.4 模型估計結果與分析
7.4.1 牧民草場流轉(zhuǎn)的生態(tài)減貧效應感知
7.4.2 牧民生態(tài)減貧效應感知的實證分析
7.4.3 牧民生態(tài)減貧效應感知的影響路徑分析
7.5 本章小結
第八章 草場流轉(zhuǎn)的生態(tài)減貧效應提升機制分析
8.1 引言
8.2 土地經(jīng)營制度改革與農(nóng)民生計保障
8.2.1 傳統(tǒng)轉(zhuǎn)包、互換形式
8.2.2 股份合作與土地換保障模式
8.2.3 產(chǎn)權比例化市場流轉(zhuǎn)模式
8.2.4 經(jīng)驗比較分析
8.3 草地經(jīng)營制度改革與牧民生計保障
8.3.1 草地經(jīng)營制度改革與生計保障
8.3.2 草地經(jīng)營制度改革與生態(tài)保護
8.4 雙重保障型草場市場流轉(zhuǎn)機制框架構想
8.4.1 生計、生態(tài)與草場市場化流轉(zhuǎn)的保障機制
8.4.2 雙重保障型草場市場化流轉(zhuǎn)機制的嘗試
8.5 本章小結
第九章 研究結論及展望
9.1 研究結論
9.1.1 土地(草地)承包經(jīng)營制度改革趨于穩(wěn)定
9.1.2 草場流轉(zhuǎn)關乎牧民生計轉(zhuǎn)型,流轉(zhuǎn)決策存在差異
9.1.3 牧民草場流轉(zhuǎn)對生態(tài)減貧的收入效應影響顯著
9.1.4 牧民草場流轉(zhuǎn)對生態(tài)減貧的生態(tài)效應影響滯后
9.1.5 牧民不同流轉(zhuǎn)類型的生態(tài)減貧效應的感知存在差異
9.2 政策建議
9.2.1 健全牧民社會保障體系、弘揚牧區(qū)優(yōu)良傳統(tǒng)文化
9.2.2 提高生態(tài)補償力度,優(yōu)化牧民創(chuàng)業(yè)環(huán)境
9.2.3 健全流轉(zhuǎn)市場監(jiān)管體系,加大違法懲處力度
9.2.4 流轉(zhuǎn)效率優(yōu)先兼顧公平,嚴防貧富差距繼續(xù)擴大
9.2.5 規(guī)范政府政策實施管理,提高農(nóng)牧民制度信任
9.2.6 創(chuàng)新畜牧經(jīng)營方式,探索畜牧業(yè)與生態(tài)保護的銜接機制
9.3 研究展望
參考文獻
致謝
作者簡介
【參考文獻】:
期刊論文
[1]牧民草場流轉(zhuǎn)的收入效應分析[J]. 李先東,李錄堂,蘇嵐嵐,夏詠. 農(nóng)業(yè)技術經(jīng)濟. 2019(11)
[2]增收與生態(tài)保護:雙重保障型草地市場化流轉(zhuǎn)機制探析[J]. 李先東,米巧,李錄堂,高松. 生態(tài)經(jīng)濟. 2019(09)
[3]社會保障、社會信任與牧民草場生態(tài)保護[J]. 李先東,李錄堂. 西北農(nóng)林科技大學學報(社會科學版). 2019(03)
[4]新時代農(nóng)村承包地改革管理的法律基石——農(nóng)業(yè)農(nóng)村部政策與改革司副巡視員孫邦群解讀《農(nóng)村土地承包法》[J]. 李春艷,徐剛. 農(nóng)村經(jīng)營管理. 2019(02)
[5]草原承包經(jīng)營制度功能間的矛盾與草原“三權分置”的法權構造[J]. 代琴,楊紅. 中國農(nóng)村觀察. 2019(01)
[6]生態(tài)補償、居民心理與生態(tài)保護——基于秦巴生態(tài)功能區(qū)調(diào)研數(shù)據(jù)研究[J]. 張文彬,華崇言,張躍勝. 管理學刊. 2018(02)
[7]中國土地制度的歷史追溯與反思[J]. 李先東,李錄堂,米巧. 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題. 2018(04)
[8]草原生態(tài)保護補獎政策下牧戶牧業(yè)生產(chǎn)決策行為影響分析——以山西和新疆為例[J]. 楊春,朱增勇,韓振. 干旱區(qū)資源與環(huán)境. 2018(05)
[9]社會資本與牧戶草地租賃傾向[J]. 劉博,譚淑豪. 干旱區(qū)資源與環(huán)境. 2018(04)
[10]草地流轉(zhuǎn)與牧戶效率:“能人”效應還是“資源平衡”效應?[J]. 譚仲春,譚淑豪. 中國人口·資源與環(huán)境. 2018(03)
博士論文
[1]草場生態(tài)保護對牧民生活的影響研究[D]. 韓楓.中國農(nóng)業(yè)科學院 2016
[2]氣候變化及放牧對內(nèi)蒙古草地的影響與適應對策[D]. 李秋月.中國農(nóng)業(yè)大學 2015
[3]草原產(chǎn)權制度變遷與效應研究[D]. 趙澍.中國農(nóng)業(yè)科學院 2015
[4]制度視域下的草地資源利用和管理研究[D]. 何欣.內(nèi)蒙古大學 2013
[5]土地制度變遷視野下的哈薩克牧區(qū)社會[D]. 劉鑫渝.吉林大學 2011
[6]新疆牧民生產(chǎn)決策行為與草地退化問題研究[D]. 柴軍.中國農(nóng)業(yè)科學院 2008
[7]中國城市化進程中失地農(nóng)民可持續(xù)生計問題研究[D]. 羅蓉.西南財經(jīng)大學 2008
碩士論文
[1]新疆棉區(qū)農(nóng)業(yè)社會化服務水平及制約因素分解[D]. 李先東.新疆農(nóng)業(yè)大學 2016
[2]清代土地制度演進分析[D]. 王炯.河北農(nóng)業(yè)大學 2011
本文編號:3177262
【文章來源】:西北農(nóng)林科技大學陜西省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:148 頁
【學位級別】:博士
【文章目錄】:
摘要
ABSTRACT
第一章 導論
1.1 研究背景
1.1.1 土地流轉(zhuǎn)是深化土地制度改革的重要途徑
1.1.2 草場流轉(zhuǎn)是優(yōu)化資源配置、緩解生態(tài)壓力的有效舉措
1.1.3 草場流轉(zhuǎn)是生態(tài)減貧的新途徑
1.2 研究目的和意義
1.2.1 研究目的
1.2.2 研究意義
1.3 國內(nèi)外研究動態(tài)
1.3.1 草原承包經(jīng)營制度改革與牧民草場流轉(zhuǎn)
1.3.2 牧民草場流轉(zhuǎn)的影響因素
1.3.3 牧民草場流轉(zhuǎn)與生態(tài)減貧效應
1.3.4 文獻評述
1.4 研究思路與研究路線
1.4.1 研究思路
1.4.2 研究路線
1.5 研究方法與數(shù)據(jù)資料
1.5.1 研究方法
1.5.2 數(shù)據(jù)資料
1.6 可能的創(chuàng)新之處
第二章 相關概念與理論基礎
2.1 相關概念
2.1.1 草場流轉(zhuǎn)的內(nèi)涵
2.1.2 家庭收入的內(nèi)涵及外延
2.1.3 生態(tài)減貧效應的內(nèi)涵及外延
2.2 理論基礎
2.2.1 制度變遷理論
2.2.2 生態(tài)貧困理論
2.2.3 路徑依賴理論
2.2.4 計劃行為理論
2.3 牧民草場流轉(zhuǎn)的生態(tài)減貧機理分析
2.3.1 收入視角下草場流轉(zhuǎn)的生態(tài)減貧效應分析
2.3.2 生態(tài)視角下草場流轉(zhuǎn)的生態(tài)減貧效應分析
2.3.3 感知視角下草場流轉(zhuǎn)的生態(tài)減貧效應分析
2.4 理論框架構建
2.5 本章小結
第三章 牧民草場流轉(zhuǎn)的背景、現(xiàn)狀與問題分析
3.1 草場流轉(zhuǎn)的背景
3.1.1 土地(草地)制度變遷中的草場流轉(zhuǎn)
3.1.2 畜牧生產(chǎn)成本推動下的草場流轉(zhuǎn)
3.1.3 草原生態(tài)保護建設下的草場流轉(zhuǎn)
3.1.4 非營利性的草場流轉(zhuǎn)
3.2 調(diào)研區(qū)經(jīng)濟社會概況及中國草地資源分布
3.2.1 調(diào)研區(qū)經(jīng)濟社會概況
3.2.2 主要草地資源分布
3.3 調(diào)研樣本的基本特征分析
3.3.1 調(diào)研樣本的個體特征分析
3.3.2 牧民草場流轉(zhuǎn)認知情況分析
3.3.3 流轉(zhuǎn)草場特征與價格
3.4 牧民草場流轉(zhuǎn)的現(xiàn)實問題
3.4.1 草場流轉(zhuǎn)信息渠道單一、參與水平較低
3.4.2 牧民草場流轉(zhuǎn)的生態(tài)改善感知水平較低
3.4.3 草場流轉(zhuǎn)拉大牧民收入差距
3.4.4 草場流轉(zhuǎn)的雙重保障機制尚未形成
3.5 本章小結
第四章 牧民草場流轉(zhuǎn)行為分析
4.1 引言
4.2 游牧變遷、社會分化對牧民草場流轉(zhuǎn)的影響
4.2.1 理論分析與假設
4.2.2 模型選擇及變量說明
4.2.3 模型估計結果分析
4.3 社會保障、社會信任對參與草場流轉(zhuǎn)保護草場生態(tài)的影響
4.3.1 理論分析與假設
4.3.2 模型選擇及變量說明
4.3.3 模型估計結果分析
4.4 牧戶特征的影響
4.5 本章小結
第五章 收入視角下草場流轉(zhuǎn)的生態(tài)減貧效應分析
5.1 引言
5.2 收入視角下草場流轉(zhuǎn)對生態(tài)減貧的機理分析
5.2.1 草場轉(zhuǎn)入對家庭收入的影響分析
5.2.2 草場轉(zhuǎn)出對家庭收入的影響分析
5.2.3 草場流轉(zhuǎn)對不同收入層級牧民的影響分析
5.3 研究框架與模型構建
5.3.1 研究框架
5.3.2 模型構建與變量選取
5.4 模型估計結果與分析
5.4.1 草場流轉(zhuǎn)對家庭收入影響的實證分析
5.4.2 草場流轉(zhuǎn)對不同收入層級牧民影響的實證分析
5.5 本章小結
第六章 生態(tài)視角下草場流轉(zhuǎn)的生態(tài)減貧效應分析
6.1 引言
6.2 生態(tài)視角下草場流轉(zhuǎn)的生態(tài)減貧機制分析
6.2.1 生態(tài)視角下草場流轉(zhuǎn)對牧民收入的影響分析
6.2.2 草場流轉(zhuǎn)對牧民收入影響的生態(tài)中介效應分析
6.3 研究框架與模型構建
6.3.1 研究框架
6.3.2 模型構建與變量選取
6.4 模型估計結果與分析
6.4.1 草場流轉(zhuǎn)的生態(tài)特征分析
6.4.2 生態(tài)視角下生態(tài)減貧效應影響的實證分析
6.4.3 生態(tài)減貧效應的影響路徑分析
6.5 本章小結
第七章 感知視角下草場流轉(zhuǎn)的生態(tài)減貧效應分析
7.1 引言
7.2 研究機理與研究框架
7.2.1 牧民草場流轉(zhuǎn)的生態(tài)效應感知評價機理分析
7.2.2 研究框架設計
7.3 模型構建與變量選取
7.3.1 模型構建
7.3.2 變量選取與說明
7.4 模型估計結果與分析
7.4.1 牧民草場流轉(zhuǎn)的生態(tài)減貧效應感知
7.4.2 牧民生態(tài)減貧效應感知的實證分析
7.4.3 牧民生態(tài)減貧效應感知的影響路徑分析
7.5 本章小結
第八章 草場流轉(zhuǎn)的生態(tài)減貧效應提升機制分析
8.1 引言
8.2 土地經(jīng)營制度改革與農(nóng)民生計保障
8.2.1 傳統(tǒng)轉(zhuǎn)包、互換形式
8.2.2 股份合作與土地換保障模式
8.2.3 產(chǎn)權比例化市場流轉(zhuǎn)模式
8.2.4 經(jīng)驗比較分析
8.3 草地經(jīng)營制度改革與牧民生計保障
8.3.1 草地經(jīng)營制度改革與生計保障
8.3.2 草地經(jīng)營制度改革與生態(tài)保護
8.4 雙重保障型草場市場流轉(zhuǎn)機制框架構想
8.4.1 生計、生態(tài)與草場市場化流轉(zhuǎn)的保障機制
8.4.2 雙重保障型草場市場化流轉(zhuǎn)機制的嘗試
8.5 本章小結
第九章 研究結論及展望
9.1 研究結論
9.1.1 土地(草地)承包經(jīng)營制度改革趨于穩(wěn)定
9.1.2 草場流轉(zhuǎn)關乎牧民生計轉(zhuǎn)型,流轉(zhuǎn)決策存在差異
9.1.3 牧民草場流轉(zhuǎn)對生態(tài)減貧的收入效應影響顯著
9.1.4 牧民草場流轉(zhuǎn)對生態(tài)減貧的生態(tài)效應影響滯后
9.1.5 牧民不同流轉(zhuǎn)類型的生態(tài)減貧效應的感知存在差異
9.2 政策建議
9.2.1 健全牧民社會保障體系、弘揚牧區(qū)優(yōu)良傳統(tǒng)文化
9.2.2 提高生態(tài)補償力度,優(yōu)化牧民創(chuàng)業(yè)環(huán)境
9.2.3 健全流轉(zhuǎn)市場監(jiān)管體系,加大違法懲處力度
9.2.4 流轉(zhuǎn)效率優(yōu)先兼顧公平,嚴防貧富差距繼續(xù)擴大
9.2.5 規(guī)范政府政策實施管理,提高農(nóng)牧民制度信任
9.2.6 創(chuàng)新畜牧經(jīng)營方式,探索畜牧業(yè)與生態(tài)保護的銜接機制
9.3 研究展望
參考文獻
致謝
作者簡介
【參考文獻】:
期刊論文
[1]牧民草場流轉(zhuǎn)的收入效應分析[J]. 李先東,李錄堂,蘇嵐嵐,夏詠. 農(nóng)業(yè)技術經(jīng)濟. 2019(11)
[2]增收與生態(tài)保護:雙重保障型草地市場化流轉(zhuǎn)機制探析[J]. 李先東,米巧,李錄堂,高松. 生態(tài)經(jīng)濟. 2019(09)
[3]社會保障、社會信任與牧民草場生態(tài)保護[J]. 李先東,李錄堂. 西北農(nóng)林科技大學學報(社會科學版). 2019(03)
[4]新時代農(nóng)村承包地改革管理的法律基石——農(nóng)業(yè)農(nóng)村部政策與改革司副巡視員孫邦群解讀《農(nóng)村土地承包法》[J]. 李春艷,徐剛. 農(nóng)村經(jīng)營管理. 2019(02)
[5]草原承包經(jīng)營制度功能間的矛盾與草原“三權分置”的法權構造[J]. 代琴,楊紅. 中國農(nóng)村觀察. 2019(01)
[6]生態(tài)補償、居民心理與生態(tài)保護——基于秦巴生態(tài)功能區(qū)調(diào)研數(shù)據(jù)研究[J]. 張文彬,華崇言,張躍勝. 管理學刊. 2018(02)
[7]中國土地制度的歷史追溯與反思[J]. 李先東,李錄堂,米巧. 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題. 2018(04)
[8]草原生態(tài)保護補獎政策下牧戶牧業(yè)生產(chǎn)決策行為影響分析——以山西和新疆為例[J]. 楊春,朱增勇,韓振. 干旱區(qū)資源與環(huán)境. 2018(05)
[9]社會資本與牧戶草地租賃傾向[J]. 劉博,譚淑豪. 干旱區(qū)資源與環(huán)境. 2018(04)
[10]草地流轉(zhuǎn)與牧戶效率:“能人”效應還是“資源平衡”效應?[J]. 譚仲春,譚淑豪. 中國人口·資源與環(huán)境. 2018(03)
博士論文
[1]草場生態(tài)保護對牧民生活的影響研究[D]. 韓楓.中國農(nóng)業(yè)科學院 2016
[2]氣候變化及放牧對內(nèi)蒙古草地的影響與適應對策[D]. 李秋月.中國農(nóng)業(yè)大學 2015
[3]草原產(chǎn)權制度變遷與效應研究[D]. 趙澍.中國農(nóng)業(yè)科學院 2015
[4]制度視域下的草地資源利用和管理研究[D]. 何欣.內(nèi)蒙古大學 2013
[5]土地制度變遷視野下的哈薩克牧區(qū)社會[D]. 劉鑫渝.吉林大學 2011
[6]新疆牧民生產(chǎn)決策行為與草地退化問題研究[D]. 柴軍.中國農(nóng)業(yè)科學院 2008
[7]中國城市化進程中失地農(nóng)民可持續(xù)生計問題研究[D]. 羅蓉.西南財經(jīng)大學 2008
碩士論文
[1]新疆棉區(qū)農(nóng)業(yè)社會化服務水平及制約因素分解[D]. 李先東.新疆農(nóng)業(yè)大學 2016
[2]清代土地制度演進分析[D]. 王炯.河北農(nóng)業(yè)大學 2011
本文編號:3177262
本文鏈接:http://sikaile.net/shoufeilunwen/nykjbs/3177262.html
最近更新
教材專著