本文選題：Bt水稻　切入點(diǎn)：產(chǎn)量　出處：《華中農(nóng)業(yè)大學(xué)》2016年博士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：近幾十年轉(zhuǎn)Bt(Bacillus Thuringiensis)基因作物,主要是Bt棉花和Bt玉米,由于其在抗靶標(biāo)害蟲性狀上的明顯優(yōu)勢在全球范圍內(nèi)得以廣泛推廣與應(yīng)用,帶來了巨大的經(jīng)濟(jì)和環(huán)境效應(yīng)。近些年科學(xué)家開始研究和培育轉(zhuǎn)Bt基因水稻,不少轉(zhuǎn)Bt基因水稻品系被成功轉(zhuǎn)化和培育出來,其中轉(zhuǎn)Cry1C*、Cry2A*和Cry1Ab/Ac基因的水稻新品系被作為重要的育種和推廣應(yīng)用的候選品系。然而不少研究發(fā)現(xiàn)一些轉(zhuǎn)Bt基因作物相比授體親本出現(xiàn)了農(nóng)藝性狀和生理特征的變化,這些變化往往導(dǎo)致轉(zhuǎn)Bt基因作物產(chǎn)量的降低,目前轉(zhuǎn)Bt基因作物發(fā)生這些變化的原因并不完全清楚。轉(zhuǎn)Bt基因作物中Bt蛋白的合成是一個需要氮(N)素參與的新的代謝過程,因此,轉(zhuǎn)入Bt基因后作物的N素利用與代謝是否會受到影響成為科學(xué)家們關(guān)注的一個重點(diǎn)。另外,N素會影響B(tài)t蛋白的表達(dá),所以對于在不同N素營養(yǎng)條件下轉(zhuǎn)Bt基因作物中Bt蛋白表達(dá)變化的研究也非常必要。同時,對于轉(zhuǎn)Bt基因水稻新品系大田抗性持續(xù)性和穩(wěn)定性的考察也是評價轉(zhuǎn)基因新品系的重要方面。本研究通過設(shè)置不同N素營養(yǎng)條件(N肥水平、N肥比例和N肥種類)和不同蟲害防治模式(防治害蟲和不防治害蟲)處理,對轉(zhuǎn)Cry1C*、Cry2A*或Cry1Ab/Ac Bt基因的水稻新品系的產(chǎn)量及農(nóng)藝性狀表現(xiàn)、N素利用與代謝特征、Bt蛋白表達(dá)規(guī)律和大田抗性表現(xiàn)進(jìn)行了研究,并分析了轉(zhuǎn)Bt基因的水稻新品系產(chǎn)量變化的原因。主要的研究結(jié)果如下:(1)MH63(Cry1C*)在不同N素營養(yǎng)條件下產(chǎn)量相比對照MH63要低出16.9%-31.0%。從產(chǎn)量構(gòu)成來看,MH63(Cry1C*)產(chǎn)量降低的主要原因是結(jié)實(shí)率降低了;MH63(Cry2A*)僅在不施N肥和N肥前施條件下產(chǎn)量相比對照MH63要低出12.3%-26.0%,從產(chǎn)量構(gòu)成來看,MH63(Cry2A*)產(chǎn)量降低的主要原因也是結(jié)實(shí)率降低了。進(jìn)一步研究發(fā)現(xiàn)MH63(Cry2A*)在不施N肥和N肥前施條件下相比對照MH63生育后期發(fā)生了葉片早衰的現(xiàn)象,這可能是其結(jié)實(shí)率降低的重要原因;三個轉(zhuǎn)Bt基因品系在不同施N比例和施N種類條件下相比對照MH63普遍存在產(chǎn)量下降的現(xiàn)象;常規(guī)施N條件下轉(zhuǎn)Bt基因水稻品系主要“源”性狀和稻米品質(zhì)與對照無顯著差異。(2)三個轉(zhuǎn)Bt基因水稻品系N素吸收積累總量與對照MH63無顯著差異,但是MH63(Cry1C*)的N肥偏生產(chǎn)力(PFPN)和N肥內(nèi)部利用率(IEN)均要低于對照品系MH63,MH63(Cry2A*)在不施N肥條件下N肥內(nèi)部利用率(IEN)也顯著低于對照MH63;MH63(Cry2A*)在不施N肥和N肥前施條件下灌漿期葉片N素代謝特征相比對照MH63發(fā)生了一些變化,主要表現(xiàn)為可溶性蛋白含量降低。(3)三個轉(zhuǎn)Bt基因水稻品系葉片中Bt蛋白表達(dá)量基本隨N肥施用水平的增加而提高。三個轉(zhuǎn)Bt基因品系對不同施N種類響應(yīng)不一,MH63(Cry1C*)和MH63(Cry1Ab/Ac)在施用硝氨平衡N源N肥(NH4NO3)條件下Bt蛋白表達(dá)量最高,而MH63(Cry2A*)在施用氨態(tài)N源N肥((NH4)2SO4)條件下Bt蛋白表達(dá)量最高。MH63(Cry2A*)和MH63(Cry1Ab/Ac)葉片中Bt蛋白表達(dá)量要分別高出MH63(Cry1C*)Bt蛋白表達(dá)量10倍和8倍左右。三個轉(zhuǎn)Bt基因品系Bt蛋白表達(dá)量隨生育期先逐漸增高,后隨植株衰老而逐漸降低,其中MH63(Cry2A*)生育后期Bt蛋白表達(dá)量下降的程度要低于MH63(Cry1Ab/Ac)和MH63(Cry1C*)。完全展開的綠色成熟葉片中Bt蛋白表達(dá)量要高于衰老葉片和幼嫩葉片中Bt蛋白表達(dá)量。(4)轉(zhuǎn)Cry1C*、Cry2A*或Cry1Ab/Ac基因的MH63和雜交稻品系在不防治靶標(biāo)害蟲的條件下相對于其非轉(zhuǎn)基因?qū)φ掌废诞a(chǎn)量要高出9.1%-38.0%。轉(zhuǎn)Bt基因水稻品系產(chǎn)量優(yōu)勢的變化也受到品系自身的產(chǎn)量潛力和靶標(biāo)害蟲發(fā)生程度的影響。所有轉(zhuǎn)Cry1C*、Cry2A*或Cry1Ab/Ac基因的品系在大田條件下均表現(xiàn)出對靶標(biāo)害蟲高于90%的抗性。MH63(Cry2A*)在只防治靶標(biāo)害蟲條件下相比對照MH63產(chǎn)量降低,可能是由于MH63(Cry2A*)田間非靶標(biāo)害蟲侵害加重。轉(zhuǎn)入Cry1Ab/Ac基因后,不同遺傳背景的常規(guī)稻和雜交稻品系沒有發(fā)生農(nóng)藝性狀的變化,且獲得了一致的和穩(wěn)定的高抗性。(5)MH63(Cry1C*)和低N肥條件下MH63(Cry2A*)產(chǎn)量降低的直接原因均為結(jié)實(shí)率降低。MH63(Cry1C*)結(jié)實(shí)率降低的主要生理原因是物質(zhì)向穗部的轉(zhuǎn)移效率降低,具體表現(xiàn)為降低的干物質(zhì)向穗部轉(zhuǎn)移效率(RDM)和非結(jié)構(gòu)性碳水化合物向穗部表觀轉(zhuǎn)移效率(ARNSC)以及減少的穗頸小維管束數(shù)目(SVB)。MH63(Cry2A*)在低N肥條件下結(jié)實(shí)率降低的主要原因則是生育后期葉片發(fā)生了早衰現(xiàn)象,但這種現(xiàn)象可通過增加施N量而消除。作為Bt蛋白含量(BTC)的表示方法之一,Bt蛋白/總蛋白(BTC/SPC)對于N肥的響應(yīng)更為敏感。在低N肥條件下,生育后期MH63(Cry2A*)葉片中BTC/SPC值較高,可達(dá)到4.3‰,且與MH63(Cry2A*)的葉片衰老指標(biāo)表現(xiàn)出相關(guān)關(guān)系。轉(zhuǎn)Cry1C*、Cry2A*或Cry1Ab/Ac Bt基因水稻品系均獲得了穩(wěn)定的高抗性,在不防治靶標(biāo)害蟲的情況下具有明顯的產(chǎn)量優(yōu)勢。然而,MH63(Cry1C*)和MH63(Cry2A*)出現(xiàn)了結(jié)實(shí)率降低的變化,MH63(Cry1C*)結(jié)實(shí)率降低的主要原因?yàn)樽內(nèi)醯摹傲鳌毙誀?而MH63(Cry2A*)結(jié)實(shí)率降低的主要原因?yàn)樘崆八ダ系摹霸础毙誀?并且MH63(Cry2A*)這種變化可通過增施N來消除。由于MH63(Cry1C*)和MH63(Cry2A*)的產(chǎn)量對于N肥響應(yīng)與對照不一致,MH63(Cry1C*)和MH63(Cry2A*)的N肥利用率(NUE)也發(fā)生了變化。同時也發(fā)現(xiàn)MH63(Cry2A*)出現(xiàn)了一些N素代謝特征上的變化。三個轉(zhuǎn)Bt基因水稻品系Bt蛋白表達(dá)量存在品系間和時空上的差異,同時也受到植株N素營養(yǎng)狀況的顯著影響。BTC/SPC可作為反映不同N素營養(yǎng)條件下植株Bt蛋白表達(dá)情況的重要指標(biāo)。通過育種方法和N素養(yǎng)分管理措施的調(diào)整,提高轉(zhuǎn)Bt基因水稻品系的產(chǎn)量和NUE,并使轉(zhuǎn)Bt基因水稻品系Bt蛋白適時和適量表達(dá),才能充分發(fā)揮轉(zhuǎn)Bt基因水稻品系的產(chǎn)量和抗性潛力。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：華中農(nóng)業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：S511

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳振德;何金明;李祥云;陳建美;;施用腐殖酸對提高玉米氮肥利用率的研究[J];中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報;2007年01期

2 邢小萍;汪敏;劉春元;袁虹霞;孫炳劍;李洪連;;不同小麥品種(系)對小麥紋枯病抗性動態(tài)研究[J];河南農(nóng)業(yè)科學(xué);2008年12期

3 向紅梅;黃文美;李井彪;胡春木;;8個雜交水稻新品種的產(chǎn)量及抗性比較[J];農(nóng)技服務(wù);2010年04期

4 閆洪奎;劉祥;王會廣;高立禎;胡博;;低鉀脅迫下耐低鉀玉米可溶性蛋白、可溶性糖和鉀含量的變化及其關(guān)系[J];玉米科學(xué);2012年06期

5 李奕林;張亞麗;張耀鴻;沈其榮;;施N對不同水稻品種N肥利用率及根際硝化作用和硝化微生物的影響[J];生態(tài)學(xué)報;2007年06期

6 J.M.Bonman;D.J.Mackill;周少川;;關(guān)于水稻對稻瘟病的持久抗性[J];廣東農(nóng)業(yè)科學(xué);1991年04期

7 李國輝;;提高餅肥利用率應(yīng)把握好幾個關(guān)鍵點(diǎn)[J];科技致富向?qū)?2008年23期

8 龐桂斌;彭世彰;;中國稻田施氮技術(shù)研究進(jìn)展[J];土壤;2010年03期

9 孫嬰寧;焦德志;王維禹;高健;;扎龍自然保護(hù)區(qū)不同生境羊草可溶性蛋白分析[J];黑龍江畜牧獸醫(yī);2010年15期

10 朱文銀;朱其松;張洪瑞;陳峰;陳博聰;楊連群;;不同類型水稻品種對灰飛虱抗性的初步鑒定[J];江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué);2012年07期

相關(guān)會議論文 前4條

1 王曉雪;付亞文;;菜田的氨揮發(fā)和硝態(tài)氮淋溶及其防止途徑[A];中國科學(xué)技術(shù)協(xié)會第二屆青年學(xué)術(shù)年會園藝學(xué)論文集[C];1995年

2 譚和芳;薛冬娥;鄭網(wǎng)宇;謝金學(xué);陳建衛(wèi);;水稻精確施氮技術(shù)試驗(yàn)示范研究[A];江蘇土壤肥料科學(xué)與農(nóng)業(yè)環(huán)境[C];2004年

3 劉朝貴;須建;馬根艷;;幾種維生素對硫磺菌多糖及可溶性蛋白的影響[A];2010年中國菌物學(xué)會學(xué)術(shù)年會論文摘要集[C];2010年

4 周藝敏;張金盛;;不同栽培與施肥條件下蔬菜的氮素利用率及氮肥去向的研究[A];《氮素循環(huán)與農(nóng)業(yè)和環(huán)境》專輯——氮素循環(huán)與農(nóng)業(yè)和環(huán)境學(xué)術(shù)討論會論文集[C];2001年

相關(guān)重要報紙文章 前2條

1 趙引德;阿姆斯生物肥利用率高[N];中國化工報;2009年

2 農(nóng)博;農(nóng)民如何應(yīng)對高價肥時代的來臨？[N];山東科技報;2007年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 江洋;轉(zhuǎn)Bt基因水稻氮素利用特征及其抗性表達(dá)研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2016年

2 張虎嚴(yán);兩個小麥品種對條銹病持久抗性的遺傳研究[D];中國農(nóng)業(yè)大學(xué);2017年

3 孫黛珍;水稻條紋葉枯病抗性的遺傳分析和基因定位[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 李前波;花生遺傳圖譜構(gòu)建及黃曲霉抗性相關(guān)QTL分析[D];中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院;2015年

2 李俊閣;甜瓜細(xì)菌性果斑病抗性鑒定及抗性相關(guān)生理研究[D];新疆農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年

3 王義冠;我國登革熱媒介伊蚊抗藥性監(jiān)測及抗性數(shù)據(jù)分析[D];中國疾病預(yù)防控制中心;2016年

4 余嬌嬌;水稻抗灰飛虱基因的定位及抗性相關(guān)研究[D];河南師范大學(xué);2012年

5 李齊向;水稻細(xì)菌性條斑病抗性標(biāo)記輔助選擇研究[D];福建農(nóng)林大學(xué);2009年

6 徐燕;Co_2濃度和溫度升高對紅樺可溶性蛋白含量和分配的影響[D];中國科學(xué)院研究生院（成都生物研究所）;2007年

7 王吐虹;小麥不同類型品種對條銹菌的抗性組成及遺傳特點(diǎn)研究[D];青海大學(xué);2015年

8 李偉;三種觀賞果樹在二氧化硫氣體急性脅迫下的吸收特性及抗性能力的研究[D];吉林農(nóng)業(yè)大學(xué);2008年

9 徐宗昌;“小偃54”連鎖圖譜的構(gòu)建及其條銹病抗性的遺傳分析[D];山東農(nóng)業(yè)大學(xué);2014年

10 文志華;水稻紋枯病抗源的篩選及其抗性QTL的定位[D];中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院;2014年

，

本文編號：1646918