本文關(guān)鍵詞：地方政府防范群體性征地沖突能力研究

  更多相關(guān)文章： 群體性征地沖突 地方政府能力 能力建設(shè)

【摘要】：近年來,城鎮(zhèn)化快速推進(jìn),大量農(nóng)地被征為非農(nóng)用地,征地過程中伴隨著土地權(quán)屬調(diào)整所引發(fā)的群體性事件也急劇上升。同時,由于農(nóng)地產(chǎn)權(quán)特征和征地制度呈現(xiàn)地方政府主導(dǎo)特征,這也帶來一系列社會問題。國內(nèi)外相關(guān)學(xué)者在群體性征地沖突的形成原因和地方政府治理群體性征地沖突等方而進(jìn)行了深入探討。但對于兩者之間的相關(guān)研究不夠深入,其中忽略了一些重要問題,如地方政府除了被動治理以外,能否積極防范群體性征地沖突?地方政府應(yīng)如何防范群體性征地沖突?更進(jìn)一步,地方政府防范群體性征地沖突過程中防范能力如何界定?地方政府防范群體性征地沖突能力的構(gòu)成維度有哪些?如何科學(xué)評價地方政府防范群體性征地沖突能力?如何有效提升地方政府防范群體性征地沖突能力?回答以上問題,顯然有助于更深刻地認(rèn)識地方政府在群體性征地沖突中的作用。本研究在分析國內(nèi)外地方政府能力和土地沖突的相關(guān)研究基礎(chǔ)上,利用定量分析方法對地方政府防范群體性征地沖突能力進(jìn)行了較為全面系統(tǒng)研究,以期完善地方政府能力理論,為地方政府防范群體性征地沖突能力建設(shè)和相關(guān)配套制度改革實踐提供科學(xué)的決策依據(jù)。 全文共九章,第一章是緒論,第二章是研究基礎(chǔ),第三章是地方政府防范群體性征地沖突能力的構(gòu)成維度。第四章到第八章分別考察地方政府風(fēng)險預(yù)警能力、地方政府調(diào)解矛盾能力、地方政府處置沖突能力、地方政府整合資源能力與地方政府依法防范能力,每個構(gòu)成維度分別從現(xiàn)狀評價、影響因素與提升措施方面研究。第九章為研究結(jié)論部分。 通過上述研究,本文得到如下主要結(jié)論： (1)地方政府防范群體性征地沖突能力包括地方政府風(fēng)險防范能力、地方政府調(diào)解矛盾能力、地方政府處置沖突能力、地方政府整合資源能力和地方政府依法防范能力。 (2)地方政府風(fēng)險預(yù)警能力評價結(jié)果表明,縣級政府和市級政府風(fēng)險預(yù)警能力普遍偏高且差距較小,表明縣級政府和市級政府較為重視群體性征地沖突風(fēng)險預(yù)警工作。影響因索研究結(jié)果表明,人力資源對地方政府風(fēng)險預(yù)警能力的影響最強(qiáng),信息技術(shù)和外界壓力對地方政府風(fēng)險預(yù)警能力的影響依次減弱。地方政府風(fēng)險預(yù)警網(wǎng)絡(luò)中的行動者主要包括征地部門、第三方風(fēng)險評估機(jī)構(gòu)、綜治部門、信訪部門、法律援助中心和專家,行動者強(qiáng)制通行點(diǎn)是動態(tài)監(jiān)測和及時化解群體性征地沖突風(fēng)險。根據(jù)以上研究結(jié)論,提出了應(yīng)從加強(qiáng)風(fēng)險預(yù)警的相關(guān)培訓(xùn)、建立征地部門、信訪部門和法律援助中心協(xié)作機(jī)制、完善風(fēng)險預(yù)警機(jī)制與加強(qiáng)風(fēng)險信息平臺建設(shè)等方面提高地方政府風(fēng)險預(yù)警能力。 (3)地方政府調(diào)解矛盾能力評價結(jié)果表明,縣級政府和市級政府調(diào)解矛盾能力水平變化較大,縣級政府和市級政府差異較為明顯。影響因素研究結(jié)果表明,人力資源對地方政府調(diào)解矛盾能力的影響最強(qiáng),外界壓力、信息技術(shù)和矛盾特性對地方政府調(diào)解矛盾能力的影響依次減弱,外界壓力負(fù)向影響最強(qiáng)。地方政府調(diào)解征地矛盾網(wǎng)絡(luò)中行動者主要包括調(diào)委會、信訪部門、專業(yè)調(diào)解人員、征地部門、法院、法律援助中心和上級政府,行動者強(qiáng)制通行點(diǎn)是有效調(diào)解征地矛盾。提升措施主要包括暢通征地矛盾訴求渠道、整合征地部門相關(guān)職能、完善地方政府信息溝通機(jī)制、逐步縮小征地范圍、鼓勵和引導(dǎo)專業(yè)調(diào)解人員參與矛盾調(diào)解。 (4)地方政府處置沖突能力評價結(jié)果表明,縣級政府和市級政府處置群體性征地沖突能力普遍偏高,表明縣級政府和市級政府較為重視沖突處置工作。影響因素研究結(jié)果表明,外界壓力對地方政府處置沖突能力的影響最強(qiáng),沖突特性、信息技術(shù)和人力資源對地方政府處置沖突能力的影響依次減弱。地方政府處置沖突網(wǎng)絡(luò)中的行動者主要包括應(yīng)急部門、維穩(wěn)部門、征地部門、公安部門、工作人員、上級政府和新聞媒體,行動者強(qiáng)制通行點(diǎn)是及時處置群體性征地沖突。地方政府處置沖突能力的提高對策包括強(qiáng)化沖突處置的相關(guān)培訓(xùn)、建立征地部門、公安部門和調(diào)解部門協(xié)作機(jī)制、完善沖突處置機(jī)制、鼓勵和引導(dǎo)社會組織參與處置沖突。 (5)地方政府整合資源能力評價結(jié)果表明,縣級政府和市級政府整合資源能力值變動幅度較大,與其他構(gòu)成維度相比,縣級政府和市級政府整合資源能力差異較大。影響因素研究結(jié)果表明,外界壓力對地方政府整合資源能力的影響最強(qiáng),信息技術(shù)和社會文化對地方政府整合資源能力的影響依次減弱,沖突特性負(fù)向影響最強(qiáng)。地方政府整合資源網(wǎng)絡(luò)中的行動者主要包括信訪部門、調(diào)解部門、征地部門、司法部門和自治組織(中立第一方),行動者強(qiáng)制通行點(diǎn)是形成防范群體性征地沖突的合力。本章建議從加強(qiáng)資源整合的相關(guān)培訓(xùn)、完善績效考核體系、整合調(diào)解部門和司法部門職能、鼓勵和引導(dǎo)中立自治組織參與資源整合等方面提升地方政府整合資源能力。 (6)地方政府依法防范能力評價結(jié)果表明,縣級政府和市級政府依法防范能力普遍偏低而且變動幅度較大,縣級政府和市級政府之間差異較大,表明縣級政府和市級政府提升空間較大。影響因素研究結(jié)果表明,外界壓力對地方政府依法防范能力的影響最強(qiáng),信息技術(shù)、違法特性和社會文化對地方政府依法防范能力的影響依次減弱。地方政府依法防范網(wǎng)絡(luò)中行動者主要包括檢察院、法院、工作人員、信訪部門、公安部門、征地部門和上級政府,行動者強(qiáng)制通行點(diǎn)是依法監(jiān)督和約束違法違規(guī)行為。地方政府依法防范能力的提升對策包括加強(qiáng)依法防范教育活動、強(qiáng)化司法部門協(xié)作機(jī)制、完善依法防范責(zé)任追究機(jī)制與治理征地隱性市場。
【關(guān)鍵詞】：群體性征地沖突 地方政府能力 能力建設(shè)
【學(xué)位授予單位】：華中科技大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：D631.43;F301.2
【目錄】：

• 摘要4-7
• Abstract7-14
• 論文圖表目錄14-16
• 1 緒論16-37
• 1.1 選題背景16-17
• 1.2 研究意義17-18
• 1.3 國內(nèi)外研究文獻(xiàn)述評18-32
• 1.4 基本概念32-33
• 1.5 研究思路33-37
• 2 研究基礎(chǔ)37-57
• 2.1 理論基礎(chǔ)37-39
• 2.2 研究資料39-44
• 2.3 研究框架44-47
• 2.4 要素分析47-56
• 2.5 本章小結(jié)56-57
• 3 地方政府防范群體性征地沖突能力的構(gòu)成維度57-65
• 3.1 分析流程57-58
• 3.2 資料分析58-59
• 3.3 數(shù)據(jù)搜集59-60
• 3.4 結(jié)果分析60-63
• 3.5 本章小結(jié)63-65
• 4 地方政府群體性征地沖突風(fēng)險預(yù)警能力65-82
• 4.1 地方政府群體性征地沖突風(fēng)險預(yù)警能力的現(xiàn)狀評價65-69
• 4.2 地方政府群體性征地沖突風(fēng)險預(yù)警能力的影響因素69-76
• 4.3 地方政府群體性征地沖突風(fēng)險預(yù)警能力的提升建議76-80
• 4.4 本章小結(jié)80-82
• 5 地方政府調(diào)解征地矛盾能力82-97
• 5.1 地方政府調(diào)解征地矛盾能力的現(xiàn)狀評價82-86
• 5.2 地方政府調(diào)解征地矛盾能力的影響因素86-91
• 5.3 地方政府調(diào)解征地矛盾能力的提高措施91-95
• 5.4 本章小結(jié)95-97
• 6 地方政府處置群體性征地沖突能力97-113
• 6.1 地方政府處置群體性征地沖突能力的現(xiàn)狀評價97-101
• 6.2 地方政府處置群體性征地沖突能力的影響因素101-107
• 6.3 地方政府處置群體性征地沖突能力的提高對策107-111
• 6.4 本章小結(jié)111-113
• 7 地方政府整合防范群體性征地沖突資源能力113-128
• 7.1 地方政府整合防范群體性征地沖突資源能力的現(xiàn)狀評價113-117
• 7.2 地方政府整合防范群體性征地沖突資源能力的影響因素117-122
• 7.3 地方政府整合防范群體性征地沖突資源能力的提升措施122-127
• 7.4 本章小結(jié)127-128
• 8 地方政府依法防范群體性征地沖突能力128-143
• 8.1 地方政府依法防范群體性征地沖突能力的現(xiàn)狀評價128-132
• 8.2 地方政府依法防范群體性征地沖突能力的影響因素132-137
• 8.3 地方政府依法防范群體性征地沖突能力的提高措施137-142
• 8.4 本章小結(jié)142-143
• 9 研究結(jié)論與展望143-149
• 9.1 研究結(jié)論143-146
• 9.2 研究創(chuàng)新146-147
• 9.3 研究不足147
• 9.4 研究展望147-149
• 致謝149-152
• 參考文獻(xiàn)152-167
• 附錄1 攻讀博士學(xué)位期間取得的研究成果167-168
• 附錄2 地方政府防范群體性征地沖突能力的評價指標(biāo)168-170
• 附錄3 影響因素調(diào)查問卷170-179
• 附錄4 權(quán)重調(diào)查問卷179-180

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 ;此訴能否受理？如何定性？[J];人民司法;1996年03期

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 本報記者 李雅萍　通訊員 爾學(xué)禮 梁懷勇;事故糾紛“苦”說合 政府調(diào)解暖人心[N];呂梁日報;2011年

2 王慧;基層政府調(diào)解說和 三家化解32年積怨[N];山西日報;2007年

3 ;以民主監(jiān)督促和諧發(fā)展[N];黃南報;2006年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 宋海朋;地方政府防范群體性征地沖突能力研究[D];華中科技大學(xué);2015年

，

本文編號：826078