入世以來,中國逐漸形成以增產(chǎn)為導(dǎo)向的糧食國內(nèi)支持體系。然而,隨著中國開放步伐的加快,這種國內(nèi)支持方式正面臨較大國內(nèi)外壓力。國內(nèi)方面,糧食生產(chǎn)成本上漲、國際競爭力不足,在缺乏有效邊境保護條件下,以增產(chǎn)為導(dǎo)向的國內(nèi)支持面臨生產(chǎn)、進口、庫存“三量齊增”的尷尬局面。國際方面,中國農(nóng)業(yè)國內(nèi)支持政策越來越多的受到國際貿(mào)易規(guī)則的約束與影響。美國于2016年向世界貿(mào)易組織(Wto)起訴,聲稱中國在2012-2015年間糧食國內(nèi)支持水平已超過“入世承諾”規(guī)定上限。同時,作為Wto貿(mào)易談判重要參考的世界經(jīng)濟與合作組織(Oecd)每年向全球發(fā)布、具有較大國際影響的農(nóng)業(yè)“國內(nèi)支持”指標也顯示出中國糧食生產(chǎn)者支持水平處于歷史高位。貿(mào)易規(guī)則的“天花板”已開始對中國糧食國內(nèi)支持政策構(gòu)成實質(zhì)性約束。面對國內(nèi)外雙重挑戰(zhàn),糧食國內(nèi)支持政策急需調(diào)整,如何調(diào)整國內(nèi)支持政策成為當(dāng)前亟待解決的重大問題。為此,本文研究目標是甄別出既符合國際貿(mào)易規(guī)則與國際公認的農(nóng)業(yè)政策評價體系,又能緩解國內(nèi)糧食產(chǎn)業(yè)“三量齊增”現(xiàn)實壓力的最優(yōu)政策,以期為今后糧食國內(nèi)支持政策調(diào)整提供參考。根據(jù)國際慣例,“國內(nèi)支持”政策主要分為三大類,即市場價格支持、收...

【文章頁數(shù)】：171 頁

【學(xué)位級別】：博士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
第一章 緒論
    1.1 研究背景、問題與研究意義
    1.2 研究目標與研究內(nèi)容
        1.2.1 研究目標
        1.2.2 研究內(nèi)容
    1.3 研究方法與數(shù)據(jù)來源
        1.3.1 研究方法
        1.3.2 數(shù)據(jù)來源
    1.4 論文結(jié)構(gòu)安排與技術(shù)路線
        1.4.1 論文結(jié)構(gòu)安排
        1.4.2 技術(shù)路線圖
    1.5 可能的創(chuàng)新與不足
        1.5.1 可能的創(chuàng)新
        1.5.2 不足之處
第二章 概念界定、理論基礎(chǔ)與文獻綜述
    2.1 核心概念界定
        2.1.1 “國內(nèi)支持”政策
        2.1.2 農(nóng)業(yè)“國內(nèi)支持”指標評價體系
        2.1.3 糧食品種的界定
    2.2 理論基礎(chǔ)
        2.2.1 自由貿(mào)易理論與農(nóng)業(yè)“國內(nèi)支持”政策
        2.2.2 貿(mào)易保護理論與農(nóng)業(yè)“國內(nèi)支持”政策
    2.3 相關(guān)文獻綜述
        2.3.1 WTO農(nóng)業(yè)“國內(nèi)支持”測度與評價研究
        2.3.2 OECD農(nóng)業(yè)“國內(nèi)支持”測度與評價研究
        2.3.3 農(nóng)業(yè)“國內(nèi)支持”政策的國際比較研究
        2.3.4 近期中國糧食“國內(nèi)支持”政策研究
    2.4 文獻述評
第三章 研究背景與分析框架
    3.1 研究背景
        3.1.1 中國糧食“國內(nèi)支持”政策體系面臨國際規(guī)則的約束與壓力
            3.1.1.1 WTO國際貿(mào)易規(guī)則的約束
            3.1.1.2 OECD農(nóng)業(yè)政策評估的壓力
        3.1.2 中國糧食“國內(nèi)支持”政策體系面臨國內(nèi)的壓力與挑戰(zhàn)
            3.1.2.1 國內(nèi)糧食生產(chǎn)、進口、庫存三量齊增壓力凸顯
            3.1.2.2 國內(nèi)糧食生產(chǎn)成本上升、競爭力不足的挑戰(zhàn)
    3.2 分析框架
        3.2.1 政策選擇一: 市場價格支持
        3.2.2 政策選擇二: 收入支持
        3.2.3 政策選擇三: 農(nóng)業(yè)綜合服務(wù)支持
        3.2.4 緩解國際、國內(nèi)壓力的政策選擇
第四章 評價農(nóng)業(yè)“國內(nèi)支持”政策的國際指標體系: WTO與OECD指標體系及測度方法分析
    4.1 農(nóng)業(yè)“國內(nèi)支持”政策國際評價體系的形成與發(fā)展
        4.1.1 WTO農(nóng)業(yè)“國內(nèi)支持”政策評價體系的形成與發(fā)展
        4.1.2 OECD農(nóng)業(yè)“國內(nèi)支持”政策評價體系的形成與發(fā)展
    4.2 農(nóng)業(yè)“國內(nèi)支持”政策國際評價體系構(gòu)成與測度方法
        4.2.1 WTO農(nóng)業(yè)“國內(nèi)支持”政策評價體系構(gòu)成與測度方法
        4.2.2 OECD農(nóng)業(yè)“國內(nèi)支持”政策評價體系構(gòu)成與測度方法
    4.3 “國內(nèi)支持”政策選擇與WTO、OECD農(nóng)業(yè)“國內(nèi)支持”指標評價
        4.3.1 “市場價格支持”政策是兩種指標體系的測度重點
        4.3.2 “收入支持”政策在兩種指標體系中占比不斷上升
        4.3.3 “農(nóng)業(yè)綜合服務(wù)支持”等政策免受兩種指標體系約束
    4.4 “非國內(nèi)支持”因素與WTO、OECD農(nóng)業(yè)“國內(nèi)支持”指標評價
        4.4.1 兩種農(nóng)業(yè)“國內(nèi)支持”指標評價的前提假設(shè)比較
        4.4.2 “非國內(nèi)支持”因素與兩種農(nóng)業(yè)“國內(nèi)支持”核心指標評價
    4.5 本章小結(jié)
第五章 市場價格支持政策對WTO與OECD“國內(nèi)支持”指標評價的影響分析
    5.1 “市場價格支持”政策調(diào)整: WTO與OECD指標變化與特征分析
        5.1.1 市場價格支持政策調(diào)整
        5.1.2 WTO、OECD“市場價格支持”指標變化與特征分析
            5.1.2.1 “市場價格支持”總量: WTO與OECD指標評價的國際比較
            5.1.2.2 特定產(chǎn)品“市場價格支持”: WTO與OECD指標評價的國際比較
    5.2 兩種“市場價格支持”指標評價的影響因素與影響機制
        5.2.1 收購價格對兩種“市場價格支持”指標評價的影響
        5.2.2 收購數(shù)量對兩種“市場價格支持”指標評價的影響
        5.2.3 “非國內(nèi)支持”因素對中國主糧兩種“市場價格支持”指標評價的影響
            5.2.3.1 關(guān)稅水平對兩種“市場價格支持”指標評價的影響機制
            5.2.3.2 通貨膨脹對兩種“市場價格支持”指標評價的影響機制
    5.3 中國主糧干預(yù)收購政策對兩種“市場價格支持”指標評價的影響分析
        5.3.1 干預(yù)收購政策、“非國內(nèi)支持”因素與“市場價格支持”指標評價的關(guān)系
        5.3.2 模型構(gòu)建與參數(shù)設(shè)定
            5.3.2.1 模型構(gòu)建
            5.3.2.2 參數(shù)設(shè)定
        5.3.3 模擬結(jié)果與分析
            5.3.3.1 自由貿(mào)易情形
            5.3.3.2 最高關(guān)稅情形
    5.4 本章小結(jié)
第六章 收入支持政策對WTO與OECD“國內(nèi)支持”指標評價的影響分析
    6.1 “收入支持”政策調(diào)整: WTO與OECD指標變化與特征分析
        6.1.1 收入支持政策調(diào)整
        6.1.2 WTO、OECD“收入支持”指標變化與特征分析
            6.1.2.1 “收入支持”總量: WTO與OECD的對比分析
            6.1.2.2 特定產(chǎn)品“收入支持”水平: WTO與OECD的對比分析
    6.2 兩種“收入支持”指標評價的影響因素與影響機制
        6.2.1 目標價格政策對兩種“收入支持”指標評價的影響
        6.2.2 直接補貼政策對兩種“收入支持”指標評價的影響
        6.2.3 “非國內(nèi)支持”因素對兩種“收入支持”指標評價的影響
    6.3 中國主糧收入支持政策對兩種“國內(nèi)支持”指標評價的影響分析
        6.3.1 收入支持政策、糧食生產(chǎn)成本與“國內(nèi)支持”指標評價的關(guān)系
        6.3.2 模型構(gòu)建與數(shù)據(jù)說明
            6.3.2.1 模型構(gòu)建
            6.3.2.2 數(shù)據(jù)說明
        6.3.3 模擬結(jié)果與分析
            6.3.3.1 中國主糧“收入支持”政策與國際指標評價的關(guān)系檢驗
            6.3.3.2 中國主糧由“市場價格支持”調(diào)整為“收入支持”影響預(yù)估
    6.4 本章小結(jié)
第七章 農(nóng)業(yè)綜合服務(wù)支持政策對WTO與OECD“國內(nèi)支持”指標評價的影響分析
    7.1 “農(nóng)業(yè)綜合服務(wù)支持”政策調(diào)整: WTO與OECD指標變化與特征分析
        7.1.1 農(nóng)業(yè)綜合服務(wù)支持政策調(diào)整
        7.1.2 WTO、OECD“農(nóng)業(yè)綜合服務(wù)支持”指標變化與特征分析
    7.2 兩種“農(nóng)業(yè)綜合服務(wù)支持”指標評價的影響因素與影響機制
        7.2.1 農(nóng)業(yè)綜合服務(wù)支持政策對兩種“國內(nèi)支持”指標評價的影響
        7.2.2 “非國內(nèi)支持”因素對兩種“農(nóng)業(yè)綜合服務(wù)支持”指標評價的影響
    7.3 中國農(nóng)業(yè)綜合服務(wù)政策對主糧產(chǎn)品“國內(nèi)支持”指標評價的影響分析——以農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施為例
        7.3.1 農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施、糧食生產(chǎn)成本與“國內(nèi)支持”指標評價的關(guān)系
        7.3.2 模型構(gòu)建與數(shù)據(jù)說明
            7.3.2.1 模型構(gòu)建
            7.3.2.2 變量選擇
            7.3.2.3 數(shù)據(jù)說明
        7.3.3 實證結(jié)果與分析
            7.3.3.1 不同種類農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施投資的私人成本替代效應(yīng)
            7.3.3.2 不同種類農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施投資對私人成本結(jié)構(gòu)的調(diào)整效應(yīng)
            7.3.3.3 不同種類農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施對糧食生產(chǎn)的總成本效應(yīng)
    7.4 本章小結(jié)
第八章 全文結(jié)論與政策建議
    8.1 全文結(jié)論
    8.2 政策建議
        8.2.1 逐步優(yōu)化中國糧食國內(nèi)支持水平結(jié)構(gòu)
        8.2.2 有的放矢提升農(nóng)業(yè)綜合服務(wù)投資力度
        8.2.3 持續(xù)關(guān)注、積極融入國際農(nóng)業(yè)“國內(nèi)支持”規(guī)則構(gòu)建
附錄
參考文獻
致謝
攻讀博士學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文目錄



本文編號：3815496