本文關鍵詞：中心城區(qū)轉型升級的經(jīng)濟學分析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：改革開放以來,我國逐漸進入了一個快速城市化過程,這一過程既有經(jīng)濟發(fā)展和社會結構的變化,也有城市活動、城市空間結構轉型的變化。中心城區(qū)作為城市的中心地區(qū),是整個城市經(jīng)濟社會發(fā)展和功能體現(xiàn)的焦點。隨著城市經(jīng)濟發(fā)展、規(guī)模擴展和功能增多,中心城區(qū)經(jīng)歷著一輪又一輪的衰落與振興,特別在經(jīng)濟全球化與信息化交互作用的背景下,中心城區(qū)的轉型升級已成為復興的必由之路。中心城區(qū)轉型升級是城市經(jīng)濟學和城市規(guī)劃學的一個熱門話題�？v觀歷史和國內外,曾出現(xiàn)不少次較有代表性的中心城區(qū)轉型升級。特別是發(fā)達國家在工業(yè)化向后工業(yè)化社會轉變過程中,有相當一批當年輝煌一時的工業(yè)大城市(尤其是中心城區(qū))走向不景氣,其中一些城市及時轉型升級,重新走向輝煌,另有一些城市沒能很好地完成轉型升級,徹底走向沒落。為什么中心城區(qū)轉型升級有成功和失敗,原因何在?這可以從不同學術視角來進行分析。但其中一個重要方面,應該是從經(jīng)濟學視角來分析中心城區(qū)轉型升級。盡管中心城區(qū)轉型升級也涉及人口流動與遷移、城市形態(tài)變化、社會構架重塑以及文化嬗變等內容,但核心是經(jīng)濟功能及產業(yè)調整。因此,從經(jīng)濟學視角分析中心城區(qū)轉型升級,實質是剖析中心城區(qū)經(jīng)濟功能及產業(yè)調整問題。這一問題分析透徹了,也就找到了中心城區(qū)轉型升級成功或失敗的根本原因,從而可以更好地指導中心城區(qū)轉型升級的實踐活動。上海作為我國城市化進程最快的城市之一,在建設四個中心和現(xiàn)代化國際大都市的過程中,城市功能不斷提升、郊區(qū)新城建設已全面布局,空間結構調整、土地資源約束趨緊和商務成本迅速上升,中心城區(qū)正面臨著諸多競爭壓力和挑戰(zhàn),其功能及產業(yè)的轉型升級已迫在眉睫。本文基于城市化及城市經(jīng)濟的相關理論,分析現(xiàn)有的城市體系,研究國內外典型案例,進一步抽象到理論思考層面,開展中心城區(qū)轉型升級的相關經(jīng)濟學研究,這對上海中心城區(qū)轉型升級將具有重要的指導意義。首先,對中心城區(qū)升級的內涵及其演進機理進行深入分析。中國城市化發(fā)展道路具有自身的鮮明特色,城市化發(fā)展呈現(xiàn)出明顯的階段性特點,在城市化的每個階段中,中心城區(qū)都起到主體和關鍵作用。城市化的過程實質上就是中心城區(qū)發(fā)展轉型的過程。本文從研究對象、內涵界定、階段性特征、升級的衡量標準及其影響因素等方面對中心城區(qū)升級的內涵進行了全面的闡述,并深入探討了中心城區(qū)轉型升級的一般機理:城市產業(yè)空間分工細化的內在邏輯和動力機制是實施中心城區(qū)轉型升級的根本前提,城市空間由于受到多種作用力的驅動而帶來了不同的影響,生產性服務業(yè)是提升城市水平、推動產業(yè)升級的重要動力。其次,通過分析國外典型中心城區(qū)轉型升級的成功經(jīng)驗和失敗教訓,揭示中心城區(qū)轉型升級的一般規(guī)律。本文在對德國柏林城市重建、挪威奧斯陸阿卡布吉濱水區(qū)改造、日本六本木新城再開發(fā)、香港中環(huán)cbd建成等經(jīng)驗中發(fā)現(xiàn)國外中心城區(qū)的轉型升級得力于以下幾個方面:先進開發(fā)理念與目標定位、產城深度融合與多元素有機結合、基于流動空間的功能升級導向、充分的可行性研究與全面規(guī)劃和基于多元主題協(xié)同的開發(fā)模式與機制。第三,基于經(jīng)濟學視角對中心城區(qū)轉型升級的實現(xiàn)路徑進行研究。中心城區(qū)的轉型升級雖然涉及主要經(jīng)濟功能及其產業(yè)調整,但這是在一個極其特殊空間(城市核心區(qū))中的經(jīng)濟功能及其產業(yè)調整,有其特殊的調整方式和作用機制。本文通過分析城市功能與產業(yè)功能的一般關系、中心城區(qū)功能與產業(yè)的演化過程得出了基于經(jīng)濟學視角中心城區(qū)轉型升級的實現(xiàn)路徑需要依據(jù)以下幾點準則:城市功能與產業(yè)功能平衡發(fā)展,在路徑依賴中找到創(chuàng)新點,中心城區(qū)轉型升級要有機統(tǒng)一舊元素揚棄與新元素注入。本文通過數(shù)理模型深入分析了城市轉型所帶來的產業(yè)模式和產業(yè)更替,即城市轉型推動制造業(yè)從市中心向郊區(qū)遷移,城市轉型會促進現(xiàn)代服務業(yè)企業(yè)向城市中心區(qū)域集聚,而現(xiàn)代服務業(yè)企業(yè)向中心區(qū)域集聚會推動城市轉型的進行。第四,對中心城區(qū)轉型升級的溢出效應和外部性進行分析。中心城區(qū)在城市的發(fā)展過程中始終是核心的地位,不同城市在轉型升級中會采取不同的方式,而不同的方式也會帶來不同的效果。本文從調整型擴散、輻射型擴散和關聯(lián)型擴散三大類論述了中心城區(qū)功能擴散的特點;并對中心城區(qū)的產業(yè)轉移進行了功能性產業(yè)轉移、“后臺”型產業(yè)轉移和“分叉型”產業(yè)轉移三個角度的論述。并指出,中心城區(qū)作為連接城市與城市、區(qū)域與區(qū)域之間的橋梁,其在網(wǎng)絡節(jié)點的作用體現(xiàn)在連通性、流動性、控制性和中介性。第五,在前文的基礎上運用動態(tài)經(jīng)濟學方法進一步充分論證城市轉型對現(xiàn)代服務業(yè)影響的動態(tài)過程,得出了大型城市更加有利于發(fā)展現(xiàn)代服務業(yè)、中小城市大力加大城市轉型力度的同時伴隨著現(xiàn)代服務業(yè)規(guī)模的增加以及現(xiàn)代服務業(yè)規(guī)模擴大的短期效應大于長期效應等結論;隨后選取上海市為研究對象,對城市轉型與現(xiàn)代服務業(yè)發(fā)展的模型進行了理論和實證分析,指出上海國際大都市城市轉型將有利于現(xiàn)代服務業(yè)的發(fā)展;并選取2004-2010年上海市的相關數(shù)據(jù)進一步分析了城市轉型對現(xiàn)代服務業(yè)分行業(yè)發(fā)展的影響。最后,本文通過博弈論分析揭示了參與開發(fā)的主體行為方式及其博弈過程以及應選擇的開發(fā)模式和協(xié)作機制,對中心城區(qū)轉型升級的實踐活動具有指導性意義�？傊�,本論文從經(jīng)濟學視角分析中心城區(qū)轉型升級,剖析中心城區(qū)經(jīng)濟功能及產業(yè)調整問題,具有視角創(chuàng)新的優(yōu)點。同時,本文進一步將中心城區(qū)轉型升級的實證分析抽象到理論思考層面,歸納和梳理其中的共性,構建了中心城區(qū)轉型升級的理論模型,在理論上頗有創(chuàng)新優(yōu)勢。但是,本論文仍有繼續(xù)深化研究的空間。中心城區(qū)的轉型升級問題涉及到經(jīng)濟、社會、文化等各個方面,是一個系統(tǒng)性工程,仍具有諸多亟需認真分析和研究的問題。從空間布局上講,中心城區(qū)轉型升級問題也是城市功能重塑的過程,需要從宏觀經(jīng)濟和發(fā)展戰(zhàn)略的角度進行總體把握。再者,如何從世界城市和全球產業(yè)鏈的網(wǎng)絡節(jié)點角度研究中心城區(qū)的轉型升級,也是需要重點研究的方向。
【關鍵詞】：中心城區(qū) 轉型升級 經(jīng)濟學分析 開發(fā)模式 協(xié)作機制
【學位授予單位】：上海社會科學院
【學位級別】：博士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：F299.2
【目錄】：

• 摘要3-6
• Abstract6-17
• 第一章 導論17-22
• 第一節(jié) 研究背景17-19
• 一、問題的提出17-18
• 二、研究的意義18-19
• 第二節(jié) 研究的內容與方法19-22
• 一、研究內容與框架19-20
• 二、研究框架20-21
• 三、創(chuàng)新點21-22
• 第二章 文獻綜述22-35
• 第一節(jié) 城市化理論和城市經(jīng)濟學相關理論22-23
• 一、增長極理論22-23
• 二、核心—外圍理論23
• 第二節(jié) 城市經(jīng)濟功能和空間結構理論23-25
• 一、城市經(jīng)濟功能的內涵23-24
• 二、城市空間結構理論24-25
• 第三節(jié) 產業(yè)空間區(qū)域分布理論與產業(yè)結構理論25-28
• 一、產業(yè)空間區(qū)域分布理論25-26
• 二、產業(yè)結構理論26-28
• 第四節(jié) 中心城區(qū)轉型升級中的組織行為學理論28-31
• 第五節(jié) 相關文獻綜述31-34
• 小結34-35
• 第三章 中心城區(qū)轉型升級的分析框架35-52
• 第一節(jié) 中心城區(qū)轉型升級的對象和內涵35-43
• 一、中心城區(qū)轉型升級的內涵界定35-37
• 二、中心城區(qū)轉型升級的研究對象37-43
• 第二節(jié) 中心城區(qū)轉型升級的影響因素43-47
• 一、城市化及城市自身擴展43-44
• 二、城市經(jīng)濟及產業(yè)結構高度化44-45
• 三、城市空間布局調整45
• 四、城市功能多元化和一體化45-46
• 五、土地級差及商務成本46-47
• 第三節(jié) 中心城區(qū)轉型升級的一般機理47-50
• 一、城市產業(yè)空間分工細化的內在動力47-48
• 二、城市空間（區(qū)塊）的競爭壓力48-49
• 三、城市功能提升與產業(yè)升級的推動力49-50
• 四、動力理論模型構建50
• 小結50-52
• 第四章 中心城區(qū)轉型升級的一般規(guī)律：國外案例分析52-67
• 第一節(jié) 中心城區(qū)轉型升級的不同類型52-57
• 一、德國柏林城市重建52-53
• 二、挪威奧斯陸阿卡布吉濱水區(qū)改造53-55
• 三、日本東京六本木再開發(fā)55-56
• 四、香港中環(huán)CBD開發(fā)56-57
• 第二節(jié) 中心城區(qū)轉型升級的趨同點57-60
• 一、致力于提升服務經(jīng)濟能級57-58
• 二、形成大體一致的全新產業(yè)體系58-59
• 三、打造全方位立體功能59-60
• 四、塑造城市網(wǎng)絡節(jié)點的核心空間60
• 第三節(jié) 國際經(jīng)驗60-65
• 一、先進開發(fā)理念與目標定位60-61
• 二、產城深度融合與多元素有機結合61-62
• 三、基于流動空間的功能升級導向62-63
• 四、充分的可行性研究與全面規(guī)劃63-64
• 五、基于多元主題協(xié)同的開發(fā)模式與機制64-65
• 小結65-67
• 第五章 中心城區(qū)轉型升級的實現(xiàn)路徑67-97
• 第一節(jié) 城市功能再造與產業(yè)升級67-69
• 一、城市功能與產業(yè)功能的一般關系67-68
• 二、城市產業(yè)的主要類型68-69
• 第二節(jié) 中心城區(qū)功能與特定產業(yè)功能的匹配性69-71
• 一、中心城區(qū)功能與工業(yè)發(fā)展69
• 二、中心城區(qū)功能與服務業(yè)發(fā)展69-70
• 三、中心城區(qū)功能與農業(yè)發(fā)展70
• 四、城市功能和各產業(yè)的平衡發(fā)展70-71
• 第三節(jié) 路徑依賴與嘗新改造71-74
• 一、中心城區(qū)功能與產業(yè)的演化過程71-72
• 二、演化過程中的路徑依賴72-73
• 三、基于路徑依賴的創(chuàng)新改造73-74
• 第四節(jié) 產業(yè)模式和產業(yè)更替74-77
• 一、中心城區(qū)的產業(yè)模式74-75
• 二、產業(yè)更替75-77
• 第五節(jié) 城市轉型對現(xiàn)代服務業(yè)空間布局的影響分析77-95
• 一、城市轉型對現(xiàn)代服務業(yè)空間布局影響的機制分析77-79
• 二、城市轉型對現(xiàn)代服務業(yè)空間布局影響的數(shù)理模型分析79-86
• 三、城市轉型會誘導大都市多中心區(qū)域形成的機制分析86-95
• 四、現(xiàn)代服務業(yè)的發(fā)展推動城市轉型的機制分析95
• 小結95-97
• 第六章 中心城區(qū)轉型升級的溢出效應分析97-110
• 第一節(jié) 中心城區(qū)功能擴散97-101
• 一、調整型擴散97-98
• 二、輻射型擴散98-100
• 三、關聯(lián)型擴散100-101
• 第二節(jié) 產業(yè)轉移101-104
• 一、功能性產業(yè)轉移101-102
• 二、“后臺”型產業(yè)轉移（后臺工作往外轉移）102-103
• 三、“分杈式”產業(yè)轉移（對外另設分支機構）103-104
• 第三節(jié) 網(wǎng)絡節(jié)點效應104-108
• 一、連通性效應104-106
• 二、流動性效應106-107
• 三、控制性效應107-108
• 四、中介性效應108
• 小結108-110
• 第七章 中心城區(qū)轉型升級的外部性分析110-124
• 第一節(jié) 正外部性111-117
• 一、公共活動空間的外部性111-112
• 二、廣泛網(wǎng)絡連通的外部性112-113
• 三、高度集聚的頻繁流動的外部性113-114
• 四、信息知識交互共享的外部性114-115
• 五、知名度與影響力的外部性115-117
• 第二節(jié) 可能產生的負外部性117-122
• 一、通道擁堵（包括道路交通、信息通道、商務通道等）117-118
• 二、生態(tài)惡化（包括自然、人文、社會組織等生態(tài)）118-120
• 三、環(huán)境污染（包括工作環(huán)境、居住環(huán)境、信息噪音等）120-121
• 四、安全風險121-122
• 小結122-124
• 第八章 中心城區(qū)轉型對現(xiàn)代服務業(yè)總體發(fā)展的影響分析124-154
• 第一節(jié) 城市轉型與現(xiàn)代服務業(yè)發(fā)展的動態(tài)模型構建124-125
• 一、模型設定124-125
• 二、相圖分析125
• 第二節(jié) 數(shù)值模擬分析125-131
• 一、穩(wěn)定點分析125-126
• 二、非穩(wěn)定點分析126-128
• 三、a的變化對經(jīng)濟系統(tǒng)的影響128-130
• 四、城市轉型速度對E點位置的影響130-131
• 第三節(jié) 上海市城市轉型與現(xiàn)代服務業(yè)發(fā)展的模型分析131-138
• 一、數(shù)理模型設定131-132
• 二、數(shù)理模型結論132
• 三、時間序列計量模型分析132-138
• 第四節(jié) 城市轉型對現(xiàn)代服務業(yè)分行業(yè)發(fā)展的影響138-152
• 一、現(xiàn)代服務業(yè)行業(yè)分類138-139
• 二、數(shù)據(jù)描述139-143
• 三、回歸結果分析143-149
• 四、現(xiàn)代服務業(yè)各行業(yè)對于城市轉型的敏感性分析149-152
• 小結152-154
• 第九章 參與開發(fā)的主體及其行為方式154-166
• 第一節(jié) 參與開發(fā)主體及利益相關方154-157
• 一、參與開發(fā)主體的構成154-155
• 二、利益相關方155-157
• 第二節(jié) 不同利益相關方的行為方式157-160
• 第三節(jié) 參與開發(fā)主體及利益相關方之間的博弈關系160-164
• 小結164-166
• 第十章 開發(fā)模式及其機制166-177
• 第一節(jié) 不同的開發(fā)模式及其效果評價166-171
• 一、政府主導的開發(fā)模式166-167
• 二、企業(yè)主導的開發(fā)模式167-168
• 三、混合的開發(fā)模式168-171
• 第二節(jié) 開發(fā)模式的選擇171-174
• 一、基礎條件分析171-172
• 二、規(guī)劃預置條件分析172-173
• 三、參與主體狀況分析173-174
• 第三節(jié) 協(xié)同開發(fā)機制174-176
• 一、多元參與主體的角度定位174
• 二、規(guī)劃與規(guī)則制定174-175
• 三、談判協(xié)商基礎及其途徑175
• 四、爭端解決方式及其渠道175-176
• 小結176-177
• 第十一章 結束語177-181
• 一、概要總結177-179
• 二、貢獻179-180
• 三、展望180-181
• 參考文獻181-189
• 后記189-190

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李學鑫;田廣增;苗長虹;;區(qū)域中心城市經(jīng)濟轉型:機制與模式[J];城市發(fā)展研究;2010年04期

2 王春蘭;;上海城市更新中利益沖突與博弈的分析[J];城市觀察;2010年06期

3 張水清,杜德斌;上海中心城區(qū)的職能轉移與城市空間整合[J];城市規(guī)劃;2001年12期

4 姜華,張京祥;從回憶到回歸——城市更新中的文化解讀與傳承[J];城市規(guī)劃;2005年05期

5 張永慶,張冰,劉曉慧;大中型城市中心城區(qū)都市型產業(yè)發(fā)展研究[J];城市問題;2005年02期

6 徐明前;上海市中心城區(qū)新一輪舊區(qū)改造模式研究[J];城市規(guī)劃匯刊;2001年05期

7 楊衛(wèi)紅;何永秀;吳良器;楊麗芳;李芙蓉;;倫敦城市發(fā)展變遷與電網(wǎng)發(fā)展歷程及對我國的啟示[J];電力建設;2009年05期

8 沈麗珍;顧朝林;;區(qū)域流動空間整合與全球城市網(wǎng)絡構建[J];地理科學;2009年06期

9 林彰平;閆小培;;轉型期廣州市金融服務業(yè)的空間格局變動[J];地理學報;2006年08期

10 張偉;;文化產業(yè)與城市更新——基于“臺兒莊古城”項目的實證分析[J];東岳論叢;2012年04期

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 周京;資源型城市中心城區(qū)經(jīng)濟轉型研究[D];北京工商大學;2010年

2 汪朝陽;產業(yè)集群與區(qū)域競爭優(yōu)勢互動機制研究[D];武漢理工大學;2004年

3 施彥卿;上海市中心城區(qū)RBD的空間結構研究[D];同濟大學;2007年

4 王江玫;基于休閑理念的延安中心城區(qū)市民游憩行為模式及空間優(yōu)化策略研究[D];西安建筑科技大學;2009年

5 張建波;長春市城市功能擴散的模式與路徑研究[D];東北師范大學;2009年

6 陳杜軍;重慶主城區(qū)商圈空間結構研究[D];重慶大學;2012年

7 王娟;基于使用者環(huán)境行為模式的三河市城市濱水公共空間設計[D];清華大學;2012年

8 馬囡囡;加權復雜網(wǎng)絡節(jié)點重要度分析及其在城市交通網(wǎng)絡中的應用[D];長沙理工大學;2013年

9 嚴帥;青島建設國際城市的標準及路徑研究[D];中國海洋大學;2013年

10 張治偉;城市軌道交通網(wǎng)絡拓撲建模及其動力學分析[D];東華大學;2014年

  本文關鍵詞：中心城區(qū)轉型升級的經(jīng)濟學分析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號：377064