發(fā)布時(shí)間：2017-05-18 20:14

  本文關(guān)鍵詞：中心城區(qū)轉(zhuǎn)型升級(jí)的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：改革開放以來(lái),我國(guó)逐漸進(jìn)入了一個(gè)快速城市化過程,這一過程既有經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)結(jié)構(gòu)的變化,也有城市活動(dòng)、城市空間結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的變化。中心城區(qū)作為城市的中心地區(qū),是整個(gè)城市經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和功能體現(xiàn)的焦點(diǎn)。隨著城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展、規(guī)模擴(kuò)展和功能增多,中心城區(qū)經(jīng)歷著一輪又一輪的衰落與振興,特別在經(jīng)濟(jì)全球化與信息化交互作用的背景下,中心城區(qū)的轉(zhuǎn)型升級(jí)已成為復(fù)興的必由之路。中心城區(qū)轉(zhuǎn)型升級(jí)是城市經(jīng)濟(jì)學(xué)和城市規(guī)劃學(xué)的一個(gè)熱門話題�？v觀歷史和國(guó)內(nèi)外,曾出現(xiàn)不少次較有代表性的中心城區(qū)轉(zhuǎn)型升級(jí)。特別是發(fā)達(dá)國(guó)家在工業(yè)化向后工業(yè)化社會(huì)轉(zhuǎn)變過程中,有相當(dāng)一批當(dāng)年輝煌一時(shí)的工業(yè)大城市(尤其是中心城區(qū))走向不景氣,其中一些城市及時(shí)轉(zhuǎn)型升級(jí),重新走向輝煌,另有一些城市沒能很好地完成轉(zhuǎn)型升級(jí),徹底走向沒落。為什么中心城區(qū)轉(zhuǎn)型升級(jí)有成功和失敗,原因何在?這可以從不同學(xué)術(shù)視角來(lái)進(jìn)行分析。但其中一個(gè)重要方面,應(yīng)該是從經(jīng)濟(jì)學(xué)視角來(lái)分析中心城區(qū)轉(zhuǎn)型升級(jí)。盡管中心城區(qū)轉(zhuǎn)型升級(jí)也涉及人口流動(dòng)與遷移、城市形態(tài)變化、社會(huì)構(gòu)架重塑以及文化嬗變等內(nèi)容,但核心是經(jīng)濟(jì)功能及產(chǎn)業(yè)調(diào)整。因此,從經(jīng)濟(jì)學(xué)視角分析中心城區(qū)轉(zhuǎn)型升級(jí),實(shí)質(zhì)是剖析中心城區(qū)經(jīng)濟(jì)功能及產(chǎn)業(yè)調(diào)整問題。這一問題分析透徹了,也就找到了中心城區(qū)轉(zhuǎn)型升級(jí)成功或失敗的根本原因,從而可以更好地指導(dǎo)中心城區(qū)轉(zhuǎn)型升級(jí)的實(shí)踐活動(dòng)。上海作為我國(guó)城市化進(jìn)程最快的城市之一,在建設(shè)四個(gè)中心和現(xiàn)代化國(guó)際大都市的過程中,城市功能不斷提升、郊區(qū)新城建設(shè)已全面布局,空間結(jié)構(gòu)調(diào)整、土地資源約束趨緊和商務(wù)成本迅速上升,中心城區(qū)正面臨著諸多競(jìng)爭(zhēng)壓力和挑戰(zhàn),其功能及產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)已迫在眉睫。本文基于城市化及城市經(jīng)濟(jì)的相關(guān)理論,分析現(xiàn)有的城市體系,研究國(guó)內(nèi)外典型案例,進(jìn)一步抽象到理論思考層面,開展中心城區(qū)轉(zhuǎn)型升級(jí)的相關(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究,這對(duì)上海中心城區(qū)轉(zhuǎn)型升級(jí)將具有重要的指導(dǎo)意義。首先,對(duì)中心城區(qū)升級(jí)的內(nèi)涵及其演進(jìn)機(jī)理進(jìn)行深入分析。中國(guó)城市化發(fā)展道路具有自身的鮮明特色,城市化發(fā)展呈現(xiàn)出明顯的階段性特點(diǎn),在城市化的每個(gè)階段中,中心城區(qū)都起到主體和關(guān)鍵作用。城市化的過程實(shí)質(zhì)上就是中心城區(qū)發(fā)展轉(zhuǎn)型的過程。本文從研究對(duì)象、內(nèi)涵界定、階段性特征、升級(jí)的衡量標(biāo)準(zhǔn)及其影響因素等方面對(duì)中心城區(qū)升級(jí)的內(nèi)涵進(jìn)行了全面的闡述,并深入探討了中心城區(qū)轉(zhuǎn)型升級(jí)的一般機(jī)理:城市產(chǎn)業(yè)空間分工細(xì)化的內(nèi)在邏輯和動(dòng)力機(jī)制是實(shí)施中心城區(qū)轉(zhuǎn)型升級(jí)的根本前提,城市空間由于受到多種作用力的驅(qū)動(dòng)而帶來(lái)了不同的影響,生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)是提升城市水平、推動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的重要?jiǎng)恿�。其�?通過分析國(guó)外典型中心城區(qū)轉(zhuǎn)型升級(jí)的成功經(jīng)驗(yàn)和失敗教訓(xùn),揭示中心城區(qū)轉(zhuǎn)型升級(jí)的一般規(guī)律。本文在對(duì)德國(guó)柏林城市重建、挪威奧斯陸阿卡布吉濱水區(qū)改造、日本六本木新城再開發(fā)、香港中環(huán)cbd建成等經(jīng)驗(yàn)中發(fā)現(xiàn)國(guó)外中心城區(qū)的轉(zhuǎn)型升級(jí)得力于以下幾個(gè)方面:先進(jìn)開發(fā)理念與目標(biāo)定位、產(chǎn)城深度融合與多元素有機(jī)結(jié)合、基于流動(dòng)空間的功能升級(jí)導(dǎo)向、充分的可行性研究與全面規(guī)劃和基于多元主題協(xié)同的開發(fā)模式與機(jī)制。第三,基于經(jīng)濟(jì)學(xué)視角對(duì)中心城區(qū)轉(zhuǎn)型升級(jí)的實(shí)現(xiàn)路徑進(jìn)行研究。中心城區(qū)的轉(zhuǎn)型升級(jí)雖然涉及主要經(jīng)濟(jì)功能及其產(chǎn)業(yè)調(diào)整,但這是在一個(gè)極其特殊空間(城市核心區(qū))中的經(jīng)濟(jì)功能及其產(chǎn)業(yè)調(diào)整,有其特殊的調(diào)整方式和作用機(jī)制。本文通過分析城市功能與產(chǎn)業(yè)功能的一般關(guān)系、中心城區(qū)功能與產(chǎn)業(yè)的演化過程得出了基于經(jīng)濟(jì)學(xué)視角中心城區(qū)轉(zhuǎn)型升級(jí)的實(shí)現(xiàn)路徑需要依據(jù)以下幾點(diǎn)準(zhǔn)則:城市功能與產(chǎn)業(yè)功能平衡發(fā)展,在路徑依賴中找到創(chuàng)新點(diǎn),中心城區(qū)轉(zhuǎn)型升級(jí)要有機(jī)統(tǒng)一舊元素?fù)P棄與新元素注入。本文通過數(shù)理模型深入分析了城市轉(zhuǎn)型所帶來(lái)的產(chǎn)業(yè)模式和產(chǎn)業(yè)更替,即城市轉(zhuǎn)型推動(dòng)制造業(yè)從市中心向郊區(qū)遷移,城市轉(zhuǎn)型會(huì)促進(jìn)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)企業(yè)向城市中心區(qū)域集聚,而現(xiàn)代服務(wù)業(yè)企業(yè)向中心區(qū)域集聚會(huì)推動(dòng)城市轉(zhuǎn)型的進(jìn)行。第四,對(duì)中心城區(qū)轉(zhuǎn)型升級(jí)的溢出效應(yīng)和外部性進(jìn)行分析。中心城區(qū)在城市的發(fā)展過程中始終是核心的地位,不同城市在轉(zhuǎn)型升級(jí)中會(huì)采取不同的方式,而不同的方式也會(huì)帶來(lái)不同的效果。本文從調(diào)整型擴(kuò)散、輻射型擴(kuò)散和關(guān)聯(lián)型擴(kuò)散三大類論述了中心城區(qū)功能擴(kuò)散的特點(diǎn);并對(duì)中心城區(qū)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移進(jìn)行了功能性產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移、“后臺(tái)”型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和“分叉型”產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移三個(gè)角度的論述。并指出,中心城區(qū)作為連接城市與城市、區(qū)域與區(qū)域之間的橋梁,其在網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)的作用體現(xiàn)在連通性、流動(dòng)性、控制性和中介性。第五,在前文的基礎(chǔ)上運(yùn)用動(dòng)態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)方法進(jìn)一步充分論證城市轉(zhuǎn)型對(duì)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)影響的動(dòng)態(tài)過程,得出了大型城市更加有利于發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)、中小城市大力加大城市轉(zhuǎn)型力度的同時(shí)伴隨著現(xiàn)代服務(wù)業(yè)規(guī)模的增加以及現(xiàn)代服務(wù)業(yè)規(guī)模擴(kuò)大的短期效應(yīng)大于長(zhǎng)期效應(yīng)等結(jié)論;隨后選取上海市為研究對(duì)象,對(duì)城市轉(zhuǎn)型與現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展的模型進(jìn)行了理論和實(shí)證分析,指出上海國(guó)際大都市城市轉(zhuǎn)型將有利于現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展;并選取2004-2010年上海市的相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)一步分析了城市轉(zhuǎn)型對(duì)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)分行業(yè)發(fā)展的影響。最后,本文通過博弈論分析揭示了參與開發(fā)的主體行為方式及其博弈過程以及應(yīng)選擇的開發(fā)模式和協(xié)作機(jī)制,對(duì)中心城區(qū)轉(zhuǎn)型升級(jí)的實(shí)踐活動(dòng)具有指導(dǎo)性意義。總之,本論文從經(jīng)濟(jì)學(xué)視角分析中心城區(qū)轉(zhuǎn)型升級(jí),剖析中心城區(qū)經(jīng)濟(jì)功能及產(chǎn)業(yè)調(diào)整問題,具有視角創(chuàng)新的優(yōu)點(diǎn)。同時(shí),本文進(jìn)一步將中心城區(qū)轉(zhuǎn)型升級(jí)的實(shí)證分析抽象到理論思考層面,歸納和梳理其中的共性,構(gòu)建了中心城區(qū)轉(zhuǎn)型升級(jí)的理論模型,在理論上頗有創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)。但是,本論文仍有繼續(xù)深化研究的空間。中心城區(qū)的轉(zhuǎn)型升級(jí)問題涉及到經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化等各個(gè)方面,是一個(gè)系統(tǒng)性工程,仍具有諸多亟需認(rèn)真分析和研究的問題。從空間布局上講,中心城區(qū)轉(zhuǎn)型升級(jí)問題也是城市功能重塑的過程,需要從宏觀經(jīng)濟(jì)和發(fā)展戰(zhàn)略的角度進(jìn)行總體把握。再者,如何從世界城市和全球產(chǎn)業(yè)鏈的網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)角度研究中心城區(qū)的轉(zhuǎn)型升級(jí),也是需要重點(diǎn)研究的方向。
【關(guān)鍵詞】：中心城區(qū) 轉(zhuǎn)型升級(jí) 經(jīng)濟(jì)學(xué)分析 開發(fā)模式 協(xié)作機(jī)制
【學(xué)位授予單位】：上海社會(huì)科學(xué)院
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：F299.2
【目錄】：

• 摘要3-6
• Abstract6-17
• 第一章 導(dǎo)論17-22
• 第一節(jié) 研究背景17-19
• 一、問題的提出17-18
• 二、研究的意義18-19
• 第二節(jié) 研究的內(nèi)容與方法19-22
• 一、研究?jī)?nèi)容與框架19-20
• 二、研究框架20-21
• 三、創(chuàng)新點(diǎn)21-22
• 第二章 文獻(xiàn)綜述22-35
• 第一節(jié) 城市化理論和城市經(jīng)濟(jì)學(xué)相關(guān)理論22-23
• 一、增長(zhǎng)極理論22-23
• 二、核心—外圍理論23
• 第二節(jié) 城市經(jīng)濟(jì)功能和空間結(jié)構(gòu)理論23-25
• 一、城市經(jīng)濟(jì)功能的內(nèi)涵23-24
• 二、城市空間結(jié)構(gòu)理論24-25
• 第三節(jié) 產(chǎn)業(yè)空間區(qū)域分布理論與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論25-28
• 一、產(chǎn)業(yè)空間區(qū)域分布理論25-26
• 二、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論26-28
• 第四節(jié) 中心城區(qū)轉(zhuǎn)型升級(jí)中的組織行為學(xué)理論28-31
• 第五節(jié) 相關(guān)文獻(xiàn)綜述31-34
• 小結(jié)34-35
• 第三章 中心城區(qū)轉(zhuǎn)型升級(jí)的分析框架35-52
• 第一節(jié) 中心城區(qū)轉(zhuǎn)型升級(jí)的對(duì)象和內(nèi)涵35-43
• 一、中心城區(qū)轉(zhuǎn)型升級(jí)的內(nèi)涵界定35-37
• 二、中心城區(qū)轉(zhuǎn)型升級(jí)的研究對(duì)象37-43
• 第二節(jié) 中心城區(qū)轉(zhuǎn)型升級(jí)的影響因素43-47
• 一、城市化及城市自身擴(kuò)展43-44
• 二、城市經(jīng)濟(jì)及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化44-45
• 三、城市空間布局調(diào)整45
• 四、城市功能多元化和一體化45-46
• 五、土地級(jí)差及商務(wù)成本46-47
• 第三節(jié) 中心城區(qū)轉(zhuǎn)型升級(jí)的一般機(jī)理47-50
• 一、城市產(chǎn)業(yè)空間分工細(xì)化的內(nèi)在動(dòng)力47-48
• 二、城市空間（區(qū)塊）的競(jìng)爭(zhēng)壓力48-49
• 三、城市功能提升與產(chǎn)業(yè)升級(jí)的推動(dòng)力49-50
• 四、動(dòng)力理論模型構(gòu)建50
• 小結(jié)50-52
• 第四章 中心城區(qū)轉(zhuǎn)型升級(jí)的一般規(guī)律：國(guó)外案例分析52-67
• 第一節(jié) 中心城區(qū)轉(zhuǎn)型升級(jí)的不同類型52-57
• 一、德國(guó)柏林城市重建52-53
• 二、挪威奧斯陸阿卡布吉濱水區(qū)改造53-55
• 三、日本東京六本木再開發(fā)55-56
• 四、香港中環(huán)CBD開發(fā)56-57
• 第二節(jié) 中心城區(qū)轉(zhuǎn)型升級(jí)的趨同點(diǎn)57-60
• 一、致力于提升服務(wù)經(jīng)濟(jì)能級(jí)57-58
• 二、形成大體一致的全新產(chǎn)業(yè)體系58-59
• 三、打造全方位立體功能59-60
• 四、塑造城市網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)的核心空間60
• 第三節(jié) 國(guó)際經(jīng)驗(yàn)60-65
• 一、先進(jìn)開發(fā)理念與目標(biāo)定位60-61
• 二、產(chǎn)城深度融合與多元素有機(jī)結(jié)合61-62
• 三、基于流動(dòng)空間的功能升級(jí)導(dǎo)向62-63
• 四、充分的可行性研究與全面規(guī)劃63-64
• 五、基于多元主題協(xié)同的開發(fā)模式與機(jī)制64-65
• 小結(jié)65-67
• 第五章 中心城區(qū)轉(zhuǎn)型升級(jí)的實(shí)現(xiàn)路徑67-97
• 第一節(jié) 城市功能再造與產(chǎn)業(yè)升級(jí)67-69
• 一、城市功能與產(chǎn)業(yè)功能的一般關(guān)系67-68
• 二、城市產(chǎn)業(yè)的主要類型68-69
• 第二節(jié) 中心城區(qū)功能與特定產(chǎn)業(yè)功能的匹配性69-71
• 一、中心城區(qū)功能與工業(yè)發(fā)展69
• 二、中心城區(qū)功能與服務(wù)業(yè)發(fā)展69-70
• 三、中心城區(qū)功能與農(nóng)業(yè)發(fā)展70
• 四、城市功能和各產(chǎn)業(yè)的平衡發(fā)展70-71
• 第三節(jié) 路徑依賴與嘗新改造71-74
• 一、中心城區(qū)功能與產(chǎn)業(yè)的演化過程71-72
• 二、演化過程中的路徑依賴72-73
• 三、基于路徑依賴的創(chuàng)新改造73-74
• 第四節(jié) 產(chǎn)業(yè)模式和產(chǎn)業(yè)更替74-77
• 一、中心城區(qū)的產(chǎn)業(yè)模式74-75
• 二、產(chǎn)業(yè)更替75-77
• 第五節(jié) 城市轉(zhuǎn)型對(duì)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)空間布局的影響分析77-95
• 一、城市轉(zhuǎn)型對(duì)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)空間布局影響的機(jī)制分析77-79
• 二、城市轉(zhuǎn)型對(duì)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)空間布局影響的數(shù)理模型分析79-86
• 三、城市轉(zhuǎn)型會(huì)誘導(dǎo)大都市多中心區(qū)域形成的機(jī)制分析86-95
• 四、現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展推動(dòng)城市轉(zhuǎn)型的機(jī)制分析95
• 小結(jié)95-97
• 第六章 中心城區(qū)轉(zhuǎn)型升級(jí)的溢出效應(yīng)分析97-110
• 第一節(jié) 中心城區(qū)功能擴(kuò)散97-101
• 一、調(diào)整型擴(kuò)散97-98
• 二、輻射型擴(kuò)散98-100
• 三、關(guān)聯(lián)型擴(kuò)散100-101
• 第二節(jié) 產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移101-104
• 一、功能性產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移101-102
• 二、“后臺(tái)”型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移（后臺(tái)工作往外轉(zhuǎn)移）102-103
• 三、“分杈式”產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移（對(duì)外另設(shè)分支機(jī)構(gòu)）103-104
• 第三節(jié) 網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)效應(yīng)104-108
• 一、連通性效應(yīng)104-106
• 二、流動(dòng)性效應(yīng)106-107
• 三、控制性效應(yīng)107-108
• 四、中介性效應(yīng)108
• 小結(jié)108-110
• 第七章 中心城區(qū)轉(zhuǎn)型升級(jí)的外部性分析110-124
• 第一節(jié) 正外部性111-117
• 一、公共活動(dòng)空間的外部性111-112
• 二、廣泛網(wǎng)絡(luò)連通的外部性112-113
• 三、高度集聚的頻繁流動(dòng)的外部性113-114
• 四、信息知識(shí)交互共享的外部性114-115
• 五、知名度與影響力的外部性115-117
• 第二節(jié) 可能產(chǎn)生的負(fù)外部性117-122
• 一、通道擁堵（包括道路交通、信息通道、商務(wù)通道等）117-118
• 二、生態(tài)惡化（包括自然、人文、社會(huì)組織等生態(tài)）118-120
• 三、環(huán)境污染（包括工作環(huán)境、居住環(huán)境、信息噪音等）120-121
• 四、安全風(fēng)險(xiǎn)121-122
• 小結(jié)122-124
• 第八章 中心城區(qū)轉(zhuǎn)型對(duì)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)總體發(fā)展的影響分析124-154
• 第一節(jié) 城市轉(zhuǎn)型與現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展的動(dòng)態(tài)模型構(gòu)建124-125
• 一、模型設(shè)定124-125
• 二、相圖分析125
• 第二節(jié) 數(shù)值模擬分析125-131
• 一、穩(wěn)定點(diǎn)分析125-126
• 二、非穩(wěn)定點(diǎn)分析126-128
• 三、a的變化對(duì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的影響128-130
• 四、城市轉(zhuǎn)型速度對(duì)E點(diǎn)位置的影響130-131
• 第三節(jié) 上海市城市轉(zhuǎn)型與現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展的模型分析131-138
• 一、數(shù)理模型設(shè)定131-132
• 二、數(shù)理模型結(jié)論132
• 三、時(shí)間序列計(jì)量模型分析132-138
• 第四節(jié) 城市轉(zhuǎn)型對(duì)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)分行業(yè)發(fā)展的影響138-152
• 一、現(xiàn)代服務(wù)業(yè)行業(yè)分類138-139
• 二、數(shù)據(jù)描述139-143
• 三、回歸結(jié)果分析143-149
• 四、現(xiàn)代服務(wù)業(yè)各行業(yè)對(duì)于城市轉(zhuǎn)型的敏感性分析149-152
• 小結(jié)152-154
• 第九章 參與開發(fā)的主體及其行為方式154-166
• 第一節(jié) 參與開發(fā)主體及利益相關(guān)方154-157
• 一、參與開發(fā)主體的構(gòu)成154-155
• 二、利益相關(guān)方155-157
• 第二節(jié) 不同利益相關(guān)方的行為方式157-160
• 第三節(jié) 參與開發(fā)主體及利益相關(guān)方之間的博弈關(guān)系160-164
• 小結(jié)164-166
• 第十章 開發(fā)模式及其機(jī)制166-177
• 第一節(jié) 不同的開發(fā)模式及其效果評(píng)價(jià)166-171
• 一、政府主導(dǎo)的開發(fā)模式166-167
• 二、企業(yè)主導(dǎo)的開發(fā)模式167-168
• 三、混合的開發(fā)模式168-171
• 第二節(jié) 開發(fā)模式的選擇171-174
• 一、基礎(chǔ)條件分析171-172
• 二、規(guī)劃預(yù)置條件分析172-173
• 三、參與主體狀況分析173-174
• 第三節(jié) 協(xié)同開發(fā)機(jī)制174-176
• 一、多元參與主體的角度定位174
• 二、規(guī)劃與規(guī)則制定174-175
• 三、談判協(xié)商基礎(chǔ)及其途徑175
• 四、爭(zhēng)端解決方式及其渠道175-176
• 小結(jié)176-177
• 第十一章 結(jié)束語(yǔ)177-181
• 一、概要總結(jié)177-179
• 二、貢獻(xiàn)179-180
• 三、展望180-181
• 參考文獻(xiàn)181-189
• 后記189-190

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 李學(xué)鑫;田廣增;苗長(zhǎng)虹;;區(qū)域中心城市經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型:機(jī)制與模式[J];城市發(fā)展研究;2010年04期

2 王春蘭;;上海城市更新中利益沖突與博弈的分析[J];城市觀察;2010年06期

3 張水清,杜德斌;上海中心城區(qū)的職能轉(zhuǎn)移與城市空間整合[J];城市規(guī)劃;2001年12期

4 姜華,張京祥;從回憶到回歸——城市更新中的文化解讀與傳承[J];城市規(guī)劃;2005年05期

5 張永慶,張冰,劉曉慧;大中型城市中心城區(qū)都市型產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究[J];城市問題;2005年02期

6 徐明前;上海市中心城區(qū)新一輪舊區(qū)改造模式研究[J];城市規(guī)劃匯刊;2001年05期

7 楊衛(wèi)紅;何永秀;吳良器;楊麗芳;李芙蓉;;倫敦城市發(fā)展變遷與電網(wǎng)發(fā)展歷程及對(duì)我國(guó)的啟示[J];電力建設(shè);2009年05期

8 沈麗珍;顧朝林;;區(qū)域流動(dòng)空間整合與全球城市網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建[J];地理科學(xué);2009年06期

9 林彰平;閆小培;;轉(zhuǎn)型期廣州市金融服務(wù)業(yè)的空間格局變動(dòng)[J];地理學(xué)報(bào);2006年08期

10 張偉;;文化產(chǎn)業(yè)與城市更新——基于“臺(tái)兒莊古城”項(xiàng)目的實(shí)證分析[J];東岳論叢;2012年04期

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 周京;資源型城市中心城區(qū)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型研究[D];北京工商大學(xué);2010年

2 汪朝陽(yáng);產(chǎn)業(yè)集群與區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)互動(dòng)機(jī)制研究[D];武漢理工大學(xué);2004年

3 施彥卿;上海市中心城區(qū)RBD的空間結(jié)構(gòu)研究[D];同濟(jì)大學(xué);2007年

4 王江玫;基于休閑理念的延安中心城區(qū)市民游憩行為模式及空間優(yōu)化策略研究[D];西安建筑科技大學(xué);2009年

5 張建波;長(zhǎng)春市城市功能擴(kuò)散的模式與路徑研究[D];東北師范大學(xué);2009年

6 陳杜軍;重慶主城區(qū)商圈空間結(jié)構(gòu)研究[D];重慶大學(xué);2012年

7 王娟;基于使用者環(huán)境行為模式的三河市城市濱水公共空間設(shè)計(jì)[D];清華大學(xué);2012年

8 馬囡囡;加權(quán)復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)重要度分析及其在城市交通網(wǎng)絡(luò)中的應(yīng)用[D];長(zhǎng)沙理工大學(xué);2013年

9 嚴(yán)帥;青島建設(shè)國(guó)際城市的標(biāo)準(zhǔn)及路徑研究[D];中國(guó)海洋大學(xué);2013年

10 張治偉;城市軌道交通網(wǎng)絡(luò)拓?fù)浣＜捌鋭?dòng)力學(xué)分析[D];東華大學(xué);2014年

  本文關(guān)鍵詞：中心城區(qū)轉(zhuǎn)型升級(jí)的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號(hào)：377064