在財務(wù)會計領(lǐng)域,實體企業(yè)金融化表現(xiàn)為金融資產(chǎn)、金融負債及金融活動損益在實體企業(yè)財務(wù)報告中重要程度的提升。作為最相關(guān)的計量屬性,公允價值被賦予揭示金融資產(chǎn)真實價值和風險的重任,信息質(zhì)量直接影響投資者決策的有效性。然而,管理者的信息操縱行為阻礙了金融資產(chǎn)價值和風險的及時表達,制約著公允價值計量屬性的進一步發(fā)展。為提高公允價值信息的可靠性,我國財政部于2014年1月頒布《企業(yè)會計準則第39號——公允價值計量》,要求企業(yè)將公允價值信息劃分為三個層次,并在附注中予以披露。公允價值分層計量方法的實施,提供了更多有關(guān)金融資產(chǎn)計量和披露的信息,為學(xué)術(shù)界更深入地分析和考察管理者的金融資產(chǎn)信息操縱行為提供了契機。目前,已有關(guān)于公允價值分層計量以及金融資產(chǎn)信息操縱的研究,或偏重于檢驗?zāi)撤N信息操縱手段對金融資產(chǎn)整體信息質(zhì)量的影響;或集中于考察以某一特定層次公允價值計量的金融資產(chǎn)估值結(jié)果的可靠性。然而,一方面,各個會計處理環(huán)節(jié)密不可分、相互影響,不同信息操縱方法之間彼此作用、相互制約,對單一信息操縱方法的考察無法全面揭示信息操縱行為對金融資產(chǎn)信息質(zhì)量的影響。另一方面,借助公允價值分層計量,財務(wù)報告信息使用者不僅... 

【文章頁數(shù)】：179 頁

【學(xué)位級別】：博士

【文章目錄】：
摘要
abstract
第1章 緒論
    1.1 研究背景
    1.2 研究意義
        1.2.1 理論意義
        1.2.2 現(xiàn)實意義
    1.3 相關(guān)概念界定
        1.3.1 公允價值分層計量
        1.3.2 金融資產(chǎn)信息操縱
        1.3.3 金融資產(chǎn)類別操縱
        1.3.4 金融資產(chǎn)估值操縱
        1.3.5 金融資產(chǎn)終止確認操縱
    1.4 研究內(nèi)容與方法
        1.4.1 研究內(nèi)容
        1.4.2 研究方法
    1.5 本文創(chuàng)新點
第2章 文獻綜述
    2.1 金融資產(chǎn)信息操縱的相關(guān)研究
        2.1.1 金融資產(chǎn)類別操縱的相關(guān)研究
        2.1.2 金融資產(chǎn)估值操縱的相關(guān)研究
        2.1.3 金融資產(chǎn)終止確認操縱的相關(guān)研究
    2.2 公允價值分層計量的相關(guān)研究
    2.3 本章小結(jié)
第3章 公允價值計量準則的演變及應(yīng)用現(xiàn)狀
    3.1 公允價值計量準則的演變
        3.1.1 美國財務(wù)會計準則中公允價值計量準則的演變
        3.1.2 國際財務(wù)報告準則中公允價值計量準則的演變
        3.1.3 我國企業(yè)會計準則中公允價值計量準則的演變
    3.2 公允價值計量準則在我國的應(yīng)用現(xiàn)狀
    3.3 本章小結(jié)
第4章 公允價值分層計量與金融資產(chǎn)類別操縱
    4.1 理論分析與假設(shè)提出
    4.2 研究設(shè)計
        4.2.1 樣本選擇與數(shù)據(jù)來源
        4.2.2 模型建立與變量定義
    4.3 實證結(jié)果
        4.3.1 描述性統(tǒng)計分析
        4.3.2 相關(guān)分析
        4.3.3 回歸分析
    4.4 穩(wěn)健性檢驗
    4.5 本章小結(jié)
第5章 公允價值分層計量與金融資產(chǎn)估值操縱
    5.1 理論分析與假設(shè)提出
    5.2 研究設(shè)計
        5.2.1 樣本選擇與數(shù)據(jù)來源
        5.2.2 模型建立與變量定義
    5.3 實證結(jié)果
        5.3.1 描述性統(tǒng)計分析
        5.3.2 相關(guān)分析
        5.3.3 回歸分析
    5.4 穩(wěn)健性檢驗
    5.5 本章小結(jié)
第6章 公允價值分層計量與金融資產(chǎn)終止確認操縱
    6.1 理論分析與假設(shè)提出
    6.2 研究設(shè)計
        6.2.1 樣本選擇與數(shù)據(jù)來源
        6.2.2 模型建立與變量定義
    6.3 實證結(jié)果
        6.3.1 描述性統(tǒng)計分析
        6.3.2 相關(guān)分析
        6.3.3 回歸分析
    6.4 穩(wěn)健性檢驗
    6.5 本章小結(jié)
第7章 結(jié)論
    7.1 研究結(jié)論
    7.2 政策建議
    7.3 研究展望
參考文獻
攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)成果
致謝


【參考文獻】：
期刊論文
[1]衍生品復(fù)雜性影響商業(yè)銀行盈余管理決策嗎?[J]. 郭飛,李薇,張桂玲.  國際金融研究. 2019(02)
[2]金融資產(chǎn)配置與企業(yè)財務(wù)風險:“未雨綢繆”還是“舍本逐末”[J]. 黃賢環(huán),吳秋生,王瑤.  財經(jīng)研究. 2018(12)
[3]金融資產(chǎn)的公允價值分層計量能識別盈余管理嗎?——基于我國非金融類上市公司的實證研究[J]. 毛志宏,徐暢.  經(jīng)濟科學(xué). 2018(04)
[4]公允價值下的盈余管理:平穩(wěn)利潤下的危機——以A上市公司為例[J]. 李超穎,張玥,李烜博,梁上坤.  會計與經(jīng)濟研究. 2018(04)
[5]金融衍生品復(fù)雜性影響審計費用嗎?——來自我國上市銀行的實證研究[J]. 郭飛,原盼盼,周建偉,郭慧敏.  會計研究. 2018(07)
[6]強制分層披露提高了公允價值信息的決策有用性嗎?——基于中國A股上市公司的經(jīng)驗證據(jù)[J]. 王雷,李冰心.  審計與經(jīng)濟研究. 2018(04)
[7]金融資產(chǎn)配置對企業(yè)價值影響的實證研究[J]. 戚聿東,張任之.  財貿(mào)經(jīng)濟. 2018(05)
[8]租金性異常審計費用影響審計質(zhì)量嗎?[J]. 許亞湖.  會計研究. 2018(05)
[9]第三層次公允價值運用與會計信息質(zhì)量[J]. 吳秋生,田峰.  山西財經(jīng)大學(xué)學(xué)報. 2018(06)
[10]公允價值分層計量、環(huán)境不確定性與審計質(zhì)量[J]. 楊書懷.  審計研究. 2018(02)

博士論文
[1]公允價值計量與資本市場信息環(huán)境[D]. 謝成博.清華大學(xué) 2017
[2]公允價值計量金融資產(chǎn)的持有動機與經(jīng)濟后果研究[D]. 張巍.中央財經(jīng)大學(xué) 2015
[3]公允價值分層計量的經(jīng)濟后果研究[D]. 劉寶瑩.吉林大學(xué) 2014

碩士論文
[1]公允價值分層計量與分析師盈余預(yù)測效率的關(guān)系研究[D]. 徐暢.吉林大學(xué) 2016



本文編號：3731680