控制權(quán)配置特征對(duì)混改國(guó)企投資效率的影響研究
發(fā)布時(shí)間:2022-12-17 19:04
改革開(kāi)放40年,中國(guó)經(jīng)濟(jì)取得了舉世矚目的成就。國(guó)有企業(yè)在中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革與經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中,起到了至關(guān)重要的作用。習(xí)近平總書(shū)記在2016年10月出席全國(guó)國(guó)有企業(yè)黨的建設(shè)工作會(huì)議上強(qiáng)調(diào),國(guó)有企業(yè)是中國(guó)特色社會(huì)主義的重要物質(zhì)基礎(chǔ)和政治基礎(chǔ),是我們黨執(zhí)政興國(guó)的重要支柱和依靠力量。然而,由于國(guó)有企業(yè)特殊的產(chǎn)權(quán)性質(zhì),其公司治理中始終存在著所有者缺位、政企不分、內(nèi)控制度與管理機(jī)制不健全等股權(quán)、控制權(quán)與治理權(quán)結(jié)構(gòu)問(wèn)題,嚴(yán)重影響著經(jīng)營(yíng)效率、投資決策及企業(yè)發(fā)展。針對(duì)國(guó)有企業(yè)存在的問(wèn)題,黨的十八屆三中全會(huì)發(fā)布《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問(wèn)題的決定》,要求積極發(fā)展混合所有制經(jīng)濟(jì),推動(dòng)國(guó)有資本與非國(guó)有資本優(yōu)勢(shì)互補(bǔ),促進(jìn)國(guó)有資產(chǎn)保值增值,提高全社會(huì)資源配置效率;旌纤兄聘母锊⒉粏渭兪迁D形式上的混‖,更重要的是以―混‖為手段、―改‖為目的,改善國(guó)有企業(yè)股權(quán)與控制權(quán)結(jié)構(gòu),促進(jìn)國(guó)有企業(yè)做大做強(qiáng)。從聯(lián)通集團(tuán)混合所有制改革經(jīng)驗(yàn)看出,股權(quán)結(jié)構(gòu)的多元化、異質(zhì)性董事參與董事會(huì)治理,將必然引發(fā)企業(yè)控制權(quán)配置變革。那么,控制權(quán)配置改革是如何提高國(guó)有企業(yè)運(yùn)行效率的?這種改革是否有利于國(guó)有經(jīng)濟(jì)發(fā)展?本文擬從混改國(guó)企投資效率視角,...
【文章頁(yè)數(shù)】:189 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:博士
【文章目錄】:
摘要
ABSTRACT
第1章 緒論
1.1 選題背景和研究意義
1.1.1 選題背景
1.1.2 研究意義
1.2 研究目標(biāo)與內(nèi)容
1.2.1 研究目標(biāo)
1.2.2 研究?jī)?nèi)容
1.3 研究思路與方法
1.3.1 研究思路
1.3.2 研究方法
1.4 研究創(chuàng)新點(diǎn)
第2章 文獻(xiàn)綜述
2.1 控制權(quán)配置相關(guān)研究
2.1.1 控制權(quán)配置涵義研究
2.1.2 控制權(quán)配置影響因素研究
2.1.3 控制權(quán)配置經(jīng)濟(jì)后果研究
2.2 投資效率相關(guān)研究
2.2.1 股權(quán)結(jié)構(gòu)與企業(yè)投資效率
2.2.2 董事會(huì)特征與企業(yè)投資效率
2.2.3 管理層因素與企業(yè)投資效率
2.2.4 外部環(huán)境對(duì)企業(yè)投資效率的影響
2.3 混合所有制改革相關(guān)影響研究
2.3.1 混合所有制改革對(duì)國(guó)有企業(yè)績(jī)效的影響
2.3.2 混合所有制改革對(duì)國(guó)有企業(yè)創(chuàng)新的影響
2.4 文獻(xiàn)述評(píng)
第3章 混合所有制改革背景下國(guó)有企業(yè)控制權(quán)配置
3.1 混合所有制改革概況
3.1.1 混合所有制改革背景與歷程
3.1.2 混合所有制改革現(xiàn)狀
3.1.3 混合所有制改革模式
3.2 混合所有制改革背景下國(guó)有企業(yè)控制權(quán)配置改革
3.2.1 混合所有制改革背景下國(guó)有企業(yè)控制權(quán)配置改革的原因
3.2.2 混合所有制改革背景下國(guó)有企業(yè)控制權(quán)配置改革的意義
3.2.3 混合所有制改革背景下國(guó)有企業(yè)控制權(quán)配置改革的內(nèi)容
3.3 混合所有制改革背景下國(guó)有企業(yè)控制權(quán)配置特征
3.3.1 控制權(quán)對(duì)等性
3.3.2 控制權(quán)制衡性
3.3.3 控制權(quán)集中性
3.3.4 控制權(quán)獨(dú)立性
第4章 控制權(quán)配置改革對(duì)混改國(guó)企投資效率的影響研究
4.1 企業(yè)投資效率的理論與測(cè)度
4.1.1 企業(yè)投資效率理論
4.1.2 企業(yè)投資效率的測(cè)度
4.2 控制權(quán)配置改革對(duì)混改國(guó)企投資效率影響的實(shí)證檢驗(yàn)
4.2.1 理論分析與研究假設(shè)
4.2.2 研究設(shè)計(jì)
4.2.3 實(shí)證檢驗(yàn)
4.2.4 穩(wěn)健性檢驗(yàn)
4.3 本章小結(jié)
第5章 控制權(quán)對(duì)等性對(duì)混改國(guó)企投資效率的影響研究
5.1 理論分析與研究假設(shè)
5.1.1 控制權(quán)對(duì)等性與混改國(guó)企投資效率
5.1.2 控制權(quán)對(duì)等性、股權(quán)結(jié)構(gòu)與混改國(guó)企投資效率
5.2 研究設(shè)計(jì)與實(shí)證檢驗(yàn)
5.2.1 樣本選擇與數(shù)據(jù)來(lái)源
5.2.2 變量定義與測(cè)度
5.2.3 模型設(shè)計(jì)
5.2.4 實(shí)證檢驗(yàn)
5.2.5 穩(wěn)健性檢驗(yàn)
5.3 本章小結(jié)
第6章 控制權(quán)制衡性對(duì)混改國(guó)企投資效率的影響研究
6.1 理論分析與研究假設(shè)
6.1.1 控制權(quán)制衡性與混改國(guó)企投資效率
6.1.2 控制權(quán)制衡性、股權(quán)結(jié)構(gòu)與混改國(guó)企投資效率
6.2 研究設(shè)計(jì)與實(shí)證檢驗(yàn)
6.2.1 樣本選擇與數(shù)據(jù)來(lái)源
6.2.2 變量定義與測(cè)度
6.2.3 模型設(shè)計(jì)
6.2.4 實(shí)證檢驗(yàn)
6.2.5 穩(wěn)健性檢驗(yàn)
6.3 本章小結(jié)
第7章 控制權(quán)集中性對(duì)混改國(guó)企投資效率的影響研究
7.1 理論分析與研究假設(shè)
7.1.1 控制權(quán)集中性與混改國(guó)企投資效率
7.1.2 控制權(quán)集中性、股權(quán)結(jié)構(gòu)與混改國(guó)企投資效率
7.2 研究設(shè)計(jì)與實(shí)證檢驗(yàn)
7.2.1 樣本選擇與數(shù)據(jù)來(lái)源
7.2.2 變量定義與測(cè)度
7.2.3 模型設(shè)計(jì)
7.2.4 實(shí)證檢驗(yàn)
7.2.5 穩(wěn)健性檢驗(yàn)
7.3 本章小結(jié)
第8章 控制權(quán)獨(dú)立性對(duì)混改國(guó)企投資效率的影響研究
8.1 理論分析與研究假設(shè)
8.1.1 控制權(quán)獨(dú)立性與混改國(guó)企投資效率
8.1.2 控制權(quán)獨(dú)立性、股權(quán)結(jié)構(gòu)與混改國(guó)企投資效率
8.2 研究設(shè)計(jì)與實(shí)證檢驗(yàn)
8.2.1 樣本選擇與數(shù)據(jù)來(lái)源
8.2.2 變量定義與測(cè)度
8.2.3 模型設(shè)計(jì)
8.2.4 實(shí)證檢驗(yàn)
8.2.5 穩(wěn)健性檢驗(yàn)
8.3 本章小結(jié)
第9章 研究結(jié)論、政策建議與研究展望
9.1 研究結(jié)論
9.1.1 研究工作
9.1.2 研究結(jié)論
9.2 政策建議
9.2.1 積極推進(jìn)國(guó)有企業(yè)控制權(quán)配置改革
9.2.2 不斷完善國(guó)有企業(yè)董事會(huì)建設(shè)
9.2.3 持續(xù)改進(jìn)混合所有制改革制度
9.3 研究展望
9.3.1 關(guān)于國(guó)有企業(yè)控制權(quán)配置特征分類的問(wèn)題
9.3.2 關(guān)于國(guó)有企業(yè)控制權(quán)配置特征測(cè)度的問(wèn)題
9.3.3 關(guān)于控制權(quán)配置特征與投資效率關(guān)系的調(diào)節(jié)變量選擇的問(wèn)題
參考文獻(xiàn)
致謝
攻讀博士學(xué)位期間發(fā)表的論文和其它科研情況
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]保險(xiǎn)行業(yè)公司治理監(jiān)管迭代的取向與路徑——以控制權(quán)規(guī)制為中心[J]. 宋明. 江海學(xué)刊. 2018(04)
[2]股權(quán)和控制權(quán)配置:從對(duì)等到非對(duì)等的邏輯——基于央屬混合所有制上市公司的實(shí)證研究[J]. 劉漢民,齊宇,解曉晴. 經(jīng)濟(jì)研究. 2018(05)
[3]股權(quán)結(jié)構(gòu)、投資機(jī)會(huì)與企業(yè)現(xiàn)金持有水平選擇——基于融資約束路徑的分析[J]. 袁奮強(qiáng),張忠壽,楊七中. 中央財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2018(04)
[4]混合所有制、環(huán)境不確定性與投資效率——基于產(chǎn)權(quán)專業(yè)化視角[J]. 楊志強(qiáng),李增泉. 上海財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2018(02)
[5]管理者能力與企業(yè)投資效率——基于中國(guó)A股上市公司的實(shí)證研究[J]. 李延喜,蓋宇坤,薛光. 東北大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2018(02)
[6]控股股東委派執(zhí)行董事能否提升公司治理水平[J]. 孫光國(guó),孫瑞琦. 南開(kāi)管理評(píng)論. 2018(01)
[7]混合所有制改革是否促進(jìn)企業(yè)創(chuàng)新?[J]. 王業(yè)雯,陳林. 經(jīng)濟(jì)與管理研究. 2017(11)
[8]財(cái)務(wù)公司職能配置與集團(tuán)成員上市公司投資效率[J]. 吳秋生,黃賢環(huán). 經(jīng)濟(jì)問(wèn)題. 2017(07)
[9]國(guó)有企業(yè)混合所有制改革的投資效率[J]. 李春玲,李瑞萌,袁潤(rùn)森. 企業(yè)經(jīng)濟(jì). 2017(04)
[10]企業(yè)投資行為的理論演進(jìn)及發(fā)展研究[J]. 馬駱茹,朱博恩. 信息系統(tǒng)工程. 2017(04)
博士論文
[1]國(guó)有企業(yè)混合所有制改革及其績(jī)效研究[D]. 韓曉潔.深圳大學(xué) 2017
[2]政府干預(yù)、終極股權(quán)結(jié)構(gòu)與公司治理效率[D]. 郭婧.山西財(cái)經(jīng)大學(xué) 2017
[3]外部治理環(huán)境、代理成本與企業(yè)投資效率的關(guān)系研究[D]. 歐陽(yáng)春花.西北大學(xué) 2016
[4]控制權(quán)配置視角下上市公司股權(quán)激勵(lì)效應(yīng)的研究[D]. 朱海英.西南財(cái)經(jīng)大學(xué) 2014
[5]控制權(quán)私有收益對(duì)企業(yè)投資行為的影響研究[D]. 李香梅.山東大學(xué) 2013
[6]國(guó)有控股上市公司過(guò)度投資問(wèn)題研究[D]. 趙卿.暨南大學(xué) 2010
[7]中國(guó)上市公司過(guò)度投資行為研究[D]. 李鑫.山東大學(xué) 2008
[8]大股東存在下的董事會(huì)結(jié)構(gòu)模型研究[D]. 段云.哈爾濱工業(yè)大學(xué) 2007
碩士論文
[1]混合所有制改革對(duì)國(guó)有企業(yè)創(chuàng)新能力的影響[D]. 余明強(qiáng).浙江大學(xué) 2017
[2]控制權(quán)配置對(duì)企業(yè)高管腐敗的影響研究[D]. 黃惠.暨南大學(xué) 2014
本文編號(hào):3720476
【文章頁(yè)數(shù)】:189 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:博士
【文章目錄】:
摘要
ABSTRACT
第1章 緒論
1.1 選題背景和研究意義
1.1.1 選題背景
1.1.2 研究意義
1.2 研究目標(biāo)與內(nèi)容
1.2.1 研究目標(biāo)
1.2.2 研究?jī)?nèi)容
1.3 研究思路與方法
1.3.1 研究思路
1.3.2 研究方法
1.4 研究創(chuàng)新點(diǎn)
第2章 文獻(xiàn)綜述
2.1 控制權(quán)配置相關(guān)研究
2.1.1 控制權(quán)配置涵義研究
2.1.2 控制權(quán)配置影響因素研究
2.1.3 控制權(quán)配置經(jīng)濟(jì)后果研究
2.2 投資效率相關(guān)研究
2.2.1 股權(quán)結(jié)構(gòu)與企業(yè)投資效率
2.2.2 董事會(huì)特征與企業(yè)投資效率
2.2.3 管理層因素與企業(yè)投資效率
2.2.4 外部環(huán)境對(duì)企業(yè)投資效率的影響
2.3 混合所有制改革相關(guān)影響研究
2.3.1 混合所有制改革對(duì)國(guó)有企業(yè)績(jī)效的影響
2.3.2 混合所有制改革對(duì)國(guó)有企業(yè)創(chuàng)新的影響
2.4 文獻(xiàn)述評(píng)
第3章 混合所有制改革背景下國(guó)有企業(yè)控制權(quán)配置
3.1 混合所有制改革概況
3.1.1 混合所有制改革背景與歷程
3.1.2 混合所有制改革現(xiàn)狀
3.1.3 混合所有制改革模式
3.2 混合所有制改革背景下國(guó)有企業(yè)控制權(quán)配置改革
3.2.1 混合所有制改革背景下國(guó)有企業(yè)控制權(quán)配置改革的原因
3.2.2 混合所有制改革背景下國(guó)有企業(yè)控制權(quán)配置改革的意義
3.2.3 混合所有制改革背景下國(guó)有企業(yè)控制權(quán)配置改革的內(nèi)容
3.3 混合所有制改革背景下國(guó)有企業(yè)控制權(quán)配置特征
3.3.1 控制權(quán)對(duì)等性
3.3.2 控制權(quán)制衡性
3.3.3 控制權(quán)集中性
3.3.4 控制權(quán)獨(dú)立性
第4章 控制權(quán)配置改革對(duì)混改國(guó)企投資效率的影響研究
4.1 企業(yè)投資效率的理論與測(cè)度
4.1.1 企業(yè)投資效率理論
4.1.2 企業(yè)投資效率的測(cè)度
4.2 控制權(quán)配置改革對(duì)混改國(guó)企投資效率影響的實(shí)證檢驗(yàn)
4.2.1 理論分析與研究假設(shè)
4.2.2 研究設(shè)計(jì)
4.2.3 實(shí)證檢驗(yàn)
4.2.4 穩(wěn)健性檢驗(yàn)
4.3 本章小結(jié)
第5章 控制權(quán)對(duì)等性對(duì)混改國(guó)企投資效率的影響研究
5.1 理論分析與研究假設(shè)
5.1.1 控制權(quán)對(duì)等性與混改國(guó)企投資效率
5.1.2 控制權(quán)對(duì)等性、股權(quán)結(jié)構(gòu)與混改國(guó)企投資效率
5.2 研究設(shè)計(jì)與實(shí)證檢驗(yàn)
5.2.1 樣本選擇與數(shù)據(jù)來(lái)源
5.2.2 變量定義與測(cè)度
5.2.3 模型設(shè)計(jì)
5.2.4 實(shí)證檢驗(yàn)
5.2.5 穩(wěn)健性檢驗(yàn)
5.3 本章小結(jié)
第6章 控制權(quán)制衡性對(duì)混改國(guó)企投資效率的影響研究
6.1 理論分析與研究假設(shè)
6.1.1 控制權(quán)制衡性與混改國(guó)企投資效率
6.1.2 控制權(quán)制衡性、股權(quán)結(jié)構(gòu)與混改國(guó)企投資效率
6.2 研究設(shè)計(jì)與實(shí)證檢驗(yàn)
6.2.1 樣本選擇與數(shù)據(jù)來(lái)源
6.2.2 變量定義與測(cè)度
6.2.3 模型設(shè)計(jì)
6.2.4 實(shí)證檢驗(yàn)
6.2.5 穩(wěn)健性檢驗(yàn)
6.3 本章小結(jié)
第7章 控制權(quán)集中性對(duì)混改國(guó)企投資效率的影響研究
7.1 理論分析與研究假設(shè)
7.1.1 控制權(quán)集中性與混改國(guó)企投資效率
7.1.2 控制權(quán)集中性、股權(quán)結(jié)構(gòu)與混改國(guó)企投資效率
7.2 研究設(shè)計(jì)與實(shí)證檢驗(yàn)
7.2.1 樣本選擇與數(shù)據(jù)來(lái)源
7.2.2 變量定義與測(cè)度
7.2.3 模型設(shè)計(jì)
7.2.4 實(shí)證檢驗(yàn)
7.2.5 穩(wěn)健性檢驗(yàn)
7.3 本章小結(jié)
第8章 控制權(quán)獨(dú)立性對(duì)混改國(guó)企投資效率的影響研究
8.1 理論分析與研究假設(shè)
8.1.1 控制權(quán)獨(dú)立性與混改國(guó)企投資效率
8.1.2 控制權(quán)獨(dú)立性、股權(quán)結(jié)構(gòu)與混改國(guó)企投資效率
8.2 研究設(shè)計(jì)與實(shí)證檢驗(yàn)
8.2.1 樣本選擇與數(shù)據(jù)來(lái)源
8.2.2 變量定義與測(cè)度
8.2.3 模型設(shè)計(jì)
8.2.4 實(shí)證檢驗(yàn)
8.2.5 穩(wěn)健性檢驗(yàn)
8.3 本章小結(jié)
第9章 研究結(jié)論、政策建議與研究展望
9.1 研究結(jié)論
9.1.1 研究工作
9.1.2 研究結(jié)論
9.2 政策建議
9.2.1 積極推進(jìn)國(guó)有企業(yè)控制權(quán)配置改革
9.2.2 不斷完善國(guó)有企業(yè)董事會(huì)建設(shè)
9.2.3 持續(xù)改進(jìn)混合所有制改革制度
9.3 研究展望
9.3.1 關(guān)于國(guó)有企業(yè)控制權(quán)配置特征分類的問(wèn)題
9.3.2 關(guān)于國(guó)有企業(yè)控制權(quán)配置特征測(cè)度的問(wèn)題
9.3.3 關(guān)于控制權(quán)配置特征與投資效率關(guān)系的調(diào)節(jié)變量選擇的問(wèn)題
參考文獻(xiàn)
致謝
攻讀博士學(xué)位期間發(fā)表的論文和其它科研情況
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]保險(xiǎn)行業(yè)公司治理監(jiān)管迭代的取向與路徑——以控制權(quán)規(guī)制為中心[J]. 宋明. 江海學(xué)刊. 2018(04)
[2]股權(quán)和控制權(quán)配置:從對(duì)等到非對(duì)等的邏輯——基于央屬混合所有制上市公司的實(shí)證研究[J]. 劉漢民,齊宇,解曉晴. 經(jīng)濟(jì)研究. 2018(05)
[3]股權(quán)結(jié)構(gòu)、投資機(jī)會(huì)與企業(yè)現(xiàn)金持有水平選擇——基于融資約束路徑的分析[J]. 袁奮強(qiáng),張忠壽,楊七中. 中央財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2018(04)
[4]混合所有制、環(huán)境不確定性與投資效率——基于產(chǎn)權(quán)專業(yè)化視角[J]. 楊志強(qiáng),李增泉. 上海財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2018(02)
[5]管理者能力與企業(yè)投資效率——基于中國(guó)A股上市公司的實(shí)證研究[J]. 李延喜,蓋宇坤,薛光. 東北大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2018(02)
[6]控股股東委派執(zhí)行董事能否提升公司治理水平[J]. 孫光國(guó),孫瑞琦. 南開(kāi)管理評(píng)論. 2018(01)
[7]混合所有制改革是否促進(jìn)企業(yè)創(chuàng)新?[J]. 王業(yè)雯,陳林. 經(jīng)濟(jì)與管理研究. 2017(11)
[8]財(cái)務(wù)公司職能配置與集團(tuán)成員上市公司投資效率[J]. 吳秋生,黃賢環(huán). 經(jīng)濟(jì)問(wèn)題. 2017(07)
[9]國(guó)有企業(yè)混合所有制改革的投資效率[J]. 李春玲,李瑞萌,袁潤(rùn)森. 企業(yè)經(jīng)濟(jì). 2017(04)
[10]企業(yè)投資行為的理論演進(jìn)及發(fā)展研究[J]. 馬駱茹,朱博恩. 信息系統(tǒng)工程. 2017(04)
博士論文
[1]國(guó)有企業(yè)混合所有制改革及其績(jī)效研究[D]. 韓曉潔.深圳大學(xué) 2017
[2]政府干預(yù)、終極股權(quán)結(jié)構(gòu)與公司治理效率[D]. 郭婧.山西財(cái)經(jīng)大學(xué) 2017
[3]外部治理環(huán)境、代理成本與企業(yè)投資效率的關(guān)系研究[D]. 歐陽(yáng)春花.西北大學(xué) 2016
[4]控制權(quán)配置視角下上市公司股權(quán)激勵(lì)效應(yīng)的研究[D]. 朱海英.西南財(cái)經(jīng)大學(xué) 2014
[5]控制權(quán)私有收益對(duì)企業(yè)投資行為的影響研究[D]. 李香梅.山東大學(xué) 2013
[6]國(guó)有控股上市公司過(guò)度投資問(wèn)題研究[D]. 趙卿.暨南大學(xué) 2010
[7]中國(guó)上市公司過(guò)度投資行為研究[D]. 李鑫.山東大學(xué) 2008
[8]大股東存在下的董事會(huì)結(jié)構(gòu)模型研究[D]. 段云.哈爾濱工業(yè)大學(xué) 2007
碩士論文
[1]混合所有制改革對(duì)國(guó)有企業(yè)創(chuàng)新能力的影響[D]. 余明強(qiáng).浙江大學(xué) 2017
[2]控制權(quán)配置對(duì)企業(yè)高管腐敗的影響研究[D]. 黃惠.暨南大學(xué) 2014
本文編號(hào):3720476
本文鏈接:http://sikaile.net/shoufeilunwen/jjglbs/3720476.html
最近更新
教材專著