向更高層次、更大范圍和更深程度推進(jìn)農(nóng)民創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)為農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級、農(nóng)村經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。然而,市場經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌階段尚不完善的正式制度與農(nóng)村地區(qū)要素制度改革期的不穩(wěn)定引致農(nóng)民創(chuàng)業(yè)活動創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)加劇、不確定性攀升,嚴(yán)重阻礙了農(nóng)民創(chuàng)業(yè)活力的激發(fā),制約了農(nóng)民創(chuàng)業(yè)效益的提升。信任,作為一項(xiàng)非正式制度,在正式制度缺位時發(fā)揮重要的補(bǔ)充替代作用。信任不僅可以降低不確定性、抵御風(fēng)險(xiǎn),還能促成合作、提高協(xié)作效率,為新時期新階段提升農(nóng)民創(chuàng)業(yè)發(fā)生率和提高創(chuàng)業(yè)成功率提供新思路。因此,將信任概念引入農(nóng)民創(chuàng)業(yè)優(yōu)化問題研究具有重要理論價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義。本文基于創(chuàng)業(yè)過程理論、機(jī)會識別理論、資源基礎(chǔ)觀等多維理論,構(gòu)建創(chuàng)業(yè)過程視角下信任對農(nóng)民創(chuàng)業(yè)影響的理論邏輯框架,詳細(xì)闡述信任對農(nóng)民創(chuàng)業(yè)選擇決策、農(nóng)民創(chuàng)業(yè)機(jī)會識別、農(nóng)民創(chuàng)業(yè)資源獲取與農(nóng)民創(chuàng)業(yè)績效的影響機(jī)理。在梳理農(nóng)民創(chuàng)業(yè)發(fā)展歷程的基礎(chǔ)上,本文采用中國家庭追蹤調(diào)查2012～2018年全國農(nóng)村地區(qū)的微觀數(shù)據(jù)與課題組在浙江、安徽、河南、陜西等地搜集的890份農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者專項(xiàng)調(diào)查數(shù)據(jù),總結(jié)了農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者的主要特征,測度了農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者的信任水平。運(yùn)用Probit、Lewbel-IV等模型... 

【文章來源】：西北農(nóng)林科技大學(xué)陜西省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：164 頁

【學(xué)位級別】：博士

【部分圖文】：

理論框架與研究假說

技術(shù)路線圖

信任的多重屬性也決定了信任具有不同來源和分類�？v觀已有文獻(xiàn),大致包括“二分建構(gòu)”和“三分建構(gòu)”兩種主流思路�！岸纸�(gòu)”分類法因其形式簡潔且通俗易懂,較為常見,具有代表性的有:普通信任與特殊信任、人際信任與制度信任、認(rèn)知信任與情感信任等,此二種信任之間完全對立。信任的“三分建構(gòu)”劃分法與“二分建構(gòu)”的區(qū)別并不僅僅在于數(shù)量,而是各自不同的理論預(yù)設(shè)�！岸纸�(gòu)”著重強(qiáng)調(diào)概念間排斥不相容,“三分建構(gòu)”則強(qiáng)調(diào)各子維度之間相互促進(jìn)、協(xié)調(diào)共處。學(xué)者們建議究竟選擇哪種劃分方式取決于具體研究對象,“權(quán)變理論”也指出環(huán)境的變化將使得個體對不同的對象賦予不同程度的信任(Scott III 1980)。本研究主要對象為創(chuàng)業(yè)者個體,借鑒Welter(2012)在創(chuàng)業(yè)情境下信任研究中的“三分建構(gòu)”法將信任劃分為情感信任、制度信任以及社會信任,如圖2-1所示。


本文編號：3448310