中國特色社會主義進(jìn)入了新時(shí)代,隨著我國社會根本矛盾的轉(zhuǎn)化,對經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展相應(yīng)提出了新思想、新理念、新征程、新要求。綠色發(fā)展作為我國經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下的重大戰(zhàn)略,是基于我國長期發(fā)展道路的歷史性經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)的深刻認(rèn)識,是對我國經(jīng)濟(jì)已由高速增長階段轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段的綜合判斷,是開啟全面建設(shè)富強(qiáng)民主文明和諧美麗的社會主義現(xiàn)代化強(qiáng)國新征程的必然抉擇。長江經(jīng)濟(jì)帶建設(shè)作為國家重大發(fā)展戰(zhàn)略之一,在全面實(shí)施“共抓大保護(hù),不搞大開發(fā)”的新的發(fā)展戰(zhàn)略定位的背景下,開展長江經(jīng)濟(jì)帶綠色發(fā)展的時(shí)空演變軌跡與影響因素的研究理論與實(shí)踐意義重大。論文在系統(tǒng)梳理綠色發(fā)展演變由來和綠色發(fā)展相關(guān)理論的基礎(chǔ)上,深刻闡述了新時(shí)代綠色發(fā)展的內(nèi)涵、特征與內(nèi)在機(jī)理,建立了更加科學(xué)、全面、體現(xiàn)新時(shí)代特征及長江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展戰(zhàn)略的綠色發(fā)展水平評價(jià)指標(biāo)體系,立足長江經(jīng)濟(jì)帶11個(gè)省（市）及108個(gè)地級及以上城市等多空間尺度,采用基于CRITIC法賦權(quán)的線性加權(quán)綜合評價(jià)法對不同時(shí)空尺度下2005年至2016年間的綠色發(fā)展水平及其構(gòu)成進(jìn)行綜合分析與判斷,并利用變異系數(shù)、探索性空間分析方法定量探討不同空間尺度下區(qū)域的綠色發(fā)展水平差異和空間關(guān)聯(lián)性,以揭示長江... 

【文章來源】：江西財(cái)經(jīng)大學(xué)江西省

【文章頁數(shù)】：153 頁

【學(xué)位級別】：博士

【部分圖文】：

005—2016年長江經(jīng)濟(jì)帶11省(市)綠色發(fā)展指數(shù)趨勢圖

5長江經(jīng)濟(jì)帶綠色發(fā)展水平的時(shí)空差異與空間關(guān)聯(lián)性分析`67（2）省域綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平測度如圖5-2所示，2005年至2016年間，長江經(jīng)濟(jì)帶11省(市)綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與綠色社會發(fā)展水平、綠色生態(tài)發(fā)展水平、綠色政治發(fā)展水平、綠色文化發(fā)展水平相比基本處于較高的狀態(tài)。11個(gè)省(市)綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平均呈波動上升趨勢。其中，上海市的綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展指數(shù)始終最高；江蘇盛重慶市和浙江省的綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相對較高，基本排名第2、3、4位；其他省市排名靠后。11個(gè)省(市)綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平最高與最低省市之比從1.43:1縮小到1.26:1，空間差距較小，且差距呈縮小態(tài)勢。長江經(jīng)濟(jì)帶綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的增速從高至低依次為貴州盛云南盛江蘇盛重慶市、上海市、四川盛湖北盛湖南盛江西盛浙江盛安徽剩西部地區(qū)的省市綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平增速較快。圖5-22005—2016年長江經(jīng)濟(jì)帶11省(市)綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平趨勢圖（3）省域綠色社會發(fā)展水平測度如圖5-3所示，2005年至2016年間，長江經(jīng)濟(jì)帶11省(市)綠色社會發(fā)展水平與綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、綠色生態(tài)發(fā)展水平、綠色政治發(fā)展水平、綠色文化發(fā)展水平相比也基本處于較高的狀態(tài)。11個(gè)省(市)中上海市、江蘇省和浙江省綠色社會指數(shù)整體呈小幅下滑趨勢，其余8個(gè)省市整體都呈波動上升趨勢。11個(gè)省(市)綠色社會發(fā)展水平最高與最低之比從1.39:1縮小到1.18:1，空間差距較小，且差距

長江經(jīng)濟(jì)帶綠色發(fā)展水平的時(shí)空演變軌跡與影響因素研究68呈縮小態(tài)勢。長江經(jīng)濟(jì)帶綠色社會發(fā)展水平的增速從高至低依次為云南盛重慶市、湖北盛貴州盛湖南盛四川盛江西盛安徽剩西部和中部地區(qū)的省市綠色社會發(fā)展水平增速相對較快，而東部地區(qū)的省市綠色社會發(fā)展水平相對較高但增速相對較慢。圖5-32005—2016年長江經(jīng)濟(jì)帶11省(市)綠色社會發(fā)展水平趨勢圖（4）省域綠色生態(tài)發(fā)展水平測度如圖5-4所示，2005年至2016年間，長江經(jīng)濟(jì)帶11省(市)綠色生態(tài)發(fā)展水平與綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、綠色社會發(fā)展水平、綠色政治發(fā)展水平、綠色文化發(fā)展水平相比基本處于中等的狀態(tài)。11個(gè)省(市)綠色生態(tài)發(fā)展水平均呈波動上升趨勢。其中，江西省的綠色生態(tài)發(fā)展指數(shù)始終最高；浙江盛云南省和貴州省的綠色生態(tài)發(fā)展水平相對較高，基本排名第2、3、4位；其他省市排名靠后。11個(gè)省(市)綠色生態(tài)發(fā)展水平最高與最低省市之比從1.55:1縮小到1.34:1，空間差距較小，且差距呈縮小態(tài)勢。長江生態(tài)帶綠色生態(tài)發(fā)展水平的增速從高至低依次為上海市、江蘇盛重慶市、湖南盛貴州盛浙江盛安徽盛湖北盛江西盛云南省和四川剩中部地區(qū)和西部地區(qū)的綠色生態(tài)發(fā)展水平相對較高，但東部地區(qū)的省市綠色生態(tài)發(fā)展水平增速相對較快。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]長江經(jīng)濟(jì)帶城市工業(yè)綠色發(fā)展效率及其空間驅(qū)動機(jī)制研究[J]. 黃磊,吳傳清.  中國人口·資源與環(huán)境. 2019(08)
[2]長江經(jīng)濟(jì)帶城市綠色發(fā)展及影響因素分析[J]. 李爽,周天凱,樊琳梓.  統(tǒng)計(jì)與決策. 2019(15)
[3]中國農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的區(qū)域差異及動力研究[J]. 涂正革,甘天琦.  武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2019(03)
[4]中國綠色發(fā)展的時(shí)空差異及障礙因子分析[J]. 酒二科.  統(tǒng)計(jì)與決策. 2019(08)
[5]大數(shù)據(jù)與綠色發(fā)展[J]. 許憲春,任雪,常子豪.  中國工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2019(04)
[6]京津冀地區(qū)城市綠色發(fā)展水平區(qū)域差異分析[J]. 王國力,韓慧慧.  遼寧師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2019(01)
[7]中國省際農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展水平及區(qū)域差異評價(jià)[J]. 金賽美.  求索. 2019(02)
[8]長江經(jīng)濟(jì)帶綠色發(fā)展水平測度及空間分異研究[J]. 高寧,儲婷婷.  河北北方學(xué)院學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版). 2019(01)
[9]中國區(qū)域綠色發(fā)展水平影響因素的空間計(jì)量[J]. 郝淑雙,朱喜安.  經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯. 2019(01)
[10]中國農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展指數(shù)構(gòu)建及區(qū)域比較研究[J]. 魏琦,張斌,金書秦.  農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題. 2018(11)

博士論文
[1]中國對外直接投資的地區(qū)差異、影響因素及溢出效應(yīng)研究[D]. 鄭展鵬.華中科技大學(xué) 2013

碩士論文
[1]我國農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展水平測度與提升路徑研究[D]. 楊瀟.河北經(jīng)貿(mào)大學(xué) 2019
[2]長江經(jīng)濟(jì)帶省域綠色全要素生產(chǎn)率測度及影響因素分析[D]. 彭浩.重慶工商大學(xué) 2017
[3]長江經(jīng)濟(jì)帶工業(yè)綠色發(fā)展水平差異及其影響因素[D]. 張佳.湖南大學(xué) 2017
[4]文化綠色發(fā)展模式研究[D]. 劉欣.合肥工業(yè)大學(xué) 2017
[5]中國綠色發(fā)展系統(tǒng)模型構(gòu)建與評價(jià)研究[D]. 鄭宏娜.大連理工大學(xué) 2013



本文編號：3429790