改革開放四十年來中國加速融入全球化進(jìn)程,借助融入全球化取得了被譽(yù)為“中國奇跡”的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展成就。但是近期世界經(jīng)濟(jì)正面臨深刻調(diào)整,由美國引發(fā)并不斷升級(jí)的貿(mào)易等多領(lǐng)域摩擦引發(fā)學(xué)界和政策制定者的普遍擔(dān)憂。主要焦點(diǎn)集中在外部環(huán)境的重大深刻變化可能將對(duì)中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展動(dòng)力和發(fā)展質(zhì)量產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。2018年12月13日,中共中央政治局召開的經(jīng)濟(jì)主題政治局會(huì)議上指出,2019年的經(jīng)濟(jì)工作需要“面對(duì)錯(cuò)綜復(fù)雜的國際環(huán)境,要辯證看待國際環(huán)境和國內(nèi)條件的變化”,其意義何等深刻。目前中國經(jīng)濟(jì)正由高速增長階段轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段,高質(zhì)量發(fā)展的主要內(nèi)涵是從總量擴(kuò)張向結(jié)構(gòu)優(yōu)化轉(zhuǎn)變,從“有沒有”向“好不好”轉(zhuǎn)變,這也是決定中國是否能跨過潛在“中等收入陷阱”的重要階段。在外部條件變化下的經(jīng)濟(jì)增長動(dòng)力、產(chǎn)業(yè)升級(jí)方向與產(chǎn)業(yè)政策制定等問題具有十分重要的理論意義和現(xiàn)實(shí)意義,需要新的理論提供支持,這也是本文的主要研究的問題所在。產(chǎn)業(yè)升級(jí)是經(jīng)濟(jì)增長的重要?jiǎng)恿?在向產(chǎn)業(yè)高端攀升時(shí)能準(zhǔn)確識(shí)別各類產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)品的潛在收益,對(duì)促進(jìn)中國經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展以及跨過中等收入陷阱的現(xiàn)實(shí)意義非常重大。但傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)理論主要問題有二。一是以Gereffi等（1... 

【文章來源】：上海社會(huì)科學(xué)院上海市

【文章頁數(shù)】：152 頁

【學(xué)位級(jí)別】：博士

【部分圖文】：

003-2016年中美雙邊實(shí)際直接投資情況

美國對(duì)華貿(mào)易的總體目標(biāo)一直沒有改變，一是要減少赤字，二是繼續(xù)擴(kuò)大優(yōu)??勢(shì)部門利益。首先，特朗普政府在未來一段時(shí)期內(nèi)對(duì)華貿(mào)易重點(diǎn)目標(biāo)都將是減少??赤字和解決所謂的“不公平貿(mào)易（ｕｎｆａｉｒ?ｔｒａｄｅ）?”。２０１８年是美國的中期選舉年，??經(jīng)濟(jì)學(xué)家通常認(rèn)為逆差拖累了?ＧＤＰ。２０１７年美國對(duì)華貿(mào)易赤字創(chuàng)５６８４億美元的??歷史新高，相比２０１６年的５０４８億美元上升１２．６％，并很可能繼續(xù)擴(kuò)大。盡管有??學(xué)者己指出美國貿(mào)易政策的目標(biāo)不應(yīng)聚焦在減少貿(mào)易逆差和所謂“不公平貿(mào)易”??上＼但短期無法改變的是貿(mào)易逆差在即將到來的中期選舉中將再度成為政客慣??用議題。其次，盡管存在總貿(mào)易赤字，但深入分析美國貨物與服務(wù)貿(mào)易逆差后發(fā)??現(xiàn)，服務(wù)業(yè)貿(mào)易是美國參與亞太經(jīng)貿(mào)一體化的優(yōu)勢(shì)部門和利益所在。本世紀(jì)以來，??美國對(duì)華貿(mào)易中的服務(wù)貿(mào)易順差保持增長態(tài)勢(shì)，從２０１２年起超２０００億美元，近??五年均處在２４００億美金以上的高位。如何在減少中美總貿(mào)易逆差的同時(shí)確保優(yōu)??勢(shì)部門獲取增量利益一直是美國對(duì)華貿(mào)易的總體目標(biāo)。??單位：億美元??４〇〇〇？〇〇＿？二一

?■??－１０（ｘｘ）－°４?丄‘二??Ｉ索Ｓ?＿義Ｉ誇Ｓ，ｉＲ另另§另另異另年份??圖１．２中美雙邊貿(mào)易差額數(shù)據(jù)（２０００－２０１７）??數(shù)據(jù)來源：Ｗｉｎｄ??在美國對(duì)華的總體目標(biāo)未變的情況下，近兩屆政府選擇的手段不同。奧巴馬??政府之所以選中并推動(dòng)ＴＰＰ談判，因?yàn)橄Ｍ芙柚?guī)則為主導(dǎo)地區(qū)事務(wù)上裝上??“牙齒”和“武裝”，從而更有力地嵌入?yún)^(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化并增加地區(qū)影響力。作??為一個(gè)本來由新加坡、新西蘭、文萊、智利四國發(fā)起的亞太ＦＴＡ，曾被奧巴馬??政府提升到戰(zhàn)略高度用來服務(wù)美國的“亞太再平衡”，可以說將這一亞太??ＦＴＡ?“美國化”了。具體手段包括對(duì)國有企業(yè)的限制、對(duì)投資貿(mào)易和知識(shí)產(chǎn)權(quán)的??保護(hù)、爭端解決的國際仲裁機(jī)制、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、國內(nèi)競爭政策、服務(wù)業(yè)貿(mào)易的全面??１?ｈｔｐｓ：／／ｐｉｅ．ｃｏｍ／ｐｕｂｌｉｃａｔｉｏｎｓ／ｐｏｌｉｃｙ－ｂｒｉｅｆｓ／ｆｉｖｅ－ｒｅａｓｏｎｓ－ｗｈｙ－ｆｏｃｕｓ－ｔｒａｄｅ－ｄｅｆｉｃｉｔｓ－ｍｉｓｌｅａｄｉｎｇ??６??

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]無標(biāo)度網(wǎng)絡(luò)與產(chǎn)品空間理論的應(yīng)用研究新范式[J]. 吳真如.  學(xué)術(shù)月刊. 2019(05)
[2]日美貿(mào)易摩擦經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)再審視[J]. 田正.  日本研究. 2018(04)
[3]改革開放四十年中國產(chǎn)業(yè)政策演進(jìn)與發(fā)展——兼論中國產(chǎn)業(yè)政策體系的轉(zhuǎn)型[J]. 江飛濤,李曉萍.  管理世界. 2018(10)
[4]寡頭競合與并購重組:全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的趕超邏輯[J]. 周建軍.  國際經(jīng)濟(jì)評(píng)論. 2018(05)
[5]企業(yè)經(jīng)營策略選擇、產(chǎn)品復(fù)雜度與出口波動(dòng)——基于反射法分析的微觀證據(jù)[J]. 張龑,孫浦陽.  中國工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2018(08)
[6]美國近期貿(mào)易政策轉(zhuǎn)向及對(duì)中國影響[J]. 吳真如.  當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué). 2018(04)
[7]集聚類型與中國出口產(chǎn)品演化——基于產(chǎn)品技術(shù)復(fù)雜度的研究[J]. 周沂,賀燦飛.  財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì). 2018(06)
[8]信息文明的內(nèi)涵及其時(shí)代價(jià)值[J]. 成素梅.  學(xué)術(shù)月刊. 2018(05)
[9]垂直專業(yè)化分工與產(chǎn)業(yè)升級(jí)[J]. 李占國,符磊,江心英.  產(chǎn)經(jīng)評(píng)論. 2018(03)
[10]中國改革成功經(jīng)驗(yàn)的邏輯[J]. 蔡昉.  中國社會(huì)科學(xué). 2018(01)

博士論文
[1]金融發(fā)展對(duì)出口復(fù)雜度的影響研究[D]. 郭愛美.浙江大學(xué) 2014
[2]金融發(fā)展對(duì)出口復(fù)雜度提升的影響機(jī)理與效應(yīng)研究[D]. 方園.浙江大學(xué) 2013
[3]產(chǎn)業(yè)出口復(fù)雜度演進(jìn)的動(dòng)因與效應(yīng)研究[D]. 陳曉華.浙江大學(xué) 2012



本文編號(hào)：3334321