城市公用事業(yè)是通過(guò)基礎(chǔ)設(shè)施向個(gè)人或組織提供普遍性必需品和服務(wù)的產(chǎn)業(yè)集群的總稱,具有保證物質(zhì)生產(chǎn)、維護(hù)公共秩序、滿足生活基本需求的作用,同時(shí),還是新型城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略的有力保障。改革開(kāi)放后,以市場(chǎng)化為導(dǎo)向,我國(guó)城市公用事業(yè)大致歷經(jīng)了招商引資—擴(kuò)大民營(yíng)—公私合作（PPP）三個(gè)階段�？偟膩�(lái)說(shuō),可以概括為逐步從國(guó)有企業(yè)壟斷經(jīng)營(yíng)向民營(yíng)企業(yè)特許經(jīng)營(yíng)的發(fā)展方式轉(zhuǎn)變。正是在這一過(guò)程中,PPP作為對(duì)傳統(tǒng)供給模式的一種替代性制度安排,起到完善國(guó)家治理體系、改善公共服務(wù)供給、拓展企業(yè)發(fā)展空間的積極作用,從而在我國(guó)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)及公用事業(yè)領(lǐng)域逐步流行,近年來(lái)各地均推出大量PPP示范項(xiàng)目。與此同時(shí),包括營(yíng)建用途產(chǎn)生異化、社會(huì)資本參與困難、政府監(jiān)管效能不足、項(xiàng)目合約治理與風(fēng)險(xiǎn)管理水平欠缺的問(wèn)題逐漸暴露出來(lái),值得社會(huì)各界重視并亟待解決。以合約安排為線索,可以將我國(guó)城市公用事業(yè)PPP模式存在的問(wèn)題理解為PPP合約的治理問(wèn)題,從而通過(guò)完善其合約條款、優(yōu)化合約設(shè)計(jì)的方式為PPP模式在中國(guó)城市公用事業(yè)的發(fā)展尋找一條優(yōu)化路徑。有鑒于此,筆者通過(guò)對(duì)相關(guān)書(shū)籍與資料的研讀,借鑒前人的理論成果,并結(jié)合中國(guó)的現(xiàn)實(shí)情況,從以下五個(gè)方面對(duì)中國(guó)城市... 

【文章來(lái)源】：吉林大學(xué)吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：215 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：博士

【部分圖文】：

本文的研究思路

在此基礎(chǔ)上,將城市公用事業(yè)項(xiàng)目產(chǎn)品供給的總效用或總收益分為社會(huì)福利與企業(yè)效用,并設(shè)社會(huì)福利的函數(shù)表達(dá)式為:表示滿足社會(huì)最低福利的基礎(chǔ)供給水平,如上所述,q是項(xiàng)目建造質(zhì)量,c表示企業(yè)或組織在運(yùn)營(yíng)階段的努力程度。這也就是第2階段——運(yùn)營(yíng)期需要考慮的問(wèn)題。另外,分別代表工程建造階段與運(yùn)營(yíng)管理階段的努力對(duì)社會(huì)福利的正外部性作用,且有項(xiàng)目組織在創(chuàng)造效用的同時(shí),也必然也會(huì)產(chǎn)生成本。因而,為了方便計(jì)算,假設(shè)建造環(huán)節(jié)的成本函數(shù)為:運(yùn)營(yíng)環(huán)節(jié)的成本函數(shù)為:科斯(Coase,1937)指出,公司替代市場(chǎng)雖然節(jié)省了經(jīng)濟(jì)主體間的信息費(fèi)用,但一個(gè)組織的存在本身會(huì)產(chǎn)生管理費(fèi)用,上文中的ε正是表示組織內(nèi)部的管理水平,即項(xiàng)目在運(yùn)營(yíng)階段的管理水平越高,其運(yùn)營(yíng)成本就越低,完全符合實(shí)踐中的情況。上文假設(shè)城市公用事業(yè)項(xiàng)目的產(chǎn)品供給總效用分為社會(huì)福利與企業(yè)效用,那么,企業(yè)在運(yùn)營(yíng)階段可以獲得的企業(yè)效用或收益為:

經(jīng)公開(kāi)招標(biāo)確定的中標(biāo)人依法成立項(xiàng)目公司,市建委與項(xiàng)目公司簽署《特許權(quán)協(xié)議》,代表市政府授予項(xiàng)目公司污水處理廠的特許經(jīng)營(yíng)權(quán),特許期限23年;合肥城建與項(xiàng)目公司簽署《資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》,落實(shí)項(xiàng)目轉(zhuǎn)讓款的支付和資產(chǎn)移交事宜;市污水處理管理處與項(xiàng)目公司簽署《污水處理服務(wù)協(xié)議》,結(jié)算水費(fèi)并進(jìn)行監(jiān)管,具體項(xiàng)目結(jié)構(gòu)見(jiàn)圖3-2。3.2.2 合約分析

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]基于交易成本理論的商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)形成與演化機(jī)制研究[J]. 寧連舉,孫中原,袁雅琴,牟煥森.  經(jīng)濟(jì)問(wèn)題. 2020(06)
[2]產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)與制度環(huán)境降低交易成本的機(jī)理研究[J]. 辛蔚,林木西.  經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理. 2020(05)
[3]污水處理項(xiàng)目PPP模式交易成本評(píng)估研究[J]. 戴大雙,夏雯,貴佳琳,邵沖.  項(xiàng)目管理技術(shù). 2020(02)
[4]PPP和專項(xiàng)債結(jié)合：基礎(chǔ)、約束與方向[J]. 吳鋒.  行政事業(yè)資產(chǎn)與財(cái)務(wù). 2019(23)
[5]論P(yáng)PP項(xiàng)目監(jiān)管的國(guó)外經(jīng)驗(yàn)及啟示[J]. 張靜.  中國(guó)政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2019(06)
[6]PPP項(xiàng)目中的政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別研究[J]. 譚艷艷,鄒夢(mèng)琪,張悅悅.  財(cái)政研究. 2019(10)
[7]我國(guó)PPP模式運(yùn)行現(xiàn)狀及問(wèn)題研究[J]. 謝新敏.  北方經(jīng)貿(mào). 2019(07)
[8]地方政府通過(guò)PPP模式融資存在的問(wèn)題及對(duì)策[J]. 劉善軍.  時(shí)代經(jīng)貿(mào). 2019(20)
[9]不完全契約動(dòng)態(tài)特征研究綜述[J]. 喬長(zhǎng)昭.  中國(guó)物價(jià). 2019(07)
[10]PPP項(xiàng)目締約階段的風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)研究[J]. 董坤,解本政,張琳,李萍,劉娜.  工程管理學(xué)報(bào). 2019(03)

博士論文
[1]不同主導(dǎo)力量下考慮信息分享的閉環(huán)供應(yīng)鏈決策研究[D]. 宓翠.燕山大學(xué) 2018
[2]基于合約理論的公私合作制（PPP）研究[D]. 賴丹馨.上海交通大學(xué) 2011

碩士論文
[1]論社會(huì)科學(xué)實(shí)驗(yàn)與社會(huì)科學(xué)的發(fā)展[D]. 李露露.廈門(mén)大學(xué) 2019
[2]城市公用事業(yè)特許經(jīng)營(yíng)政府監(jiān)管研究[D]. 許洋洋.南京理工大學(xué) 2018
[3]城市基礎(chǔ)設(shè)施PPP項(xiàng)目監(jiān)管績(jī)效影響因素及其提升路徑研究[D]. 黃四寶.重慶大學(xué) 2017
[4]以交易成本視角解釋PPP模式的合約特征[D]. 連杰.西北大學(xué) 2017
[5]試論P(yáng)PP模式中政府特許經(jīng)營(yíng)合同的法律性質(zhì)[D]. 胡瀟瀟.天津大學(xué) 2016
[6]PPP項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)研究[D]. 林勉.天津大學(xué) 2015
[7]城市公用事業(yè)的監(jiān)管機(jī)構(gòu)研究[D]. 張冉冉.河南大學(xué) 2011
[8]基于博弈論的PPP項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)方法研究[D]. 章昆昌.湖南大學(xué) 2011
[9]PPP項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)分析與對(duì)策研究[D]. 霍麗偉.重慶大學(xué) 2010



本文編號(hào)：3322268