綠色供應(yīng)鏈動(dòng)態(tài)定價(jià)和能效投資策略
發(fā)布時(shí)間:2021-04-01 21:12
環(huán)保意識(shí)的增強(qiáng)引起企業(yè)對(duì)綠色供應(yīng)鏈的重視,為滿(mǎn)足不斷提高的綠色需求,企業(yè)將動(dòng)態(tài)地調(diào)整綠色創(chuàng)新投資(能效投資)和價(jià)格。此外,企業(yè)在生產(chǎn)過(guò)程中可通過(guò)學(xué)習(xí)技術(shù)以降低生產(chǎn)成本,或與其他供應(yīng)鏈成員合作以實(shí)現(xiàn)技術(shù)和利潤(rùn)共享。本文從供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)、成本學(xué)習(xí)、能效投資決策權(quán)、綠色技術(shù)許可等四個(gè)方面,研究企業(yè)的動(dòng)態(tài)定價(jià)和能效投資決策,具體內(nèi)容如下:針對(duì)動(dòng)態(tài)綠色供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)問(wèn)題,構(gòu)建了由制造商和零售商組成的綠色供應(yīng)鏈,考慮了能效水平的動(dòng)態(tài)演化,分析并比較了集中和分散情形下的動(dòng)態(tài)定價(jià)和綠色投資策略及利潤(rùn),并用兩部定價(jià)合同協(xié)調(diào)供應(yīng)鏈,引入Nash談判模型為供應(yīng)鏈成員分配額外利潤(rùn)。主要結(jié)論表明,當(dāng)兩部定價(jià)中的轉(zhuǎn)移價(jià)格是能效水平的函數(shù)時(shí),該合同可以完美地協(xié)調(diào)動(dòng)態(tài)供應(yīng)鏈;綠色有效性提高了制造商協(xié)調(diào)供應(yīng)鏈的能力,而運(yùn)營(yíng)低效性削弱其協(xié)調(diào)能力。分析成本學(xué)習(xí)效應(yīng)對(duì)供應(yīng)鏈效率的影響。在制造商-零售商供應(yīng)鏈中,考慮了需求的動(dòng)態(tài)演化以及成本學(xué)習(xí)效應(yīng),引入了供應(yīng)鏈成員的遠(yuǎn)視和短視行為,分析并比較了不同行為下的均衡,數(shù)值算例中的參數(shù)靈敏度分析給出了一些管理啟發(fā)。研究表明,供應(yīng)鏈成員始終從遠(yuǎn)視行為中獲益;遠(yuǎn)視反饋均衡下的供應(yīng)鏈效率高于遠(yuǎn)視開(kāi)...
【文章來(lái)源】:天津大學(xué)天津市 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁(yè)數(shù)】:123 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:博士
【部分圖文】:
研究框架圖
本小節(jié)研究綠色有效性系數(shù)ε對(duì)穩(wěn)態(tài)均衡的影響。保持β,θ,c1,h等參數(shù)的值不變,調(diào)整γ參數(shù)使ε以0.1的增速?gòu)?.1增加到0.8,圖2-1–圖2-4分別給出了ε對(duì)均衡價(jià)格、綠色創(chuàng)新投資、能效水平和利潤(rùn)的影響。從圖2-1–圖2-4中可看出,當(dāng)綠色有效性系數(shù)增加時(shí),集中和分散情形下的均衡都增加了,表明無(wú)論是集中還是分散渠道,供應(yīng)鏈成員在面對(duì)較高的綠色有效性時(shí),都會(huì)提高綠色創(chuàng)新投入,從而提高能效水平,制定更高的價(jià)格,獲得更多的利潤(rùn)。
與分散渠道相比,集中下的綠色創(chuàng)新投資、能效水平和利潤(rùn)都比較高(如圖2-2–圖2-4所示),驗(yàn)證了推論2.4,且隨著綠色有效性的增加,兩渠道下的綠色創(chuàng)新投資差距、能效水平差距和利潤(rùn)差距越來(lái)越大,表明當(dāng)綠色有效性較大時(shí),集中情形下的均衡增加更快。圖2-3ε對(duì)能效水平的影響
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]考慮政府補(bǔ)貼下具有公平偏好的綠色供應(yīng)鏈博弈模型及契約協(xié)調(diào)研究[J]. 張紅,黃嘉敏,崔琰琰. 工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì). 2018(01)
[2]制造–銷(xiāo)售企業(yè)綠色供應(yīng)鏈合作博弈分析[J]. 白春光,唐家福. 系統(tǒng)工程學(xué)報(bào). 2017(06)
[3]綠色供應(yīng)鏈管理與綠色創(chuàng)新——基于中國(guó)制造業(yè)企業(yè)的實(shí)證研究[J]. 伊晟,薛求知. 科研管理. 2016(06)
[4]基于政府補(bǔ)貼分析的綠色供應(yīng)鏈管理博弈模型[J]. 朱慶華,竇一杰. 管理科學(xué)學(xué)報(bào). 2011(06)
[5]中國(guó)能效標(biāo)識(shí)制度實(shí)施概況[J]. 曹寧,王若虹. 制冷與空調(diào). 2009(01)
本文編號(hào):3113980
【文章來(lái)源】:天津大學(xué)天津市 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁(yè)數(shù)】:123 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:博士
【部分圖文】:
研究框架圖
本小節(jié)研究綠色有效性系數(shù)ε對(duì)穩(wěn)態(tài)均衡的影響。保持β,θ,c1,h等參數(shù)的值不變,調(diào)整γ參數(shù)使ε以0.1的增速?gòu)?.1增加到0.8,圖2-1–圖2-4分別給出了ε對(duì)均衡價(jià)格、綠色創(chuàng)新投資、能效水平和利潤(rùn)的影響。從圖2-1–圖2-4中可看出,當(dāng)綠色有效性系數(shù)增加時(shí),集中和分散情形下的均衡都增加了,表明無(wú)論是集中還是分散渠道,供應(yīng)鏈成員在面對(duì)較高的綠色有效性時(shí),都會(huì)提高綠色創(chuàng)新投入,從而提高能效水平,制定更高的價(jià)格,獲得更多的利潤(rùn)。
與分散渠道相比,集中下的綠色創(chuàng)新投資、能效水平和利潤(rùn)都比較高(如圖2-2–圖2-4所示),驗(yàn)證了推論2.4,且隨著綠色有效性的增加,兩渠道下的綠色創(chuàng)新投資差距、能效水平差距和利潤(rùn)差距越來(lái)越大,表明當(dāng)綠色有效性較大時(shí),集中情形下的均衡增加更快。圖2-3ε對(duì)能效水平的影響
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]考慮政府補(bǔ)貼下具有公平偏好的綠色供應(yīng)鏈博弈模型及契約協(xié)調(diào)研究[J]. 張紅,黃嘉敏,崔琰琰. 工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì). 2018(01)
[2]制造–銷(xiāo)售企業(yè)綠色供應(yīng)鏈合作博弈分析[J]. 白春光,唐家福. 系統(tǒng)工程學(xué)報(bào). 2017(06)
[3]綠色供應(yīng)鏈管理與綠色創(chuàng)新——基于中國(guó)制造業(yè)企業(yè)的實(shí)證研究[J]. 伊晟,薛求知. 科研管理. 2016(06)
[4]基于政府補(bǔ)貼分析的綠色供應(yīng)鏈管理博弈模型[J]. 朱慶華,竇一杰. 管理科學(xué)學(xué)報(bào). 2011(06)
[5]中國(guó)能效標(biāo)識(shí)制度實(shí)施概況[J]. 曹寧,王若虹. 制冷與空調(diào). 2009(01)
本文編號(hào):3113980
本文鏈接:http://sikaile.net/shoufeilunwen/jjglbs/3113980.html
最近更新
教材專(zhuān)著