發(fā)布時間：2020-11-09 18:22

　　 有機農業(yè)在中國的生產實踐已經持續(xù)了30多年,這30年也是中國農業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展的關鍵階段。事實上,為了滿足占全世界五分之一人口的吃飯問題,中國農業(yè)發(fā)展起先是以“化學農業(yè)”為主流,大量的農藥、化肥等投入農業(yè)生產,自然資源被粗放利用和恣意破壞,引起了嚴重的環(huán)境污染和食品安全問題。從滿足數(shù)量安全到更加注重質量安全,從“高產優(yōu)質高效”到轉變農業(yè)發(fā)展方式,從“兩個千方百計、兩個努力確�！钡健百|量興農、綠色興農、品牌強農”,無論是中國的政府官員還是學者,都在積極探索適合當時經濟社會發(fā)展水平下的農業(yè)發(fā)展道路。有機農業(yè)秉承“可持續(xù)發(fā)展”理念,與當前農業(yè)綠色發(fā)展的基本國策高度契合,中國有機農業(yè)本應得到充分發(fā)展,但在實際中,有機農業(yè)領域仍然存在總量規(guī)模小、生產經營主體盈利難、認證公信力低、產品市場秩序混亂等問題,有機農業(yè)發(fā)展的動力嚴重不足,動力機制不順暢�；谶@樣的背景,提出了本研究。本研究首先明確了有機農業(yè)發(fā)展動力涉及的有機農業(yè)、有機企業(yè)、有機認證等核心概念,梳理了相關重點基礎理論,并圍繞國內外學者對有機農業(yè)發(fā)展歷程、有機農業(yè)的生產與管理、有機農業(yè)的市場與消費等方面進行了綜述。本研究對國際與國內有機農業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀進行對比分析,指出中國與幾個有代表性國家有機農業(yè)發(fā)展的差異之處,為我國有機農業(yè)發(fā)展動力的提出提供現(xiàn)實支持。在理論與文獻綜述、現(xiàn)狀分析描述的基礎上,本研究提出了有機農業(yè)發(fā)展的動力因素和動力機制,構建了有機農業(yè)發(fā)展動力機制理論框架�；谶@個框架,本研究從有機企業(yè)的角度開展實地調研,設計調查方案和調查問卷,對長江經濟帶6省市有機企業(yè)進行了實地走訪,重點調研企業(yè)基本情況、經營者基本情況、有機農業(yè)未來發(fā)展意愿、有機認證情況、產品銷售和品牌情況、資本和效益情況、科技和創(chuàng)新情況、政策支持情況以及有機農業(yè)生產投入情況等9個方面的問題,獲得了233份有效的調查數(shù)據(jù),確保了實證分析的需要。本研究構建了OLS模型、Tobit模型、Probit模型和Heckman模型,選擇內外部動力因素指標作為解釋變量,對有機農業(yè)企業(yè)經營規(guī)模和發(fā)展意愿進行了回歸分析。本研究的主要發(fā)現(xiàn)有:(1)中國有機農業(yè)與國際相比起步較晚但發(fā)展較快,在產業(yè)發(fā)展起點、歷史發(fā)展階段、市場狀況、有機認證制度和政策激勵措施導向等方面具有顯著差異。(2)中國有機農業(yè)發(fā)展的動力系統(tǒng)中,內部動力包括:企業(yè)盈利性、企業(yè)間競爭以及主體認知;外部動力包括:市場需求、政策激勵、認證帶動、科技支撐、專業(yè)分工等。(3)中國有機農業(yè)的發(fā)展主要依靠有機農業(yè)企業(yè)為生產經營主體來實施,我國有機企業(yè)特征是“年輕、小微、兼業(yè)”,絕大多數(shù)是小微企業(yè)。企業(yè)普遍存在有機農業(yè)占比大、投入多但盈利較差的難題。(4)企業(yè)盈利、政府補貼和生產主體認知水平對有機農業(yè)發(fā)展具有顯著的推動作用,其中管理者對有機農業(yè)食品安全功能認知水平影響更大,穩(wěn)健性強;而對環(huán)境的認知水平處于較高水平的情況下,正向顯著,但穩(wěn)健性不強;政策補貼呈正向顯著的相關性。根據(jù)以上發(fā)現(xiàn),本研究從充分認識并有效解決當前有機農業(yè)發(fā)展動力機制的問題和缺陷角度,提出構建良性動力機制,推動有機農業(yè)持續(xù)健康發(fā)展的對策建議。
【學位單位】：中國社會科學院研究生院
【學位級別】：博士
【學位年份】：2020
【中圖分類】：F323
【部分圖文】：

有機農業(yè)動力機制研究技術路線

從圖4-1可以看出,在全球各地區(qū)發(fā)展不均衡,其中大洋洲的有機農業(yè)土地規(guī)模最大,達到3590萬公頃,占全球有機農業(yè)土地面積的51%。雖然大洋洲的土地面積在6個大洲中是最小的,但由于大洋洲擁有大規(guī)模有機牧場和草場,因而擁有了最大面積的有機農業(yè)土地規(guī)模。歐洲土地規(guī)模居中,同時有機農業(yè)理念和實踐發(fā)展最早,有機農業(yè)用地面積1460萬公頃,占世界總規(guī)模的21%,這一數(shù)據(jù)也能反映歐洲有機農業(yè)的發(fā)展水平。而亞洲本身擁有世界最大的耕地規(guī)模,但有機農地占比較低,原因有兩點,首先,亞洲諸國多為發(fā)展中國家,經濟發(fā)展水平總體而言不如歐洲、大洋洲;其次,亞洲農業(yè)多為農戶小規(guī)模經營,單體規(guī)模遠遠落后于歐洲和大洋洲,根據(jù)現(xiàn)有的有機認證制度,這些小規(guī)模經營農戶難以獲得有機認證,因而在有機農業(yè)用地規(guī)模上并未體現(xiàn)。2. 近十年間持續(xù)較快增長

近10年來,全球有機農地規(guī)�？傮w趨勢持續(xù)增長。由圖4-2可見,在2008-2017年10年間,全球有機農業(yè)用地規(guī)模增長了102.6%,年均增長7.31%。2008~2012年間,平均每年增幅3.2%。自2013后,近5年增速較快,平均每年增幅為13.8%,基本均保持了兩位數(shù)以上增長,尤其2017年更是達到20%以上,發(fā)展勢頭強勁。3. 各國間發(fā)展差異較大
【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 ;有機認證發(fā)展[J];綠色視野;2015年07期

2 阮英;;如何獲得有機認證[J];食品安全導刊;2008年02期

3 單吉堃;有機認證在有機農業(yè)發(fā)展中的基礎性作用[J];中國農村觀察;2005年02期

4 ;有機產品加工/貿易的基本要求[J];化工文摘;2003年03期

5 李廷友;趙鑫;謝標;;中美有機農業(yè)認證標準體系探析[J];江蘇農業(yè)科學;2014年12期

6 楊芮華;墨西哥的有機認證[J];世界環(huán)境;2003年06期

7 劉宗岸;;有機認證推進我國茶產業(yè)轉型發(fā)展[J];杭州農業(yè)與科技;2011年06期

8 彭洪斌;朱鴻杰;何成芳;;從世界有機農業(yè)看中國有機農業(yè)的發(fā)展[J];安徽農學通報;2007年06期

9 桑忠營;;有機農業(yè)防治面源污染的對策與建議[J];安徽農學通報;2017年08期

10 ;有機農業(yè)、有機食品、有機產品的含義[J];技術監(jiān)督實用技術;1999年05期

相關博士學位論文 前7條

1 焦翔;中國有機農業(yè)發(fā)展動力機制研究[D];中國社會科學院研究生院;2020年

2 單吉堃;從有機認證制度看中國有機農業(yè)發(fā)展[D];中國社會科學院研究生院;2003年

3 錢靜斐;中國有機農產品生產、消費的經濟學分析[D];中國農業(yè)科學院;2014年

4 尹世久;基于消費者行為視角的中國有機食品市場實證研究[D];江南大學;2010年

5 溫明振;有機農業(yè)發(fā)展研究[D];天津大學;2006年

6 徐文成;有機食品消費行為研究[D];西北農林科技大學;2017年

7 Haroon Qasim;發(fā)展中國家消費者感知價值對有機食品購買行為的影響研究[D];中國地質大學;2019年

相關碩士學位論文 前10條

1 趙爽;我國有機農業(yè)認證問題與對策研究[D];西南財經大學;2013年

2 胡曉菲;環(huán)境法視野下的有機農業(yè)制度研究[D];山東科技大學;2010年

3 瑪麗娜;美國有機農業(yè)的發(fā)展及對中國的啟示[D];哈爾濱工業(yè)大學;2014年

4 于玲;歐洲有機食品行業(yè)現(xiàn)狀及趨勢分析[D];同濟大學;2008年

5 卞慧珺;建德市有機產品產業(yè)發(fā)展研究與案例分析[D];南京農業(yè)大學;2014年

6 韓燕;有機認證在云南高原特色農業(yè)實施中存在的問題與對策研究[D];昆明理工大學;2018年

7 馬文娟;中國與歐盟有機產品標準及認證認可制度的比較研究[D];南京農業(yè)大學;2011年

8 謝晨旭;河南省新鄉(xiāng)農戶有機肥推廣問題研究[D];河南師范大學;2019年

9 徐正文;基于差異化戰(zhàn)略有機農業(yè)的經營模式研究[D];北京郵電大學;2014年

10 陳連武;北京市有機蔬菜發(fā)展研究[D];中國農業(yè)大學;2005年

本文編號：2876805