本文選題：中國情境 + 技術創(chuàng)新��； 參考：《吉林大學》2016年博士論文

【摘要】：改革開放之后,我國通過從發(fā)達的工業(yè)化國家引進先進技術、吸收及再創(chuàng)新,多數(shù)產(chǎn)業(yè)的技術水平得以快速提高,國家整體競爭力也有所增強。較豐富的自然資源與較低的勞動力成本使得我國成為世界“制造工廠”,對外出口大幅增加。然而,核心技術的缺失依然是制約我國產(chǎn)業(yè)進一步發(fā)展的瓶頸,復雜多變的外部環(huán)境與日新月異的技術發(fā)展凸顯了這一弊端,使得通過引進、吸收、再創(chuàng)新的方式獲得的后發(fā)優(yōu)勢逐漸被削弱,并因此給國家、產(chǎn)業(yè)、企業(yè)三個層面都提出了新的挑戰(zhàn)。我國正處于經(jīng)濟轉(zhuǎn)型期,這一時期以技術發(fā)展的多樣性與不確定性為特征,產(chǎn)業(yè)/企業(yè)面臨著重要選擇。產(chǎn)業(yè)技術發(fā)展方向的選擇直接影響著產(chǎn)業(yè)未來的成長路徑與生存狀況。同時,這一時期的中國企業(yè)也面臨著是延續(xù)低成本、基于模仿的競爭戰(zhàn)略還是加強自主創(chuàng)新成為創(chuàng)新領導者的戰(zhàn)略困境。較弱的自主創(chuàng)新能力使得我國企業(yè)在與國外企業(yè)的競爭中處于弱勢。中國政府在轉(zhuǎn)型期的巨額科技經(jīng)費投入對于中國企業(yè)來說是一個很好的機會,中國企業(yè)也應該思考如何進行研發(fā)決策來縮小與發(fā)達國家的技術差距并實現(xiàn)趕超。隨著近期全球?qū)τ谀茉窗踩珕栴}與環(huán)境問題的關注,我國也亟需加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整與生產(chǎn)方式的轉(zhuǎn)變,加大對清潔技術的研發(fā)投入,加強技術創(chuàng)新來提高能源利用效率,推廣應用新能源與可再生能源,以降低能源安全隱患并減少對環(huán)境的影響,進而實現(xiàn)社會經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展�，F(xiàn)有研究意識到了轉(zhuǎn)向新興技術進而實現(xiàn)技術軌道的躍遷對于國家、產(chǎn)業(yè)及企業(yè)技術趕超的重要作用,也指出了影響后發(fā)者技術趕超的因素較多,且這些因素的相互作用關系推動或制約著趕超實踐。然而,現(xiàn)有研究缺少對于這些因素影響技術軌道躍遷的較全面、較系統(tǒng)的梳理。因此,本研究將對技術軌道躍遷的影響因素進行深入分析,揭示導致躍遷結(jié)果出現(xiàn)差異的原因,并希望能夠為我國創(chuàng)新實踐提供借鑒。本研究在中國技術創(chuàng)新現(xiàn)實情境下,剖析多層視角與創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)視角下的技術創(chuàng)新、技術軌道躍遷與創(chuàng)新績效三者之間的相互關系,找出影響技術軌道躍遷的關鍵因素,并揭示技術軌道躍遷對創(chuàng)新績效的作用機理。多層視角包括創(chuàng)新根本性與創(chuàng)新開放度,創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)視角包括組織學習能力、網(wǎng)絡關系強度及環(huán)境關注,技術軌道躍遷分為創(chuàng)造性積累式軌道躍遷與創(chuàng)造性破壞式軌道躍遷兩種方式。創(chuàng)新根本性描述的是企業(yè)研發(fā)活動中的技術新穎程度,即研發(fā)行為是基于企業(yè)現(xiàn)有的知識基礎,還是脫離現(xiàn)有知識基礎,探索全新領域。創(chuàng)新開放度描述的是企業(yè)在研發(fā)或商業(yè)活動中利用外部資源的程度,包括資源獲取或輸出的廣度與深度。組織學習能力是指能夠促進組織學習過程或使得組織能夠?qū)W習的組織的與管理的特征或要素。網(wǎng)絡關系強度是指不同參與者之間關系的強弱程度。環(huán)境關注被視為對自身行為或其他人的行為給環(huán)境帶來的影響的評估或一種態(tài)度,可以指直接決定意圖的一種特定態(tài)度,也可以指一種普遍態(tài)度或價值導向,包括政府環(huán)境關注與企業(yè)環(huán)境關注。創(chuàng)造性積累式技術軌道躍遷描述的是在企業(yè)現(xiàn)有知識庫之外搜索新的能力與技術來對現(xiàn)有能力與技術進行補充與擴展,以實現(xiàn)不同的問題解決方式的過程。創(chuàng)造性破壞式技術軌道躍遷描述的是通過新技術對舊技術的替代來實現(xiàn)一種完全不同的問題解決方式的過程。本研究在對創(chuàng)新根本性、創(chuàng)新開放度、組織學習能力、網(wǎng)絡關系強度、環(huán)境關注、創(chuàng)造性積累式軌道躍遷與創(chuàng)造性破壞式軌道躍遷等變量進行界定的基礎上,構(gòu)建技術創(chuàng)新影響技術軌道躍遷及創(chuàng)新績效的概念模型,揭示三者之間相互作用機理,并提出相關假設。隨后,本文結(jié)合國內(nèi)外成熟的度量指標,設計出量表來測量上述變量,并應用調(diào)查問卷來獲取調(diào)研數(shù)據(jù)。然后,本研究應用SPSS19.0和LISREL 8.70來處理并分析數(shù)據(jù),以檢驗相關假設,并對檢驗結(jié)果進行討論。實證檢驗結(jié)果表明,本研究提出的20條假設中有15條通過,5條未通過。最后,本研究依據(jù)實證檢驗結(jié)果,結(jié)合中國企業(yè)技術創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新實踐進行討論,并提出研究的管理啟示。本研究的主要結(jié)論為:⑴創(chuàng)新根本性、創(chuàng)新開放度、組織學習能力、政府環(huán)境關注對創(chuàng)造性積累式技術軌道躍遷與創(chuàng)造性破壞式技術軌道躍遷均具有顯著的積極影響;網(wǎng)絡關系強度對創(chuàng)造性積累式技術軌道躍遷與創(chuàng)造性破壞式技術軌道躍遷均具有顯著的消極影響;企業(yè)環(huán)境關注對創(chuàng)造性積累式與破壞式技術軌道躍遷均不具有顯著的積極影響。其中,組織學習能力的影響最大。⑵創(chuàng)新開放度、組織學習能力、網(wǎng)絡關系強度、政府環(huán)境關注對創(chuàng)新績效具有顯著的積極影響;創(chuàng)新根本性、企業(yè)環(huán)境關注對創(chuàng)新績效不具有顯著的積極影響。其中,組織學習能力的影響最大。⑶創(chuàng)造性積累式技術軌道躍遷對創(chuàng)新績效不具有顯著的積極影響,而創(chuàng)造性破壞式技術軌道躍遷對創(chuàng)新績效具有顯著的積極影響。⑷創(chuàng)新根本性不能夠?qū)?chuàng)新績效產(chǎn)生直接的積極影響,也不能夠通過創(chuàng)造性積累式技術軌道躍遷的中介作用對創(chuàng)新績效產(chǎn)生間接的積極影響,但能夠通過創(chuàng)造性破壞式技術軌道躍遷的中介作用對創(chuàng)新績效產(chǎn)生間接的積極影響;創(chuàng)新開放度能夠?qū)?chuàng)新績效產(chǎn)生直接的積極影響,也能夠通過創(chuàng)造性破壞式軌道躍遷的中介作用對創(chuàng)新績效產(chǎn)生間接的積極影響,但不能夠通過創(chuàng)造性積累式軌道躍遷的中介作用對創(chuàng)新績效產(chǎn)生間接的積極影響;政府的環(huán)境關注能夠?qū)?chuàng)新績效產(chǎn)生直接的積極影響,也能夠通過創(chuàng)造性破壞式技術軌道躍遷的中介作用對創(chuàng)新績效產(chǎn)生間接的積極影響,但不能夠通過創(chuàng)造性積累式技術軌道躍遷的中介作用對創(chuàng)新績效產(chǎn)生間接的積極影響;企業(yè)環(huán)境關注不能夠?qū)?chuàng)新績效產(chǎn)生直接的積極影響,也不能夠通過創(chuàng)造性積累式技術軌道躍遷或創(chuàng)造性破壞式技術軌道躍遷的中介作用對創(chuàng)新績效產(chǎn)生間接的影響。本研究創(chuàng)新點主要有如下三點:⑴本研究將技術軌道躍遷分為創(chuàng)造性積累式軌道躍遷與創(chuàng)造性破壞式軌道躍遷兩種類型,并分別探究影響這兩種軌道躍遷方式的因素,以及這兩種軌道躍遷方式對創(chuàng)新績效的不同影響。⑵本研究分別從多層視角與創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)兩個不同視角探究了技術創(chuàng)新對兩種技術軌道躍遷方式的影響,并找出影響技術軌道躍遷的關鍵因素。而且,在創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)下,將環(huán)境關注分為政府環(huán)境關注與企業(yè)環(huán)境關注兩個不同層面,探討其對技術軌道躍遷的不同影響。⑶本研究將雙重視角下的技術創(chuàng)新、兩種不同的技術軌道躍遷方式及創(chuàng)新績效納入一個統(tǒng)一的研究框架,探究了三者之間的相互作用關系,并探討了技術軌道躍遷在技術創(chuàng)新影響創(chuàng)新績效的過程中起到的作用。
[Abstract]:After the reform and opening - up , our country , through the introduction of advanced technology , absorption and re - innovation from the developed industrialized countries , the technical level of most industries has been improved rapidly , and the overall competitiveness of the country has been enhanced . The richer natural resources and lower labor cost make our country a manufacturing plant in the world This paper analyzes the factors that affect the development of the technology track , and points out the key factors that influence the development of the technology track , and also points out how to make the technological track transition to the state , industry and enterprise . Based on the definition of the variables such as organizational learning ability , network relation intensity , environmental concern , creative accumulation type orbit transition and creative destruction type track transition , the paper constructs a conceptual model of technological track transition and innovation performance of technological innovation . This paper probes into the influence of technological innovation on two kinds of technology track transition modes from two different perspectives of multi - layer visual angle and innovation ecosystem , and finds out the key factors that influence the transition of technology track .
【學位授予單位】：吉林大學
【學位級別】：博士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：F273.1
，

本文編號：2115423