本文關(guān)鍵詞：金融邊界理論初探，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：論文選題金融邊界理論初探,一是基于金融與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的關(guān)系提出的；二是基于金融的本質(zhì)提出的；三是基于金融發(fā)展理論的完整性提出的。金融邊界,即金融相對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的約束邊界。其理論前提是：實(shí)體經(jīng)濟(jì)始終對(duì)金融發(fā)展起決定作用,處于基礎(chǔ)性地位和在人類社會(huì)發(fā)展中處于核心地位。論文使用的金融范疇所研究的對(duì)像：金融的上層或者稱為金融的內(nèi)核——金融工具,其價(jià)值及其價(jià)值的運(yùn)動(dòng)偏離實(shí)體經(jīng)濟(jì)的約束邊界。金融邊界的內(nèi)涵,從質(zhì)的規(guī)定性是指金融發(fā)展的適度性,即金融發(fā)展要以能夠滿足實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)金融最大限度的需求為約束邊界；從量的規(guī)定性是指金融工具的價(jià)值及其價(jià)值運(yùn)動(dòng)的約束邊界。這一約束邊界受實(shí)體經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出的潛在的可能性邊界約束�？赡苄赃吔缂s束是指：在潛在的GDP和經(jīng)濟(jì)社會(huì)可承受的通貨膨脹率的限度內(nèi)。論述的邏輯視角：一是金融資源配置對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng),即金融效率視角,金融過度與不足都是無效率的,表現(xiàn)在儲(chǔ)蓄轉(zhuǎn)化投資的貨幣供給總量上。二是金融資源的內(nèi)核——貨幣性金融資產(chǎn)作為財(cái)富的索取權(quán),其價(jià)值總量要與實(shí)體經(jīng)濟(jì)產(chǎn)品和勞務(wù)價(jià)值總量相匹配,即金融資產(chǎn)總量邊界視角,突破了總量邊界,貨幣性金融資產(chǎn)的索取權(quán)便得不到足值的實(shí)現(xiàn)。三是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)從貨幣資源配置出發(fā),經(jīng)過產(chǎn)出環(huán)節(jié),又以貨幣價(jià)值形態(tài)回歸。出發(fā)形態(tài)的貨幣是以資源配置的價(jià)值形態(tài)表現(xiàn)的,貨幣配置了自身的同時(shí)也配置了其他社會(huì)生產(chǎn)資源；回歸形態(tài)的貨幣是以實(shí)體經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出(GDP)的實(shí)物形態(tài)用貨幣價(jià)值計(jì)算,并以收入的形式,收入又用貨幣表示的形態(tài)出現(xiàn)的�，F(xiàn)代社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展就是以這種從貨幣出發(fā)又以貨幣結(jié)束,即貨幣資產(chǎn)實(shí)物化,實(shí)物資產(chǎn)貨幣化這種循環(huán)往復(fù)螺旋上升的形式運(yùn)行的。一方面體現(xiàn)了貨幣性金融資產(chǎn)不僅是社會(huì)生產(chǎn)不可或缺的資源,另一方面反映了貨幣性金融資產(chǎn)是社會(huì)財(cái)富(實(shí)物GDP)的索取權(quán)代表的本質(zhì)。貨幣索取權(quán)行使體現(xiàn)在足值的實(shí)物商品和勞務(wù)購買能力上,否則是貨幣發(fā)行者的信用違約。在這個(gè)意義上,以貨幣形態(tài)表現(xiàn)的金融價(jià)值總量要與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的實(shí)際產(chǎn)出以價(jià)值表示的總量相等。因此,金融偏離實(shí)體經(jīng)濟(jì)運(yùn)行是有客觀約束邊界的,突破金融發(fā)展的約束邊界,不僅金融支持實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的效率受到影響,而且貨幣索取權(quán)不能得到實(shí)現(xiàn)。四是從金融發(fā)展理論完整性來說,金融發(fā)展理論應(yīng)該包括金融邊界理論。金融發(fā)展有無約束邊界?理論上是必須回答的問題。如果有,邊界在哪里?這是金融發(fā)展的“度”的問題。因此,金融邊界理論,是彌補(bǔ)金融發(fā)展理論在金融約束邊界研究方面的空白而提出來的。論文基本結(jié)構(gòu)：共分8章。第1章,緒論。主要闡述了選題背景與意義、總體框架、研究方法、創(chuàng)新和不足。第2章,金融邊界理論溯源與文獻(xiàn)綜述。鑒于鮮見金融邊界理論研究的專門文獻(xiàn),從溯源的角度主要挖掘了馬克思貨幣信用和虛擬資本理論、現(xiàn)代金融發(fā)展理論、金融危機(jī)理論和白欽先以金融資源為基礎(chǔ)的金融發(fā)展理論中的金融邊界思想,對(duì)其它有關(guān)金融邊界理論的研究文獻(xiàn)進(jìn)行了概括性的梳理。第3章,在對(duì)金融范疇和本質(zhì)界定的基礎(chǔ)上,基于實(shí)體經(jīng)濟(jì)對(duì)金融的基礎(chǔ)地位,對(duì)金融來源于實(shí)體經(jīng)濟(jì),又偏離實(shí)體經(jīng)濟(jì),最終回歸實(shí)體經(jīng)濟(jì),進(jìn)行了歷史的、邏輯的論證,提出了金融邊界理論范疇,給出了金融邊界的內(nèi)涵。第4章,基于金融的信用性、虛擬性、預(yù)期性等特征,和基于金融自由化趨勢(shì)、融資結(jié)構(gòu)“傾斜逆轉(zhuǎn)”、政策推動(dòng),金融產(chǎn)業(yè)地位強(qiáng)化和金融投資“脫實(shí)向虛”等趨勢(shì),論證了金融偏離實(shí)體經(jīng)濟(jì)自我發(fā)展的內(nèi)在邏輯和外在動(dòng)力。第5章,基于國際和國內(nèi)、存量和流量視角,運(yùn)用國內(nèi)外大量的數(shù)據(jù)和實(shí)例,對(duì)金融偏離實(shí)體經(jīng)濟(jì)進(jìn)行了實(shí)證考察。第6章,對(duì)金融過度偏離實(shí)體經(jīng)濟(jì)進(jìn)行了一般效應(yīng)和極端效應(yīng)分析。運(yùn)用次貸危機(jī)經(jīng)典案例,論證了金融過度偏離實(shí)體經(jīng)濟(jì)的危害后果。第7章,基于宏觀和微觀、經(jīng)濟(jì)和金融理論相融合的統(tǒng)一視角,構(gòu)建了金融邊界假說模型。并初步探析了金融邊界的客觀性、動(dòng)態(tài)性和層次性特征。第8章,從金融邊界的視角,在金融監(jiān)管、貨幣管理、金融制度建設(shè)、貨幣政策、國際資本流動(dòng)管理和金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展等方面提出了對(duì)金融宏觀調(diào)控與管理的對(duì)策。論文具有理論命題創(chuàng)新、研究視角創(chuàng)新和研究方法創(chuàng)新的鮮明特點(diǎn)。論文首次對(duì)金融邊界理論進(jìn)行了全面、系統(tǒng)、深入的探索性研究,從質(zhì)的規(guī)定性和量的規(guī)定性兩個(gè)方面給出了金融邊界的內(nèi)涵,構(gòu)建了金融邊界假說模型；是對(duì)金融發(fā)展基礎(chǔ)理論的創(chuàng)新、拓展和提升；為國家金融發(fā)展戰(zhàn)略與決策的頂層設(shè)計(jì)提供了新的理論支撐。論文始終遵循實(shí)體經(jīng)濟(jì)對(duì)金融的基礎(chǔ)地位的主線,從實(shí)體經(jīng)濟(jì)金融化、金融資產(chǎn)貨幣化、貨幣資產(chǎn)實(shí)體化的歷史的、邏輯的和現(xiàn)實(shí)的視角揭示了金融從實(shí)體經(jīng)濟(jì)出發(fā),又偏離實(shí)體經(jīng)濟(jì),最終回歸實(shí)體經(jīng)濟(jì)的內(nèi)在規(guī)定性。論文運(yùn)用了哲學(xué)的、歷史的、人文的、經(jīng)濟(jì)的、社會(huì)的、邏輯的、現(xiàn)實(shí)的、規(guī)范的、實(shí)證的綜合的創(chuàng)新的分析方法和研究方法,克服了以計(jì)量為主經(jīng)驗(yàn)論證的單一的研究方法的局限性,體現(xiàn)了金融問題是社會(huì)人文科學(xué)問題的本質(zhì)。

  本文關(guān)鍵詞：金融邊界理論初探，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。