本文關(guān)鍵詞：中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的演化，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：隨著中國(guó)綜合國(guó)力的上升,我國(guó)在世界范圍內(nèi)的影響越來(lái)越大,我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式受到前所未有的關(guān)注。然而,中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的基本內(nèi)涵、衡量標(biāo)準(zhǔn)、演變規(guī)律為何,學(xué)術(shù)界還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有達(dá)成共識(shí)。因此,“治理”我國(guó)當(dāng)前區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式“各說(shuō)各話”的亂象,探尋針對(duì)性更強(qiáng)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式,對(duì)于幫助國(guó)內(nèi)外社會(huì)各界、學(xué)術(shù)界深刻認(rèn)識(shí)我國(guó)發(fā)展模式,促進(jìn)我國(guó)的科學(xué)、高效與可持續(xù)發(fā)展具有十分重要的理論與應(yīng)用價(jià)值。隨著時(shí)代的發(fā)展,我國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入轉(zhuǎn)型時(shí)期,中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式也呈現(xiàn)新的特點(diǎn)。回首過(guò)去,我國(guó)不同時(shí)期下,資源驅(qū)動(dòng)型、政府主導(dǎo)型、內(nèi)生型發(fā)展模式等不同類型區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式演化脈絡(luò)是什么?展望未來(lái),過(guò)去的區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式當(dāng)前是否仍然適用?未來(lái)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式創(chuàng)新之處何在?推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式演化的動(dòng)力是什么?這些都是學(xué)術(shù)界應(yīng)該回答的問(wèn)題。為了滿足國(guó)內(nèi)外社會(huì)各界對(duì)我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式深入解析的期待,避免中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式解釋的混亂,本文以國(guó)家社科基金重大項(xiàng)目“加快推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)”(10ZD016)、國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目“基于生態(tài)文明的區(qū)域發(fā)展模式研究”(41071093)、國(guó)家社科基金重點(diǎn)項(xiàng)目“生態(tài)文明建設(shè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略研究”(08AJY041)、上海市科委國(guó)際合作項(xiàng)目“崇明生態(tài)島發(fā)展國(guó)際評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)研究及應(yīng)用”(11dz1211000)、上海市科技攻關(guān)計(jì)劃“崇明生態(tài)島建設(shè)指標(biāo)體系的優(yōu)化研究”(13231203400)等研究課題為支撐,運(yùn)用經(jīng)濟(jì)學(xué)與地理學(xué)相關(guān)方法,對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的內(nèi)涵與標(biāo)準(zhǔn)、區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式類型與特征進(jìn)行了探討,對(duì)中國(guó)各區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的演化脈絡(luò)進(jìn)行定量刻畫和定性分析,對(duì)現(xiàn)有眾說(shuō)紛紜的中國(guó)區(qū)域發(fā)展模式進(jìn)行系統(tǒng)梳理,并結(jié)合上海崇明模式的實(shí)證案例,對(duì)新時(shí)期我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式產(chǎn)生的背景、理論基礎(chǔ)、實(shí)踐應(yīng)用進(jìn)行了剖析。本文的主要結(jié)論如下：(1)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式具有示范性和局限性。區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式是指在特定時(shí)間與環(huán)境條件下,利用區(qū)域各種生產(chǎn)要素與生產(chǎn)關(guān)系,實(shí)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展所形成的經(jīng)濟(jì)發(fā)展路徑和方式。由于區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式所展現(xiàn)的快速經(jīng)濟(jì)發(fā)展績(jī)效,容易被其他地區(qū)奉為典范,進(jìn)而紛紛模仿,因而區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式具有較強(qiáng)的示范性；此外,由于區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式是在一定的時(shí)代背景、區(qū)域生產(chǎn)要素、生產(chǎn)關(guān)系的基礎(chǔ)上所形成的,區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式具有時(shí)代和區(qū)域局限性,適用范圍具有限制性。從要素維度上看,資源驅(qū)動(dòng)型模式在對(duì)自然資源需求較大的工業(yè)化初期階段具有較強(qiáng)的適用性,而人力資本驅(qū)動(dòng)和創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)型模式在后工業(yè)化階段呈現(xiàn)出較強(qiáng)的優(yōu)越性；從制度維度上看,在整個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段周期中,政府推動(dòng)型模式在工業(yè)化初期具有相對(duì)較強(qiáng)的適用性,而市場(chǎng)推動(dòng)型模式與政府推動(dòng)型模式相比則在各階段均具有較強(qiáng)的生命力；從地域空間關(guān)系維度上看,隨著經(jīng)濟(jì)全球化的不斷深化,整合全球資源能力在一定程度上決定了區(qū)域國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的高低,因而外生型模式相較于內(nèi)生型模式具有更加明顯的優(yōu)勢(shì)。(2)新型生產(chǎn)要素、市場(chǎng)和外生力量對(duì)我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響日趨明顯。隨著時(shí)代的變化,從生產(chǎn)要素來(lái)看,我國(guó)逐漸步入從依賴資本、土地等傳統(tǒng)生產(chǎn)要素,向依賴人才、技術(shù)創(chuàng)新等新型生產(chǎn)要素轉(zhuǎn)變的新階段；從制度環(huán)境看,政府在區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的部分作用正在被市場(chǎng)所取代,市場(chǎng)在區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的主體作用開始顯現(xiàn)；從全球態(tài)勢(shì)看,我國(guó)參與全球勞動(dòng)分工、融入全球資本市場(chǎng)、要素市場(chǎng)、技術(shù)市場(chǎng)的程度不斷加深,我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展受全球經(jīng)濟(jì)形勢(shì)、對(duì)外經(jīng)濟(jì)關(guān)系的影響日趨明顯。中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式開始呈現(xiàn)出由“資源-政府-內(nèi)生型”、“人力資本-政府-內(nèi)生型”、“資源-政府-外生型”模式向“人力資本-市場(chǎng)-外生型”模式轉(zhuǎn)變,即以資源驅(qū)動(dòng)型、政府導(dǎo)向型、內(nèi)生型的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式向創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)型、市場(chǎng)導(dǎo)向型和外生驅(qū)動(dòng)型轉(zhuǎn)變。得益于科技創(chuàng)新、市場(chǎng)開拓、外生力量,崇明在較短時(shí)期內(nèi)實(shí)現(xiàn)了從依賴資源驅(qū)動(dòng)、政府推動(dòng)和內(nèi)生力量的發(fā)展向依賴創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)、市場(chǎng)推動(dòng)、外生力量互動(dòng)的發(fā)展的升級(jí)。崇明模式較好地體現(xiàn)了我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式新時(shí)期的新特征。(3)我國(guó)內(nèi)部各區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式呈現(xiàn)出趨同態(tài)勢(shì)。區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式演化受路徑依賴和路徑創(chuàng)造的雙重影響。受經(jīng)濟(jì)全球化、市場(chǎng)一體化、交流便利化的影響,各區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式在相互學(xué)習(xí)與相互融合中逐漸走向趨同,各模式的要素、制度、關(guān)系特征趨于相似,“人力資本-市場(chǎng)-外生型”模式占據(jù)主導(dǎo)；盡管各模式的重點(diǎn)、推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的方式不完全相同,但科技創(chuàng)新、市場(chǎng)、外生力量成為各模式的共同驅(qū)動(dòng)力。通過(guò)理論分析和實(shí)證檢驗(yàn)相結(jié)合的方法,本文嘗試建立中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的系統(tǒng)分析框架,本文的創(chuàng)新點(diǎn)在于：首先,針對(duì)中國(guó)區(qū)域發(fā)展模式認(rèn)知上“各說(shuō)各話”的混亂局面,提出了區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的衡量標(biāo)準(zhǔn)；其次,基于經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的時(shí)空視角,分析了中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的演化過(guò)程與演化路徑,勾勒了中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式演變的圖譜；再次,從生產(chǎn)要素、制度、關(guān)系的視角出發(fā),分析了區(qū)域濟(jì)發(fā)展模式形成與演化的機(jī)理。

  本文關(guān)鍵詞：中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的演化，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。