本文關(guān)鍵詞：政府經(jīng)濟(jì)行為視角下“中國(guó)式”產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題研究　出處：《江西財(cái)經(jīng)大學(xué)》2016年博士論文　論文類型：學(xué)位論文

  更多相關(guān)文章： “中國(guó)式”產(chǎn)能過(guò)剩 政府經(jīng)濟(jì)行為 成因 供給側(cè)“去產(chǎn)能”

【摘要】：自產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題在中國(guó)出現(xiàn)以來(lái),就備受經(jīng)濟(jì)界、政治界及社會(huì)民眾的熱切關(guān)注,國(guó)務(wù)院及相關(guān)部委出臺(tái)了許多抑制和化解產(chǎn)能過(guò)剩的政策措施,但"中國(guó)式"的產(chǎn)能問(wèn)題不僅沒有被很好地化解,反而愈演愈烈,因此產(chǎn)能過(guò)剩常常被看做是中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的"痼疾"。在中國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新常態(tài)背景下,我國(guó)產(chǎn)能過(guò)剩矛盾的范圍和程度進(jìn)一步擴(kuò)展與加深,2015年12月召開的中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議提出以供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革來(lái)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與升級(jí),并把"去產(chǎn)能"列為供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的首要任務(wù)。因此,在新的時(shí)代背景下,研究中國(guó)產(chǎn)能過(guò)剩與政府經(jīng)濟(jì)行為的相關(guān)關(guān)系,并在此基礎(chǔ)上提出供給側(cè)"去產(chǎn)能"的幾點(diǎn)建議尤為重要且具有現(xiàn)實(shí)意義。本文以政府經(jīng)濟(jì)行為為視角分析了"中國(guó)式"產(chǎn)能過(guò)剩的內(nèi)涵、成因及供給側(cè)"去產(chǎn)能"的基本路徑。主要研究?jī)?nèi)容包括以下六個(gè)方面:(1)界定了"中國(guó)式"產(chǎn)能過(guò)剩的內(nèi)涵。通過(guò)閱讀與整理大量國(guó)內(nèi)外關(guān)于產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題的研究,在對(duì)比國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)中論述產(chǎn)能過(guò)剩這一概念的聯(lián)系與區(qū)別的基礎(chǔ)上,對(duì)"中國(guó)式"產(chǎn)能過(guò)剩進(jìn)行了界定,即在中國(guó)特有的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下,由于政府直接或間接地干預(yù)經(jīng)濟(jì)而造成產(chǎn)能超過(guò)需求量達(dá)到一定程度,且對(duì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行產(chǎn)生嚴(yán)重的、難以化解的不良結(jié)果的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。"中國(guó)式"產(chǎn)能過(guò)剩是大量落后產(chǎn)能的產(chǎn)能過(guò)剩,是中國(guó)特有的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象,主要表現(xiàn)為結(jié)構(gòu)性產(chǎn)能過(guò)剩與體制性產(chǎn)能過(guò)剩,前者是由于長(zhǎng)期技術(shù)創(chuàng)新乏力使得供需錯(cuò)配,并進(jìn)而造成的低端產(chǎn)品供給嚴(yán)重過(guò)剩而高端產(chǎn)品供不應(yīng)求的產(chǎn)能過(guò)�，F(xiàn)象;后者是由于政府過(guò)多介入和干預(yù)企業(yè)投資決策所導(dǎo)致的企業(yè)過(guò)度投資的產(chǎn)能過(guò)剩現(xiàn)象。(2)從理論層面探討了政府經(jīng)濟(jì)行為與"中國(guó)式"產(chǎn)能過(guò)剩的關(guān)聯(lián)性。在分析"中國(guó)式"產(chǎn)能過(guò)剩的內(nèi)涵及中國(guó)政府經(jīng)濟(jì)行為的特征的基礎(chǔ)上,從政府經(jīng)濟(jì)行為出發(fā)構(gòu)建了一個(gè)分析"中國(guó)式"產(chǎn)能過(guò)剩的理論框架,即在中國(guó)特殊的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下,中央政府、地方政府和企業(yè)的行為、內(nèi)部聯(lián)系及利益博弈等造成了"中國(guó)式"產(chǎn)能過(guò)剩及其惡性循環(huán)。具體來(lái)看,在中央政府經(jīng)濟(jì)行為方面,主要是中央政府的產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略、產(chǎn)業(yè)政策及相關(guān)的化解"中國(guó)式"產(chǎn)能過(guò)剩的對(duì)策建議計(jì)劃經(jīng)濟(jì)色彩濃厚,用大量行政手段替代市場(chǎng)機(jī)制發(fā)揮作用,從而使得政策效果不佳或失效;在地方政府經(jīng)濟(jì)行為方面,主要是地方政府通過(guò)各種補(bǔ)貼方式扭曲企業(yè)投資行為,從而加重"中國(guó)式"產(chǎn)能過(guò)剩。(3)從實(shí)證層面驗(yàn)證了政府經(jīng)濟(jì)行為與"中國(guó)式"產(chǎn)能過(guò)剩的相關(guān)關(guān)系。以最具代表性的鋼鐵產(chǎn)業(yè)為例,通過(guò)搜集與整理35家鋼鐵產(chǎn)業(yè)上市公司2008-2014年的的企業(yè)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù),在測(cè)算企業(yè)產(chǎn)能利用率的基礎(chǔ)上,采用面板數(shù)據(jù)的固定效應(yīng)模型和Dea-Malmquist生產(chǎn)率指數(shù)分析法定量分析了"中國(guó)式"產(chǎn)能過(guò)剩與政府經(jīng)濟(jì)行為之間的相關(guān)性,并驗(yàn)證了以下三個(gè)假說(shuō):①政府補(bǔ)貼與鋼鐵企業(yè)的產(chǎn)能過(guò)剩呈正相關(guān)關(guān)系,即政府補(bǔ)貼越多,產(chǎn)能過(guò)剩越嚴(yán)重,產(chǎn)能利用率越低;其背后的原因是鋼鐵上市公司的創(chuàng)新能力和技術(shù)水平的低下,使得其對(duì)政府補(bǔ)貼使用效率不高,從而形成了大量的低端產(chǎn)能過(guò)剩。②工業(yè)土地價(jià)格的扭曲程度與鋼鐵企業(yè)的產(chǎn)能過(guò)剩呈正相關(guān)關(guān)系,即工業(yè)土地價(jià)格扭曲程度越嚴(yán)重,產(chǎn)能過(guò)剩越嚴(yán)重,鋼鐵企業(yè)的產(chǎn)能利用率越低;③鋼鐵產(chǎn)業(yè)的金融支持水平與產(chǎn)能過(guò)剩呈正相關(guān)關(guān)系,即金融支持水平越高,產(chǎn)能過(guò)剩越嚴(yán)重,產(chǎn)能利用率越低。(4)總結(jié)了"中國(guó)式"產(chǎn)能過(guò)剩的階段性特征,首先,"中國(guó)式"產(chǎn)能過(guò)剩由初期的集中于消費(fèi)品工業(yè)及生產(chǎn)資料工業(yè)、擴(kuò)張到中期的高耗能、高污染行業(yè)、再擴(kuò)張到后期的高科技新興行業(yè),說(shuō)明"中國(guó)式"產(chǎn)能過(guò)剩具有普遍性及長(zhǎng)期性特征;其次,"中國(guó)式"產(chǎn)能過(guò)剩中結(jié)構(gòu)性特征明顯,即產(chǎn)能過(guò)剩行業(yè)中存在嚴(yán)重的低端產(chǎn)品過(guò)剩而高端產(chǎn)品供給能力不足的現(xiàn)象;再次,落后產(chǎn)能一直貫穿于"中國(guó)式"產(chǎn)能過(guò)剩的形成與發(fā)展過(guò)程中,是"中國(guó)式"產(chǎn)能過(guò)剩的隱患與頑疾,正是因?yàn)樗鼈兊拇嬖谑沟?中國(guó)式"產(chǎn)能過(guò)剩表現(xiàn)出棘手且難化解的特征。(5)在論述"中國(guó)式"產(chǎn)能過(guò)剩的階段性特征的基礎(chǔ)上,深度分析了"中國(guó)式"產(chǎn)能過(guò)剩的根本性成因:首先,從中央政府經(jīng)濟(jì)行為角度看,中央政府仍未摒棄計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的思維方式,在制定產(chǎn)業(yè)政策和產(chǎn)能過(guò)剩的治理政策時(shí)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)色彩濃厚,使得產(chǎn)業(yè)政策和產(chǎn)能過(guò)剩治理政策效果不佳。另外,投融資體制、財(cái)政體制、地方政府政績(jī)考核體制及生產(chǎn)要素價(jià)格形成機(jī)制改革的滯后,使得地方政府行為及企業(yè)投資行為扭曲,從而造成大量的"中國(guó)式"產(chǎn)能過(guò)剩;從地方政府經(jīng)濟(jì)行為角度看,在實(shí)施中央政府的產(chǎn)業(yè)政策時(shí),由于受到政績(jī)顯示及政治晉升的激勵(lì),容易置當(dāng)?shù)刭Y源與環(huán)境的約束于不顧,追求短期的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),表現(xiàn)為地方政府行為中依然存在著強(qiáng)烈的"投資沖動(dòng)",另外各級(jí)地方政府間的競(jìng)爭(zhēng)博弈會(huì)造成地方保護(hù)主義和地區(qū)產(chǎn)業(yè)同質(zhì)化現(xiàn)象,兩種因素疊加在一起形成大量低端產(chǎn)能過(guò)剩。(6)提出了供給側(cè)"去產(chǎn)能"的具體路徑。在供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革提出的背景下,指出了采用供給側(cè)管理為主,需求側(cè)管理為輔的方式化解"中國(guó)式"產(chǎn)能過(guò)剩的具體路徑。
【學(xué)位授予單位】：江西財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：F124

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 余東華;呂逸楠;;政府不當(dāng)干預(yù)與戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能過(guò)�！灾袊�(guó)光伏產(chǎn)業(yè)為例[J];中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì);2015年10期

2 王秋石;萬(wàn)遠(yuǎn)鵬;;政府應(yīng)從化解產(chǎn)能過(guò)剩中逐步淡出[J];福建論壇(人文社會(huì)科學(xué)版);2015年06期

3 魯品越;;馬克思宏觀流通理論:非均衡宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)——兼論生產(chǎn)過(guò)剩與投資擴(kuò)張的兼論生產(chǎn)過(guò)剩與投資擴(kuò)張的“乘數(shù)效應(yīng)”[J];經(jīng)濟(jì)學(xué)家;2015年05期

4 吳春雅;吳照云;;政府補(bǔ)貼、過(guò)度投資與新能源產(chǎn)能過(guò)�！怨夥惋L(fēng)能上市企業(yè)為例[J];云南社會(huì)科學(xué);2015年02期

5 黃健柏;徐震;徐珊;;土地價(jià)格扭曲、企業(yè)屬性與過(guò)度投資——基于中國(guó)工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)和城市地價(jià)數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[J];中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì);2015年03期

6 范林凱;李曉萍;應(yīng)珊珊;;漸進(jìn)式改革背景下產(chǎn)能過(guò)剩的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)與形成機(jī)理[J];中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì);2015年01期

7 胡新華;;西部戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)取向比較與優(yōu)化路徑[J];重慶大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2014年04期

8 馮梅;孔垂穎;;國(guó)內(nèi)外產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題研究綜述[J];經(jīng)濟(jì)縱橫;2013年10期

9 翟東升;;解析“中國(guó)式”產(chǎn)能過(guò)剩[J];宏觀經(jīng)濟(jì)管理;2013年07期

10 陳剩勇;孫仕祺;;產(chǎn)能過(guò)剩的中國(guó)特色、形成機(jī)制與治理對(duì)策——以1996年以來(lái)的鋼鐵業(yè)為例[J];南京社會(huì)科學(xué);2013年05期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前5條

1 張麗平;;德國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型未經(jīng)歷資產(chǎn)價(jià)格劇烈波動(dòng)[N];中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào);2014年

2 何志成;;用產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新化解產(chǎn)能過(guò)剩[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2012年

3 劉寶亮;;船舶工業(yè)：散貨船比重過(guò)大的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)難以為繼[N];中國(guó)經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào);2011年

4 羅蓉;;體制改革不到位導(dǎo)致產(chǎn)能過(guò)剩[N];中國(guó)工業(yè)報(bào);2006年

5 林毅夫;;消化過(guò)剩生產(chǎn)能力[N];文匯報(bào);2003年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前4條

1 李何;供求特征、策略性行為對(duì)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的作用機(jī)理研究[D];吉林大學(xué);2009年

2 劉林;微觀產(chǎn)能利用對(duì)我國(guó)宏觀資金流動(dòng)性影響的實(shí)證分析[D];吉林大學(xué);2009年

3 何彬;基于窖藏行為的產(chǎn)能過(guò)剩形成機(jī)理及其波動(dòng)性特征研究[D];吉林大學(xué);2008年

4 江飛濤;中國(guó)鋼鐵工業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題研究[D];中南大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條

1 熊思覓;產(chǎn)能利用水平與通貨膨脹的相關(guān)性研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

2 趙穎;產(chǎn)能過(guò)剩的定量測(cè)算及其與宏觀經(jīng)濟(jì)的相關(guān)性研究[D];安徽大學(xué);2011年

3 曾繁梅;我國(guó)工業(yè)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)與過(guò)剩產(chǎn)能關(guān)系的實(shí)證分析[D];吉林大學(xué);2007年

4 路楠林;產(chǎn)能過(guò)剩與市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的相關(guān)性研究[D];吉林大學(xué);2007年

，

本文編號(hào)：1327355