本文關(guān)鍵詞：基于產(chǎn)業(yè)安全視角的我國信用評(píng)級(jí)產(chǎn)業(yè)競爭力研究

  更多相關(guān)文章： 產(chǎn)業(yè)安全 信用評(píng)級(jí) 金融安全 產(chǎn)業(yè)競爭力

【摘要】：經(jīng)濟(jì)社會(huì)正在加速進(jìn)入一個(gè)信用時(shí)代,信用成為了社會(huì)發(fā)展的重要標(biāo)志。隨著全球經(jīng)濟(jì)一體化,市場交易的空間逐漸增大,其中的關(guān)系也變得更加復(fù)雜,因此維持這種復(fù)雜且廣泛關(guān)系的信用就顯得尤為重要。信用評(píng)級(jí)作為一種社會(huì)中介服務(wù)為第三方提供資信信息,是現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)社會(huì)信用體系的重要構(gòu)成環(huán)節(jié)和信用中介服務(wù)業(yè)的核心。信用評(píng)級(jí)不僅決定著企業(yè)融資成本,制約其生存與發(fā)展的空間,變相掌握著企業(yè)的生殺大權(quán),也直接影響一國的資產(chǎn)價(jià)格與金融市場穩(wěn)定。伴隨著近幾十年經(jīng)濟(jì)金融化的快速發(fā)展壯大,評(píng)級(jí)的范圍不僅包括金融產(chǎn)品及相關(guān)機(jī)構(gòu),甚至包括了有主權(quán)的國家。信用評(píng)級(jí)已經(jīng)成為控制資本市場發(fā)展的制高點(diǎn),與國家在金融界的話語權(quán)甚至于國家金融主權(quán)有密不可分的關(guān)系。我國信用評(píng)級(jí)產(chǎn)業(yè)的相關(guān)研究開展得相對(duì)較晚,除信用評(píng)級(jí)技術(shù)和方法外,信用評(píng)級(jí)產(chǎn)業(yè)發(fā)展定性分析與研究較多,定量研究較少,并且研究內(nèi)容著重討論信用評(píng)級(jí)利益沖突及監(jiān)管制度,缺乏前瞻性的理論研究,使其無法對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供強(qiáng)有力的理論支持。本文將從產(chǎn)業(yè)安全的視角分析研究信用評(píng)級(jí)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵問題,回答產(chǎn)業(yè)安全受哪些因素影響、產(chǎn)業(yè)的安全與與其他經(jīng)濟(jì)部門安全的關(guān)系、產(chǎn)業(yè)競爭力如何提高等一系列問題,這些問題的系統(tǒng)研究不僅推動(dòng)了信用評(píng)級(jí)產(chǎn)業(yè)理論發(fā)展,更對(duì)我國社會(huì)信用體系建設(shè)、提升我國國際評(píng)級(jí)話語權(quán),充分發(fā)揮信用評(píng)級(jí)在社會(huì)信用資源中科學(xué)配置起著積極作用,進(jìn)而保障國家金融安全和經(jīng)濟(jì)安全,維護(hù)我國經(jīng)濟(jì)利益。本文研究的主要思路是通過對(duì)信用評(píng)級(jí)產(chǎn)業(yè)安全的系統(tǒng)分析,得出產(chǎn)業(yè)安全的本質(zhì)因素是產(chǎn)業(yè)競爭力;運(yùn)用定量的研究手段,評(píng)價(jià)研究信用評(píng)級(jí)產(chǎn)業(yè)競爭力;根據(jù)研究結(jié)論,提出一系列切實(shí)可行的建議對(duì)策以促進(jìn)我國信用評(píng)級(jí)產(chǎn)業(yè)競爭力的發(fā)展。本文研究主要包括信用評(píng)級(jí)產(chǎn)業(yè)安全分析和產(chǎn)業(yè)競爭力實(shí)證研究兩部分。(1)信用評(píng)級(jí)產(chǎn)業(yè)安全分析通過對(duì)現(xiàn)有理論和相關(guān)文獻(xiàn)的梳理和研究,提出信用評(píng)級(jí)產(chǎn)業(yè)安全的定義及其內(nèi)涵。構(gòu)建中國信用評(píng)級(jí)產(chǎn)業(yè)安全性分析范式。通過主體安全、客體安全、產(chǎn)品安全三角度分析,主體安全性即該產(chǎn)業(yè)自身安全問題;客體安全性,即相關(guān)產(chǎn)業(yè)和服務(wù)對(duì)象產(chǎn)業(yè)的安全性問題;產(chǎn)品安全性即在國際環(huán)境下,該產(chǎn)業(yè)的話語權(quán)問題。通過分析提出,信用評(píng)級(jí)產(chǎn)業(yè)是整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)的重要產(chǎn)業(yè)之一,直接影響了經(jīng)濟(jì)關(guān)系的正常運(yùn)轉(zhuǎn),產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品話語權(quán)影響了國家在全球競爭中的利益和安全,結(jié)論為,信用評(píng)級(jí)產(chǎn)業(yè)的安全性問題歸根到底取決于產(chǎn)業(yè)自身的安全性。構(gòu)建了中國信用評(píng)級(jí)產(chǎn)業(yè)的自身產(chǎn)業(yè)安全因素研究分析框架。通過生存和發(fā)展兩個(gè)角度分析,提出生存和發(fā)展只是安全的表象,為了維持這種狀態(tài),必須要具有相應(yīng)的能力,競爭力才是自身產(chǎn)業(yè)安全的核心因素,因此,信用評(píng)級(jí)產(chǎn)業(yè)自身的安全問題的關(guān)鍵在于提高產(chǎn)業(yè)競爭力。(2)產(chǎn)業(yè)競爭力實(shí)證研究-構(gòu)建信用評(píng)級(jí)產(chǎn)業(yè)競爭力分析模型,從指標(biāo)綜合評(píng)價(jià)和全要素生產(chǎn)率評(píng)價(jià)兩個(gè)角度,對(duì)產(chǎn)業(yè)競爭力的現(xiàn)狀進(jìn)行實(shí)證研究。基于主成分分析法,將原因和結(jié)果指標(biāo)同時(shí)納入到信用評(píng)級(jí)產(chǎn)業(yè)競爭力的分析體系下,對(duì)產(chǎn)業(yè)競爭力作出綜合解釋。從分析結(jié)果看出,美國、歐洲、亞洲是全球三大主要的信用評(píng)級(jí)市場,但三者評(píng)級(jí)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展水平相差較大。美國處于領(lǐng)先地位,加拿大緊隨其后,日本發(fā)展迅速,而中國目前發(fā)展較為緩慢�；贒EA方法,從技術(shù)進(jìn)步對(duì)產(chǎn)出增長貢獻(xiàn)的角度來分析生產(chǎn)率的變化,研究了信用評(píng)級(jí)中的投入冗余或者產(chǎn)出不足情況,從而對(duì)產(chǎn)業(yè)競爭力進(jìn)行評(píng)價(jià)。美歐信用評(píng)級(jí)公司效率較高,日本發(fā)展迅速,中國效率不高、發(fā)展緩慢�；谇笆龇治雠c研究,提出了我國信用評(píng)級(jí)產(chǎn)業(yè)競爭力發(fā)展路徑及其一系列切實(shí)可行的建議和對(duì)策。本文研究的創(chuàng)新點(diǎn)主要有:(1)構(gòu)建中國信用評(píng)級(jí)產(chǎn)業(yè)安全性分析范式。通過主體安全、客體安全、產(chǎn)品安全三角度分析,提出信用評(píng)級(jí)產(chǎn)業(yè)的安全性問題歸根到底取決于產(chǎn)業(yè)自身的安全性。(2)構(gòu)建了中國信用評(píng)級(jí)產(chǎn)業(yè)的自身產(chǎn)業(yè)安全的因素研究分析框架。通過生存和發(fā)展兩個(gè)角度分析,提出信用評(píng)級(jí)產(chǎn)業(yè)自身的安全問題的關(guān)鍵在于提高產(chǎn)業(yè)競爭力。(3)對(duì)信用評(píng)級(jí)產(chǎn)業(yè)競爭力進(jìn)行定量研究。提出中國信用評(píng)級(jí)產(chǎn)業(yè)競爭力分析模型,基于主成分分析法和DEA方法,采用近期實(shí)際數(shù)據(jù),對(duì)信用評(píng)級(jí)產(chǎn)業(yè)競爭力進(jìn)行綜合和效率評(píng)價(jià),得出中國信用評(píng)級(jí)產(chǎn)業(yè)綜合競爭力及生產(chǎn)效率低下。提出了中國信用評(píng)級(jí)產(chǎn)業(yè)競爭力發(fā)展路徑的政策和建議。
【學(xué)位授予單位】：北京交通大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號(hào)】：F224;F832.51

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前7條

1 劉運(yùn)國,魏哲妍;美國信用體系建設(shè)及其對(duì)內(nèi)蒙古的啟示[J];科學(xué)管理研究;2004年04期

2 葉帆;試析我國企業(yè)信用的現(xiàn)狀、問題及對(duì)策[J];科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理;2002年11期

3 祁榮富;信用:市場經(jīng)濟(jì)的道德基礎(chǔ)——兼談我國信用體系的構(gòu)建[J];蘇南科技開發(fā);2003年09期

4 金燦;;當(dāng)前信用體系建設(shè)的幾種模式[J];創(chuàng)新科技;2002年03期

5 王s，

本文編號(hào)：1279219