本文關(guān)鍵詞：基于行為因素的供應(yīng)鏈決策模型研究

  更多相關(guān)文章： 供應(yīng)鏈決策 行為供應(yīng)鏈 行為運(yùn)籌 損失規(guī)避 期望損失厭惡 社會(huì)偏好 納什議價(jià)

【摘要】：供應(yīng)鏈?zhǔn)瞧髽I(yè)應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)全球一體化形勢(shì)下激烈競(jìng)爭的有效形態(tài),供應(yīng)鏈管理也一直是學(xué)術(shù)界關(guān)注的熱點(diǎn)。傳統(tǒng)供應(yīng)鏈管理研究大多基于“理性經(jīng)濟(jì)人”,并采用期望效用理論來對(duì)不確定條件下的供應(yīng)鏈決策建模,忽略了供應(yīng)鏈管理實(shí)踐中的許多復(fù)雜性、不確定性因素,尤其是人的行為和認(rèn)知。將行為因素與運(yùn)作管理融合研究形成的“行為運(yùn)籌”為研究人的行為和認(rèn)知與供應(yīng)鏈系統(tǒng)的相互作用提供了新的契機(jī)。本論文在不同的供應(yīng)鏈運(yùn)作系統(tǒng)中,利用行為運(yùn)籌模型對(duì)決策者的行為因素加以刻畫,探討決策者的行為因素在供應(yīng)鏈決策過程中的影響。重點(diǎn)分析損失規(guī)避行為,期望損失厭惡行為和社會(huì)偏好行為對(duì)供應(yīng)鏈決策結(jié)果的影響,考慮在這些行為因素情形下的供應(yīng)鏈決策。本論文首先介紹了本文的研究背景,分析了考慮行為因素進(jìn)行供應(yīng)鏈決策模型研究的意義,提出本論文的研究目標(biāo)與研究內(nèi)容,闡明了本論文的研究方法及創(chuàng)新之處。第二、三、四、五章是本論文的主體部分。第二章是文獻(xiàn)回顧,對(duì)與本文密切相關(guān)的重要理論與研究成果進(jìn)行回顧,包括供應(yīng)鏈管理、博弈論及其在供應(yīng)鏈研究中的應(yīng)用以及行為供應(yīng)鏈研究等方面。其中供應(yīng)鏈管理部分重點(diǎn)回顧報(bào)童模型及其擴(kuò)展研究和供應(yīng)鏈契約與協(xié)調(diào)研究;博弈論主要回顧了Stackelberg博弈和Nash議價(jià)博弈以及其在供應(yīng)鏈管理中的研究;行為供應(yīng)鏈研究則從研究層級(jí)(單層級(jí)、多層級(jí))與研究應(yīng)用的理論(認(rèn)知心理學(xué)、社會(huì)心理學(xué)等)兩個(gè)維度對(duì)行為供應(yīng)鏈的研究進(jìn)展進(jìn)行分析與綜述。第三章在加法需求情形和乘法需求情形下研究損失規(guī)避零售商的最優(yōu)訂貨-定價(jià)聯(lián)合決策問題,基于前景理論,建立損失規(guī)避零售商的期望效用函數(shù),通過模型推導(dǎo),得到損失規(guī)避零售商的最優(yōu)訂貨-定價(jià)決策的關(guān)系表達(dá)式,發(fā)現(xiàn)庫存因子滿足特定條件時(shí),最優(yōu)決策的關(guān)系表達(dá)式一定存在。通過數(shù)值算例,驗(yàn)證了結(jié)論的有效性,發(fā)現(xiàn)商品定價(jià)較高時(shí),損失規(guī)避行為驅(qū)使零售商采取保守的訂貨策略,使得最優(yōu)訂貨量趨于均值需求;同時(shí)討論了零售商的損失規(guī)避行為對(duì)最優(yōu)決策和期望效用的影響。第四章以多個(gè)具有期望損失厭惡的零售商與一個(gè)損失厭惡中性的供應(yīng)商組成的兩階段供應(yīng)鏈系統(tǒng)為背景,基于期望損失厭惡,研究零售商之間的訂貨競(jìng)爭行為。研究發(fā)現(xiàn),如果供應(yīng)鏈按照零售商的訂貨量來成比例分配市場(chǎng)需求,則在競(jìng)爭性的多零售商之間存在唯一的納什均衡總訂貨量,并且最優(yōu)總訂貨量隨著零售商數(shù)量的增加而增加,隨零售商期望損失厭惡程度的增加而減少。在此基礎(chǔ)上,研究進(jìn)一步發(fā)現(xiàn)當(dāng)供應(yīng)鏈系統(tǒng)中的期望損失厭惡零售商數(shù)量達(dá)到某一特定值時(shí),簡單的批發(fā)價(jià)契約也可以協(xié)調(diào)供應(yīng)鏈。第五章以一個(gè)期望損失厭惡的零售商與一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)中性的供應(yīng)商組成的兩階段供應(yīng)鏈系統(tǒng)為背景,基于期望損失厭惡,研究零售商的期望損失厭惡行為對(duì)供應(yīng)鏈契約與協(xié)調(diào)的影響。具體地,分別討論期望損失厭惡偏好對(duì)批發(fā)價(jià)契約、收入共享契約以及回購契約等協(xié)調(diào)性的影響,研究發(fā)現(xiàn)零售商的期望損失厭惡行為不會(huì)改變供應(yīng)鏈在這三種契約下的協(xié)調(diào)狀態(tài)。最后,結(jié)合算例加以驗(yàn)證分析。第六章將社會(huì)偏好行為引入到供應(yīng)鏈合同的研究中,在由一個(gè)零售商與社會(huì)偏好中性的供應(yīng)商組成的二級(jí)供應(yīng)鏈中,分別考慮零售商與供應(yīng)商具有社會(huì)偏好行為兩種情形,供應(yīng)鏈成員雙方應(yīng)用納什議價(jià)機(jī)制確定最優(yōu)批發(fā)價(jià)格與最優(yōu)訂貨量。研究發(fā)現(xiàn),不論是博弈雙方具有同等議價(jià)能力還是不等議價(jià)能力,當(dāng)滿足特定條件時(shí),供應(yīng)鏈成員的合作博弈均存在納什議價(jià)均衡解,而且最優(yōu)均衡訂貨量與供應(yīng)鏈成員的社會(huì)偏好行為無關(guān),最優(yōu)均衡批發(fā)價(jià)格是零售商涉他偏好參數(shù)的增函數(shù),是供應(yīng)商涉他偏好參數(shù)的減函數(shù)。同時(shí),本文還將合作協(xié)商機(jī)制與非合作博弈下的均衡訂貨量和批發(fā)價(jià)格結(jié)果進(jìn)行了對(duì)比,并討論了供應(yīng)鏈成員的渠道利潤比率。最后,通過算例對(duì)結(jié)果進(jìn)行了驗(yàn)證。最后,總結(jié)全文,并對(duì)未來的研究做了展望。
【學(xué)位授予單位】：對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：F224;F274

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 趙道致;呂昕;;隨機(jī)需求下基于供應(yīng)商過度自信的VMI模型[J];系統(tǒng)工程;2011年08期

2 楊德禮;郭瓊;何勇;徐經(jīng)意;;供應(yīng)鏈契約研究進(jìn)展[J];管理學(xué)報(bào);2006年01期

3 曹國昭;齊二石;;替代品競(jìng)爭環(huán)境下?lián)p失厭惡報(bào)童問題研究[J];管理學(xué)報(bào);2013年06期

4 劉春林;;多零售商供應(yīng)鏈系統(tǒng)的契約協(xié)調(diào)問題研究[J];管理科學(xué)學(xué)報(bào);2007年02期

5 劉作儀;查勇;;行為運(yùn)作管理:一個(gè)正在顯現(xiàn)的研究領(lǐng)域[J];管理科學(xué)學(xué)報(bào);2009年04期

6 林志炳;蔡晨;許保光;;損失厭惡下的供應(yīng)鏈?zhǔn)找婀蚕砥跫s研究[J];管理科學(xué)學(xué)報(bào);2010年08期

7 杜少甫;杜嬋;梁j;劉天卓;;考慮公平關(guān)切的供應(yīng)鏈契約與協(xié)調(diào)[J];管理科學(xué)學(xué)報(bào);2010年11期

8 葉青;遲巍;;面對(duì)共同供應(yīng)商時(shí)的市場(chǎng)進(jìn)入決策[J];管理科學(xué)學(xué)報(bào);2012年02期

9 索寒生,儲(chǔ)洪勝,金以慧;帶有風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避型銷售商的供需鏈協(xié)調(diào)[J];控制與決策;2004年09期

10 柳鍵;邱國斌;黃健;;考慮缺貨損失情形下?lián)p失厭惡零售商的訂貨決策[J];控制與決策;2012年08期

，

本文編號(hào)：1174803