本文關鍵詞：期權合同視角的生鮮農(nóng)產(chǎn)品供應鏈管理決策研究

  更多相關文章： 生鮮農(nóng)產(chǎn)品 供應鏈管理 期權合同 訂貨決策 定價決策

【摘要】：生鮮農(nóng)產(chǎn)品作為重要的市場組成部分和生活必需品,在市場上具有舉足輕重的影響。生鮮農(nóng)產(chǎn)品供應鏈作為生鮮農(nóng)產(chǎn)品流通的載體,其運作效率的提高對于建立完善高效、暢通、安全、有序的生鮮農(nóng)產(chǎn)品流通體系,保障生鮮農(nóng)產(chǎn)品市場供應和價格穩(wěn)定意義重大。然而,生鮮農(nóng)產(chǎn)品所具有的固有屬性及供應鏈管理的典型特征造成了生鮮農(nóng)產(chǎn)品供應鏈管理的高風險,對生鮮農(nóng)產(chǎn)品供應鏈管理提出了嚴峻挑戰(zhàn)。另一方面,期權合同作為一種有效的供應鏈風險對沖工具,在供應鏈管理中越來越受到青睞。將期權合同運用于管理生鮮農(nóng)產(chǎn)品供應鏈的高風險已引起研究者和實踐者的關注。但是,現(xiàn)有考慮期權合同的生鮮農(nóng)產(chǎn)品供應鏈管理研究主要存在深度不夠、視角單一和系統(tǒng)性差等不足。本文結合國內(nèi)外相關理論研究、管理實踐的進展與不足,針對生鮮農(nóng)產(chǎn)品供應鏈管理面臨的實際情景,將金融衍生工具期權合同引入生鮮農(nóng)產(chǎn)品供應鏈管理決策,運用隨機庫存理論、博弈理論和數(shù)值仿真等理論和方法,從期權賣方和買方兩個視角,系統(tǒng)深入地研究看漲期權、看跌期權和雙向期權下生鮮農(nóng)產(chǎn)品供應鏈的管理決策及其應用。主要研究內(nèi)容與結論如下:首先,研究了考慮期權合同生鮮農(nóng)產(chǎn)品供應商的期權定價決策。研究得到:給定期權訂購價/執(zhí)行價,在單位產(chǎn)品供應成本、零售價和缺貨懲罰成本等參數(shù)滿足一定條件時,供應商的期望利潤是期權執(zhí)行價/訂購價的凹函數(shù)。在期權價格達到最優(yōu)前,供應商的期望利潤是期權價格的增函數(shù)�？礉q期權合同下,單一決策供應商的最優(yōu)期權價格是流通損耗的增函數(shù),聯(lián)合決策時流通損耗對供應商的最優(yōu)定價基本沒有影響;看跌期權合同下,不同決策情景供應商的最優(yōu)期權訂購價均是流通損耗的減函數(shù),單一決策供應商的最優(yōu)期權執(zhí)行價是流通損耗的增函數(shù),聯(lián)合決策供應商的最優(yōu)期權執(zhí)行價保持不變;雙向期權合同下,不同決策情景供應商的最優(yōu)期權訂購價是流通損耗的減函數(shù),單一決策供應商的最優(yōu)期權執(zhí)行價與流通損耗分段相關;聯(lián)合決策供應商的最優(yōu)期權執(zhí)行價是流通損耗的增函數(shù)。不同決策情景供應商的最大期望利潤是流通損耗的增函數(shù),供應鏈的最大期望利潤是流通損耗的減函數(shù);生鮮農(nóng)產(chǎn)品的流通損耗增加了考慮期權合同生鮮農(nóng)產(chǎn)品供應鏈的管理風險。其次,研究了考慮期權合同生鮮農(nóng)產(chǎn)品零售商的訂貨定價聯(lián)合決策。研究得到:不同訂貨方式零售商的最優(yōu)訂貨定價聯(lián)合策略唯一。零售商混合訂購的最優(yōu)總訂購量、最優(yōu)零售價和最大期望利潤均大于單一訂購的最優(yōu)總訂購量、最優(yōu)零售價和最大期望利潤。不同訂貨方式零售商的最優(yōu)產(chǎn)品訂購量和最大期望利潤是批發(fā)價的減函數(shù),最優(yōu)零售價是批發(fā)價的增函數(shù)。零售商可獲得產(chǎn)品的最優(yōu)訂購量、最優(yōu)零售價和最大期望利潤是期權訂購價的減函數(shù);看漲期權合同下,零售商可獲得產(chǎn)品的最優(yōu)訂購量和最優(yōu)零售價是期權執(zhí)行價的減函數(shù),而看跌期權合同和雙向期權合同下是增函數(shù);看漲期權合同和雙向期權合同下,零售商的最大期望利潤是期權執(zhí)行價的減函數(shù),而看跌期權合同下是增函數(shù)。看漲期權合同下,相對于單一訂購,混合訂購更能有效應對供應價格波動風險。不同訂貨方式零售商可獲得產(chǎn)品的最優(yōu)訂購量和最優(yōu)零售價都是流通損耗的增函數(shù),最大期望利潤都是流通損耗的減函數(shù);生鮮農(nóng)產(chǎn)品的流通損耗增加了考慮期權合同零售商的管理風險。再次,研究了考慮期權合同生鮮農(nóng)產(chǎn)品零售商的訂貨方式選擇。研究得到:零售商的最優(yōu)訂貨方式為混合訂購;相對于只固定訂貨的單一訂購方式而言,當需求風險高時,混合訂購抵御需求風險的能力更強。如果只有單一訂購可用,需求風險低時,零售商的最優(yōu)訂貨方式為只固定訂貨;需求風險高時,零售商的最優(yōu)訂貨方式為只訂購期權。最后,研究了考慮期權合同生鮮農(nóng)產(chǎn)品供應鏈的協(xié)調(diào)。研究得到:當合同參數(shù)滿足一定條件時,能實現(xiàn)考慮期權合同的生鮮農(nóng)產(chǎn)品供應鏈協(xié)調(diào);但供應鏈實現(xiàn)協(xié)調(diào)時,供應商不能實行其最優(yōu)期權定價策略�？礉q期權合同下,供應商可通過合理設定批發(fā)價實現(xiàn)供應鏈成員的帕累托改進。而看跌期權合同和雙向期權合同下,任一合同參數(shù)的變化都將影響供應鏈成員的期望利潤,生鮮農(nóng)產(chǎn)品供應鏈的協(xié)調(diào)變得更為復雜。本文研究結果將對于豐富和完善易逝品供應鏈風險管理理論和方法具有重要的學術價值;對于指導企業(yè)進行生鮮農(nóng)產(chǎn)品的訂貨和定價決策,實現(xiàn)企業(yè)利益增加具有重要的實踐參考價值;對于創(chuàng)新生鮮農(nóng)產(chǎn)品流通模式,完善市場功能,緊密產(chǎn)銷銜接關系,有效減少生產(chǎn)盲目性,保障市場供應和價格穩(wěn)定具有重要的現(xiàn)實意義。
【關鍵詞】：生鮮農(nóng)產(chǎn)品 供應鏈管理 期權合同 訂貨決策 定價決策
【學位授予單位】：電子科技大學
【學位級別】：博士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：F326.6
【目錄】：

• 摘要5-7
• ABSTRACT7-12
• 第一章 緒論12-37
• 1.1 引言12-14
• 1.2 基本概念與研究范疇14-16
• 1.2.1 流通損耗14-15
• 1.2.2 期權合同15-16
• 1.2.3 管理決策16
• 1.3 文獻綜述16-34
• 1.3.1 易逝品供應鏈管理研究16-21
• 1.3.2 生鮮農(nóng)產(chǎn)品供應鏈管理研究21-25
• 1.3.3 考慮期權合同的供應鏈管理研究25-33
• 1.3.4 文獻述評33-34
• 1.4 問題的提出34-35
• 1.5 研究內(nèi)容與結構安排35-37
• 第二章 看漲期權視角的生鮮農(nóng)產(chǎn)品供應鏈管理決策37-86
• 2.1 生鮮農(nóng)產(chǎn)品供應商的期權定價決策37-63
• 2.1.1 問題描述與假定37-39
• 2.1.2 單一訂購的基礎模型39-46
• 2.1.3 混合訂購的拓展模型46-54
• 2.1.4 數(shù)值分析54-63
• 2.2 生鮮農(nóng)產(chǎn)品零售商的訂貨定價聯(lián)合決策63-84
• 2.2.1 問題描述與假定63-65
• 2.2.2 單一訂購的基礎模型65-71
• 2.2.3 混合訂購的拓展模型71-75
• 2.2.4 數(shù)值分析75-84
• 2.3 本章小結84-86
• 第三章 看跌期權視角的生鮮農(nóng)產(chǎn)品供應鏈管理決策86-118
• 3.1 生鮮農(nóng)產(chǎn)品供應商的期權定價決策86-103
• 3.1.1 問題描述與假定86-88
• 3.1.2 生鮮農(nóng)產(chǎn)品零售商的訂貨策略88-89
• 3.1.3 生鮮農(nóng)產(chǎn)品供應商的定價策略89-94
• 3.1.4 生鮮農(nóng)產(chǎn)品供應鏈協(xié)調(diào)94-96
• 3.1.5 數(shù)值分析96-103
• 3.2 生鮮農(nóng)產(chǎn)品零售商的訂貨定價聯(lián)合決策103-116
• 3.2.1 問題描述與假定103-104
• 3.2.2 單一訂購的基礎模型104-105
• 3.2.3 混合訂購的拓展模型105-109
• 3.2.4 數(shù)值分析109-116
• 3.3 本章小結116-118
• 第四章 雙向期權視角的生鮮農(nóng)產(chǎn)品供應鏈管理決策118-153
• 4.1 生鮮農(nóng)產(chǎn)品供應商的期權定價決策118-136
• 4.1.1 問題描述與假定118-120
• 4.1.2 生鮮農(nóng)產(chǎn)品零售商的訂貨策略120-122
• 4.1.3 生鮮農(nóng)產(chǎn)品供應商的定價策略122-127
• 4.1.4 生鮮農(nóng)產(chǎn)品供應鏈協(xié)調(diào)127-129
• 4.1.5 數(shù)值分析129-136
• 4.2 生鮮農(nóng)產(chǎn)品零售商的訂貨定價聯(lián)合決策136-151
• 4.2.1 問題描述與假定136-137
• 4.2.2 單一訂購的基礎模型137-138
• 4.2.3 混合訂購的拓展模型138-144
• 4.2.4 數(shù)值分析144-151
• 4.3 本章小結151-153
• 第五章 總結與展望153-158
• 5.1 全文總結與創(chuàng)新點153-156
• 5.2 后續(xù)工作展望156-158
• 致謝158-159
• 參考文獻159-174
• 簡歷174-175
• 攻讀博士學位期間取得的成果175-176
• 攻讀博士學位期間參加的科研項目176-177

，

本文編號：1084366