本文關(guān)鍵詞：馬尾松林土壤呼吸與微生物對(duì)不同采伐方式的響應(yīng)，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：森林采伐作為最主要的森林經(jīng)營(yíng)方式,對(duì)土壤碳儲(chǔ)量以及碳過(guò)程均產(chǎn)生著復(fù)雜的影響�？茖W(xué)認(rèn)識(shí)采伐干擾下森林土壤碳庫(kù)維持機(jī)制以及碳固定過(guò)程的特征,確定合理的森林經(jīng)營(yíng)措施,增加森林生態(tài)系統(tǒng)碳匯,是目前國(guó)內(nèi)外研究的焦點(diǎn)。三峽庫(kù)區(qū)地處長(zhǎng)江中游,是我國(guó)生態(tài)環(huán)境保護(hù)的重點(diǎn)區(qū)域。本區(qū)域馬尾松林分布面積大,但由于經(jīng)營(yíng)粗放,低產(chǎn)林大量存在。開(kāi)展三峽庫(kù)區(qū)馬尾松低產(chǎn)林經(jīng)營(yíng)試驗(yàn),并對(duì)經(jīng)營(yíng)后林內(nèi)土壤碳儲(chǔ)量、主要碳固定過(guò)程的長(zhǎng)期連續(xù)的監(jiān)測(cè)和調(diào)查,可為進(jìn)一步探討氣候變化對(duì)于土壤碳儲(chǔ)量以及養(yǎng)分循環(huán)的可能性影響和適應(yīng)性措施提供科學(xué)依據(jù),對(duì)科學(xué)經(jīng)營(yíng)馬尾松林具有重要的基礎(chǔ)理論和實(shí)踐指導(dǎo)意義。本研究以湖北省秭歸縣九嶺頭林場(chǎng)相似立地條件下的馬尾松飛播林為研究對(duì)象,參考常規(guī)經(jīng)營(yíng)措施,選擇設(shè)計(jì)不同采伐干擾:除灌(采伐所有灌木,包括清除所有除灌產(chǎn)生的枝葉)、采伐1(采伐強(qiáng)度15%,采伐樹(shù)干,并未對(duì)枝葉進(jìn)行清除)、采伐2(采伐強(qiáng)度70%,采伐剩余物處理同采伐1)和對(duì)照,采用LI-8100土壤CO2通量測(cè)定系統(tǒng)對(duì)土壤總呼吸以及呼吸組分的呼吸速率進(jìn)行為期1年的原位連續(xù)監(jiān)測(cè),同時(shí)采用常規(guī)理化分析測(cè)定了采伐干擾后各季節(jié)土壤碳庫(kù)以及相關(guān)環(huán)境因子的變化,并采用磷脂脂肪酸以及酶底物測(cè)定法測(cè)定土壤微生物群落結(jié)構(gòu)及其功能對(duì)不同采伐干擾的響應(yīng)。主要研究結(jié)果如下:(1)觀測(cè)期內(nèi),對(duì)照、除灌、采伐1、采伐2的土壤總呼吸速率均值依次為2.18±0.05、1.82±0.07、2.37±0.07、2.86±0.1μmol CO2m-2s-1。除灌顯著降低了土壤總呼吸速率,采伐造成了土壤總呼吸速率的增加,且采伐強(qiáng)度與土壤呼吸速率增值呈正比;3種干擾處理中,僅除灌處理造成土壤年均CO2排放量的顯著降低,降低率達(dá)26.24%;而采伐處理并未造成土壤年均CO2排放量的變化。對(duì)照、除灌、采伐1、采伐2處理下土壤年均累積CO2排放量依次為2.82±0.17、2.08±0.09、2.87±0.19、2.97±0.12kg CO2m-2。土壤溫度以及土壤有機(jī)碳的變化是制約土壤總呼吸變化的主要調(diào)控因子。(2)通過(guò)壕溝斷根法對(duì)土壤自養(yǎng)呼吸組分(RR)和異養(yǎng)呼吸(RM)組分進(jìn)行劃分,結(jié)果表明各處理的RR的貢獻(xiàn)率在35.75%~40.44%左右,RM的貢獻(xiàn)率在59.65%~64.25%左右;與對(duì)照相比,除灌處理顯著降低了自養(yǎng)呼吸與異養(yǎng)呼吸,變化幅度分別為17%、18.9%;采伐1顯著降低了自養(yǎng)呼吸,而增加了異養(yǎng)呼吸;采伐2處理對(duì)自養(yǎng)呼吸無(wú)顯著影響,但造成了異養(yǎng)呼吸20.95%的顯著增加。同時(shí),除灌處理顯著降低了自養(yǎng)呼吸與異養(yǎng)呼吸年均累積通量,而采伐1、采伐2并未對(duì)其造成顯著影響。細(xì)根生物量以及溫度是影響自養(yǎng)呼吸的變化的主要因子,而土壤溫度是影響異養(yǎng)呼吸變化的主控因子,能解釋各處理異養(yǎng)呼吸的36.7%~88%。(3)各處理土壤總呼吸以及各呼吸組分均在生長(zhǎng)旺盛期達(dá)到最大值,土壤溫度與濕度雙因子模型能夠很好解釋土壤總呼吸以及各呼吸組分的變異。對(duì)照、除灌、采伐1、采伐2土壤總呼吸敏感性指數(shù)Q10值依次為:2.18±1.09、1.65±0.07、2.20±0.09,2.36±0.09。與對(duì)照(2.16±0.19)相比,除灌(2.29±0.23)和采伐2(2.18±0.15)增加了RR的土壤溫度敏感性,而采伐1(1.60±0.13)則相反;各干擾對(duì)于RM的溫度敏感性作用與RR的變化相反。觀測(cè)期內(nèi),采伐1的RM溫度敏感性(2.41±0.14)高于對(duì)照(2.18±0.13),而除灌(1.71±0.09)和采伐2(1.99±0.08)降低了RM溫度敏感性。(4)對(duì)干擾后不同時(shí)期:處理后3個(gè)月,處理后12個(gè)月斷根小區(qū)與未斷根小區(qū)表層土壤(0~10cm)的微生物生物量以及群落結(jié)構(gòu)組成的調(diào)查結(jié)果顯示:處理后3個(gè)月斷根與未斷根小區(qū)各處理微生物生物量無(wú)顯著差異,除灌處理斷根與非斷根小區(qū)的革蘭氏陽(yáng)性細(xì)菌生物量均在處理后12個(gè)月顯著高于對(duì)照,而采伐2的斷根小區(qū)內(nèi)真菌與叢枝菌根真菌顯著高于對(duì)照;處理后3個(gè)月未斷根小區(qū)微生物群落結(jié)構(gòu)無(wú)顯著差異,處理后12個(gè)月除灌和采伐1群落結(jié)構(gòu)組成顯著區(qū)別于對(duì)照和采伐2,冗余度(RDA)分析表明,造成各處理微生物群落結(jié)構(gòu)變化的主要可能環(huán)境因子是土壤溫濕度,同時(shí)植被組成的變化也是調(diào)控微生物群落結(jié)構(gòu)的重要因素。(5)各干擾措施對(duì)測(cè)定的土壤酶活性均產(chǎn)生了不同程度影響:處理后3個(gè)月,各處理土壤酶活性無(wú)明顯變化規(guī)律;而12個(gè)月后,與對(duì)照相比,采伐處理(采伐1、采伐2)均造成?-葡糖苷酶活性的增加以及N-乙酰-葡萄糖苷酶、亮氨酸氨基肽酶活性的降低,同時(shí)降低了氧化酶活性(過(guò)氧化物酶和酚氧化酶),除灌的過(guò)氧化物酶活性高于對(duì)照,其他土壤酶活性均低于對(duì)照。土壤濕度、有機(jī)碳、微生物量碳以及土壤碳氮比是顯著影響土壤酶活性的土壤環(huán)境因子,微生物結(jié)構(gòu)中革蘭氏陽(yáng)性菌是影響土壤專一酶活性的主要類群。各處理措施可能通過(guò)對(duì)環(huán)境因子的調(diào)控,改變了微生物群落結(jié)構(gòu)以及相關(guān)土壤酶活性,從而造成了不同處理土壤碳排放的變化,但具體調(diào)控機(jī)制仍需進(jìn)行進(jìn)一步研究�？傊�,對(duì)不同采伐處理的土壤呼吸以及相關(guān)微生物因子為期1年的觀測(cè)和分析,發(fā)現(xiàn)除灌能夠顯著降低土壤呼吸速率以及年均碳排放量,造成微生物群落組成的顯著改變,同時(shí)降低土壤酶活性(過(guò)氧化物酶除外);采伐(采伐1和采伐2)的土壤總呼吸速率以及年均碳排放量均高于對(duì)照且隨采伐強(qiáng)度的增加而增加,僅采伐1顯著改變了微生物群落組成,采伐均增加了參與碳循環(huán)的酶活性;不同采伐處理后地上植被組成的變化、土壤溫度濕度的改變是引起土壤呼吸以及微生物變異的主要因子。但短期土壤碳排放對(duì)不同采伐干擾的響應(yīng)并不能準(zhǔn)確反映采伐對(duì)于土壤碳庫(kù)的長(zhǎng)期作用,仍需對(duì)碳庫(kù)以及相關(guān)影響因子進(jìn)行持續(xù)觀測(cè)以探明不同營(yíng)林措施對(duì)土壤碳循環(huán)的影響。
【關(guān)鍵詞】：馬尾松林 采伐干擾 土壤呼吸 呼吸組分 微生物群落結(jié)構(gòu) 土壤酶活性
【學(xué)位授予單位】：中國(guó)林業(yè)科學(xué)研究院
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：S791.248;S714.3
【目錄】：

• 摘要5-8
• Abstract8-18
• 第一章 緒論18-30
• 1.1 研究背景18-19
• 1.2 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀19-28
• 1.2.1 森林采伐對(duì)土壤碳庫(kù)動(dòng)態(tài)的影響19-24
• 1.2.2 森林采伐對(duì)土壤碳庫(kù)影響的不確定性24-27
• 1.2.3 實(shí)驗(yàn)測(cè)定方法比較27-28
• 1.3 研究目的和研究?jī)?nèi)容28-29
• 1.3.1 擬解決的科學(xué)問(wèn)題28
• 1.3.2 研究的主要內(nèi)容28-29
• 1.4 研究技術(shù)路線29-30
• 第二章 馬尾松土壤呼吸總量對(duì)不同采伐處理響應(yīng)30-47
• 2.1 引言30-31
• 2.2 研究方法31-35
• 2.2.1 研究區(qū)概況31-32
• 2.2.2 樣地設(shè)置32-33
• 2.2.3 土壤呼吸和相關(guān)環(huán)境因子測(cè)定33-34
• 2.2.4 土壤樣品采集與理化性質(zhì)分析34
• 2.2.5 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析34-35
• 2.3 結(jié)果分析35-44
• 2.3.1 土壤總呼吸時(shí)間變異性35-36
• 2.3.2 土壤總呼吸與土壤溫濕度36-38
• 2.3.3 土壤呼吸變化幅度對(duì)采伐的響應(yīng)38-40
• 2.3.4 土壤有機(jī)碳與土壤全氮對(duì)不同采伐處理的響應(yīng)40-42
• 2.3.5 土壤微生物量碳氮對(duì)不同采伐措施的響應(yīng)42-44
• 2.4 討論44-46
• 2.4.1 土壤呼吸對(duì)不同采伐處理的響應(yīng)44-45
• 2.4.2 土壤溫度和濕度對(duì)土壤呼吸作用的影響45-46
• 2.5 小結(jié)46-47
• 第三章 馬尾松土壤呼吸組分的季節(jié)分異47-67
• 3.1 引言47-48
• 3.2 研究方法48-50
• 3.2.1 研究區(qū)概況48
• 3.2.2 樣地設(shè)置48
• 3.2.3 土壤呼吸和相關(guān)環(huán)境因子測(cè)定48
• 3.2.4 土壤理化性質(zhì)、細(xì)根生物量、微生物生物量測(cè)定48-49
• 3.2.5 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析49-50
• 3.3 結(jié)果分析50-63
• 3.3.1 呼吸組分時(shí)間變異性50-51
• 3.3.2 土壤呼吸組分對(duì)土壤呼吸貢獻(xiàn)率51-52
• 3.3.3 土壤溫濕度與土壤呼吸組分52-57
• 3.3.4 壕溝處理小區(qū)土壤有機(jī)碳、土壤全氮對(duì)于不同采伐處理的響應(yīng)57-59
• 3.3.5 壕溝處理小區(qū)土壤微生物量碳氮對(duì)不同采伐處理的響應(yīng)59-61
• 3.3.6 細(xì)根生物量對(duì)不同采伐處理的響應(yīng)61-62
• 3.3.7 土壤呼吸各組分年均累積量62-63
• 3.4 討論63-65
• 3.4.1 不同措施下土壤呼吸其組分變化63-64
• 3.4.2 土壤呼吸組分與土壤溫濕度64-65
• 3.5 小結(jié)65-67
• 第四章 土壤微生物量及群落組成對(duì)于不同采伐方式的響應(yīng)67-85
• 4.1 引言67-68
• 4.2 研究材料與方法68-70
• 4.2.1 研究區(qū)概況68
• 4.2.2 樣地設(shè)置68
• 4.2.3 土壤樣品采集與相關(guān)指標(biāo)分析68-69
• 4.2.4 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析69-70
• 4.3 結(jié)果分析70-81
• 4.3.1 土壤微生物生物量對(duì)不同采伐處理的響應(yīng)70-72
• 4.3.2 環(huán)境因子對(duì)不同采伐處理的響應(yīng)72-73
• 4.3.3 土壤微生物群落結(jié)構(gòu)對(duì)不同采伐處理的響應(yīng)73-78
• 4.3.4 相關(guān)環(huán)境因子對(duì)土壤微生物群落結(jié)構(gòu)的影響78-81
• 4.4 討論81-84
• 4.4.1 土壤微生物真菌類群對(duì)不同采伐處理的響應(yīng)81-82
• 4.4.2 土壤微生物細(xì)菌類群對(duì)不同采伐處理的響應(yīng)82
• 4.4.3 不同采伐處理對(duì)土壤微生物群落結(jié)構(gòu)的影響82-84
• 4.5 小結(jié)84-85
• 第五章 不同采伐方式對(duì)土壤酶活性的影響85-102
• 5.1 引言85-86
• 5.2 研究材料與方法86-89
• 5.2.1 研究區(qū)概況86
• 5.2.2 實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)86-87
• 5.2.3 土壤樣品采集與理化性質(zhì)分析87-89
• 5.2.4 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析89
• 5.3 結(jié)果分析89-98
• 5.3.1 土壤酶活性變化89-91
• 5.3.2 土壤酶活性與土壤主要理化性質(zhì)的關(guān)系91-96
• 5.3.3 土壤專一酶活性與微生物群落結(jié)構(gòu)的關(guān)系96-98
• 5.4 討論98-100
• 5.4.1 土壤酶活性對(duì)不同采伐處理的響應(yīng)98-99
• 5.4.2 土壤理化性質(zhì)對(duì)土壤酶活性的影響99-100
• 5.4.3 專一酶活性與微生物群落結(jié)構(gòu)100
• 5.5 小結(jié)100-102
• 第六章 結(jié)論與展望102-104
• 6.1 結(jié)論102-103
• 6.2 展望103-104
• 參考文獻(xiàn)104-119
• 在讀期間的學(xué)術(shù)研究119-120
• 致謝120

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 常宗強(qiáng),史作民,馮起;氣溫對(duì)祁連山不同植被狀況土壤呼吸的影響[J];中國(guó)農(nóng)業(yè)氣象;2005年02期

2 張東秋,石培禮,張憲洲;土壤呼吸主要影響因素的研究進(jìn)展[J];地球科學(xué)進(jìn)展;2005年07期

3 曹建華,宋林華,姜光輝,謝運(yùn)球,游省易;路南石林地區(qū)土壤呼吸及碳穩(wěn)定同位素日動(dòng)態(tài)特征[J];中國(guó)巖溶;2005年01期

4 馮文婷;鄒曉明;沙麗清;陳建會(huì);馮志立;李檢舟;;哀牢山中山濕性常綠闊葉林土壤呼吸季節(jié)和晝夜變化特征及影響因子比較[J];植物生態(tài)學(xué)報(bào);2008年01期

5 周海蓮;孫剛;張凱;徐小牛;;合肥市森林土壤呼吸特點(diǎn)及其影響因子[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào);2009年03期

6 鄧愛(ài)娟;申雙和;張雪松;李永秀;謝軼嵩;;華北平原地區(qū)麥田土壤呼吸特征[J];生態(tài)學(xué)雜志;2009年11期

7 丁訪軍;聶洋;高艷平;吳鵬;胡蕖;;黔中喀斯特地區(qū)5種林型冬季土壤呼吸研究[J];水土保持通報(bào);2010年01期

8 丁訪軍;高艷平;吳鵬;崔迎春;胡蕖;;喀斯特地區(qū)3種林型土壤呼吸及其影響因子[J];水土保持學(xué)報(bào);2010年03期

9 姜艷;王兵;汪玉如;楊清培;;亞熱帶林分土壤呼吸及其與土壤溫濕度關(guān)系的模型模擬[J];應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào);2010年07期

10 杜紫賢;曾宏達(dá);黃向華;魏國(guó)軍;李熙波;張靜;楊玉盛;;城市沿江蘆葦濕地土壤呼吸動(dòng)態(tài)及影響因子分析[J];亞熱帶資源與環(huán)境學(xué)報(bào);2010年03期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 王小國(guó);朱波;;森林土壤呼吸研究進(jìn)展[A];第九屆中國(guó)青年土壤科學(xué)工作者學(xué)術(shù)討論會(huì)暨第四屆中國(guó)青年植物營(yíng)養(yǎng)與肥料科學(xué)工作者學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2004年

2 唐英平;;不同利用方式下的土壤呼吸溫度敏感性研究[A];中國(guó)地理學(xué)會(huì)2007年學(xué)術(shù)年會(huì)論文摘要集[C];2007年

3 張凱;許曉靜;徐小牛;;合肥城市綠地土壤呼吸初探[A];現(xiàn)代農(nóng)業(yè)理論與實(shí)踐——安徽現(xiàn)代農(nóng)業(yè)博士科技論壇論文集[C];2007年

4 李洪建;嚴(yán)俊霞;湯億;;氣候變化的影響、適應(yīng)與反饋——油松林地土壤呼吸與土壤溫度和水分關(guān)系的定位研究[A];中國(guó)地理學(xué)會(huì)百年慶典學(xué)術(shù)論文摘要集[C];2009年

5 謝錦升;楊玉盛;陳光水;高人;楊智杰;郭劍芬;;植被恢復(fù)對(duì)嚴(yán)重侵蝕紅壤碳吸存和土壤呼吸的影響[A];中國(guó)地理學(xué)會(huì)百年慶典學(xué)術(shù)論文摘要集[C];2009年

6 楊玉盛;陳光水;王小國(guó);高人;李震;金釗;;中亞熱帶森林轉(zhuǎn)換對(duì)土壤呼吸動(dòng)態(tài)及通量的影響[A];科技、工程與經(jīng)濟(jì)社會(huì)協(xié)調(diào)發(fā)展——中國(guó)科協(xié)第五屆青年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2004年

7 唐潔;湯玉喜;吳敏;李永進(jìn);王勝;;洞庭湖區(qū)灘地不同土地利用類型的土壤呼吸動(dòng)態(tài)[A];第二屆中國(guó)林業(yè)學(xué)術(shù)大會(huì)——S10 林業(yè)與氣候變化論文集[C];2009年

8 肖孔操;劉杏梅;吳建軍;汪海珍;徐建明;;植物殘?bào)w與土壤pH對(duì)農(nóng)田土壤呼吸的影響研究[A];面向未來(lái)的土壤科學(xué)（下冊(cè)）——中國(guó)土壤學(xué)會(huì)第十二次全國(guó)會(huì)員代表大會(huì)暨第九屆海峽兩岸土壤肥料學(xué)術(shù)交流研討會(huì)論文集[C];2012年

9 趙敏;孔正紅;;崇明島人工林土壤呼吸研究初探[A];中國(guó)地理學(xué)會(huì)2006年學(xué)術(shù)年會(huì)論文摘要集[C];2006年

10 唐潔;湯玉喜;吳敏;李永進(jìn);王勝;;洞庭湖區(qū)灘地不同土地利用類型的土壤呼吸動(dòng)態(tài)[A];第九屆中國(guó)林業(yè)青年學(xué)術(shù)年會(huì)論文摘要集[C];2010年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 本報(bào)記者 郭起豪;土壤呼吸里的“碳秘密”[N];中國(guó)氣象報(bào);2013年

2 周飛 申衛(wèi)軍;大氣CO_(2)濃度影響土壤呼吸[N];廣東科技報(bào);2009年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 劉霞;寒溫帶凍土區(qū)森林—濕地生態(tài)系統(tǒng)土壤呼吸及其影響因子研究[D];東北林業(yè)大學(xué);2015年

2 姜繼韶;施氮和輪作對(duì)黃土高原旱塬區(qū)土壤溫室氣體排放的影響[D];中國(guó)科學(xué)院研究生院（教育部水土保持與生態(tài)環(huán)境研究中心）;2015年

3 李洪建;不同生態(tài)系統(tǒng)土壤呼吸與環(huán)境因子的關(guān)系研究[D];山西大學(xué);2008年

4 時(shí)偉宇;黃土高原半干旱區(qū)兩典型森林群落土壤呼吸動(dòng)態(tài)特征研究[D];中國(guó)科學(xué)院研究生院（教育部水土保持與生態(tài)環(huán)境研究中心）;2011年

5 雷海清;北亞熱帶毛竹材用林土壤呼吸特征研究[D];中國(guó)林業(yè)科學(xué)研究院;2012年

6 賈子毅;干旱區(qū)白刺荒漠生態(tài)系統(tǒng)土壤呼吸對(duì)增雨的響應(yīng)[D];中國(guó)林業(yè)科學(xué)研究院;2011年

7 孔雨光;蘇北海岸防護(hù)林地土壤呼吸及微生物量碳研究[D];南京林業(yè)大學(xué);2009年

8 張鴿香;城市不同植被類型土壤呼吸與微生物量碳研究[D];南京林業(yè)大學(xué);2011年

9 劉殿君;極端干旱區(qū)泡泡刺群落土壤呼吸對(duì)增雨的響應(yīng)[D];中國(guó)林業(yè)科學(xué)研究院;2012年

10 劉彥春;暖溫帶銳齒櫟林土壤呼吸及微生物群落結(jié)構(gòu)對(duì)土壤增溫和降雨減少的響應(yīng)[D];中國(guó)林業(yè)科學(xué)研究院;2013年

  本文關(guān)鍵詞：馬尾松林土壤呼吸與微生物對(duì)不同采伐方式的響應(yīng)，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：389403