研究區(qū)位于西藏南羌塘西北部,大地構造位置處于龍木錯-雙湖縫合帶北緣,是研究特提斯演化的關鍵地區(qū)。前人對該地區(qū)研究多關注于巖漿巖和變質(zhì)巖巖石學,而對變形變質(zhì)過程及洋內(nèi)島弧俯沖研究相對薄弱。因此本文以南羌塘西北部貓耳山增生雜巖為研究對象,探討特提斯洋演化過程。本文以板塊構造理論和增生造山理論為指導,運用構造巖性填圖及精細巖石學方法,采用構造定量分析、同位素定年和相平衡模擬等手段,研究貓耳山增生雜巖的變形變質(zhì)過程和洋內(nèi)弧特征及其大地構造意義。貓耳山地區(qū)增生雜巖具有典型的“基質(zhì)+巖塊”結構,應屬龍木錯-雙湖大洋俯沖消減形成的南羌塘增生雜巖的一部分。其內(nèi)部分片巖最年輕的碎屑鋯石峰值為～340-350Ma,可能來源于望果山組火山巖,推測該片巖為古特提斯洋內(nèi)島弧地體深俯沖形成,反映洋內(nèi)島弧地體俯沖對于南羌塘增生雜巖的形成具有重要意義;詳細研究貓耳山增生雜巖與上覆沉積地層之間的界線—貓耳山韌性剪切帶,傾向總體為北西-北北西,傾角為20-60°,定量分析得其K值為1.73～8.58,v值為-0.18～-0.64,εs值為1.13～1.57,平均渦度為0.86,云母Ar-Ar定年為259～260Ma,揭示... 

【文章來源】：中國地質(zhì)大學(北京)北京市 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：170 頁

【學位級別】：博士

【部分圖文】：

圖２－１羌塘中部地質(zhì)簡圖（據(jù)Ｌｉ?ｅｔａｌ．，２０１８修改）??羌塘中央隆起帶由古生代藍片巖、榴輝巖、蛇綠巖、巖漿巖、硅質(zhì)巖、碳酸??

］［］［ｊｉＭＭｗ／，?／?｜ｅ?＾???Ｉ：三?ｌｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉ／?，￣??泥盆系?ｉｔ?ｌｌｌｌｌｌｌｌｌｌｌｌｌｌｌｌ?Ｕ；ｌ??Ｋ統(tǒng)?＇?／（?ｒ?ｒ?，－ｊ．ｉｌ?Ｉ）／－??：ｓ?三岔，組?ｎ?ｉｎ．?ｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉ???ｊｍ．?■?Ｊｉ?．．．Ｍ?１１１?ｍ?１ＩＩ１１?Ｌｉｎ??上統(tǒng)?塔石山片組＾??奧陶系中統(tǒng)?°?１?秦表?俄久灰ｎｍ??——?組松?〇＿Ｓｍ?ｎ，???＾?錯?｜?°??？［?－??圖２－２研宄區(qū)地層柱狀圖（據(jù)鄭藝龍，２０１７修改）??２．?１．１．１北羌塘地層區(qū)??北羌塘內(nèi)上古生界從晚石炭世到早二疊世發(fā)育連續(xù)沉積，但相較于南羌塘缺??乏冰海雜礫巖沉積及玄武巖夾層，其內(nèi)出現(xiàn)典型的揚子型生物組合（李才等，??２００９）。上三疊統(tǒng)火山碎屑巖角度不整合覆蓋在下三疊統(tǒng)之上（Ｆｕｅｔａｌ．，２０１０）。??１２??

?中國地質(zhì)大學（北京）博士學位論文???３貓耳山地區(qū)地質(zhì)特征??本次選取西藏南羌塘地體西北側貓耳山地區(qū)進行相關研究。貓耳山地區(qū)主要??出露地質(zhì)單元為含高壓麻粒巖的增生雜巖和古近系，其中增生雜巖北部與含硬柱??石藍片巖的紅脊山増生雜巖相鄰，二者在西側均與展金組以韌性剪切帶接觸，但??在研究區(qū)內(nèi)兩者接觸關系被古近系和第四系覆蓋嚴重，貓耳山增生雜巖南側被古??近系牛堡組和第四系以角度不整合覆蓋（圖３－１）。??１８４ｔ，５０，Ｅ?＾??孤．；?ｉ??０?５ｋｍ??＂丨丨■丨■丨．丨????Ａ?”４、?°?５ｋｍ?Ｂ??５２０６ｍ－］??西側韌性剪切帶??細雛卿胃??５０２５ｍ－＾?ｔ?；：－，Ｃ?ＩＨＩ?Ｃ???：：；??－｝?＿?４辦?＿ｇ：??ｉ?ｑ?ｉ第四系沉積?ｉ?ｉ石炭紀增生雜巖?ｒ＾ｉ走滑斷層?＞＿??ｉ?ｅ古近系研巖?丨ｃｆ－ｉ早石炭蛇綠巖塊?丨、丨拆離斷層；ｊ??Ｉ?Ｐｆｙ?Ｉ晚二疊千枚巖－片巖泥盆紀斜長角閃巖?ＥＨ］韌性剪切帶??｜ｇ＃ｌ二疊紀蛇綠巖塊?Ｉ?＃?Ｉ志留紀高壓麻粒巖塊?不整合界面??！?Ｐ?二疊紀灰?guī)r塊?！?？?閃長巖?丨、３４丨面理和線理??圖３－１貓耳山增生雜巖構造簡圖??３．?１地層??３．?１．１古近系牛堡組??３１??

【參考文獻】：
期刊論文
[1]高壓-超高壓變質(zhì)巖石中不同成因的石榴石[J]. 夏瓊霞.  地球科學. 2019(12)
[2]Zircon U-Pb Geochronology and Geochemistry of the Middle Permian Siliceous Clastics and Basalt from Central Qiangtang, Northern Tibet: Implications for the Evolution of Permian[J]. Xueren Li,Jian Wang.  Journal of Earth Science. 2019(02)
[3]南羌塘增生過程的中-晚三疊世巖漿記錄:藏北瑪依崗日-角木日地區(qū)基性巖墻[J]. 高曦,李靜超,袁國禮,王根厚,梁曉,鄭藝龍,王泉.  巖石學報. 2019(03)
[4]西藏羌塘中部亞丹高壓變質(zhì)巖年代學、地球化學特征及其構造意義[J]. 王泉,王根厚,方子璇,王后,陳賢,鄭藝龍,范正哲,高曦.  巖石學報. 2019(03)
[5]大洋島弧的前世今生[J]. 吳福元,王建剛,劉傳周,劉通,張暢,紀偉強.  巖石學報. 2019(01)
[6]塔里木盆地東南緣安南壩地區(qū)鎂鐵質(zhì)麻粒巖的成因——來自地球化學及Sr-Nd-Pb同位素的制約[J]. 辜平陽,徐學義,何世平,陳銳明,莊玉軍,趙慧博,查方勇,郭亞鵬.  巖石礦物學雜志. 2018(05)
[7]New Insights into the Late Triassic Nadigangri Formation of Northern Qiangtang, Tibet, China: Constraints from U-Pb Ages and Hf Isotopes of Detrital and Magmatic Zircons[J]. LI Xueren,WANG Jian,CHENG Leli,FU Xiugen,WANG Yuke.  Acta Geologica Sinica(English Edition). 2018(04)
[8]藏北羌塘中部日灣茶卡地區(qū)晚三疊世安山巖與閃長質(zhì)包體巖石成因及地質(zhì)意義[J]. 吳浩,李才,解超明,范建軍,陳景文.  地質(zhì)通報. 2018(08)
[9]青藏高原羌塘中部高壓變質(zhì)帶的研究進展及存在問題[J]. 張修政,董永勝,王強,但衛(wèi).  地質(zhì)通報. 2018(08)
[10]The Late Triassic I-Type Granites from the Longmu Co-Shuanghu Suture Zone in the interior of Tibetan Plateau,China:Petrogenesis and Implication for Slab Break-Off[J]. ZHAO Zhen,WU Zhenhan,LU Lu,YU Junqiu,WU Yanjun.  Acta Geologica Sinica(English Edition). 2018(03)

博士論文
[1]西藏羌塘瑪依崗日地區(qū)早古生代巖塊地質(zhì)特征及大地構造意義[D]. 鄭藝龍.中國地質(zhì)大學(北京) 2017
[2]羌塘地區(qū)早古生代構造演化新認識[D]. 張修政.吉林大學 2014
[3]青藏高原菊花山—唐古拉—類烏齊三疊紀火山巖漿弧—岡瓦納與揚子板塊的碰撞記錄[D]. 胡培遠.吉林大學 2014
[4]龍木錯—雙湖—瀾滄江洋歷史記錄[D]. 吳彥旺.吉林大學 2013
[5]中上揚子上元古界—中生界碎屑鋯石年代學研究[D]. 佘振兵.中國地質(zhì)大學 2007
[6]藏東他念他翁山鏈變質(zhì)雜巖系變形特征及表露機制[D]. 王根厚.中國地質(zhì)大學（北京） 2006

碩士論文
[1]西藏南羌塘岡瑪錯日灣茶卡組碳酸鹽巖微相分析及其構造意義[D]. 蘇榕.中國地質(zhì)大學(北京) 2018
[2]藏北香桃湖斜長角閃巖的成因研究：對羌塘地區(qū)構造演化的制約[D]. 許王.吉林大學 2016
[3]藏北羌塘藍嶺地區(qū)藍片巖折返機制與演化[D]. 鄭藝龍.中國地質(zhì)大學(北京) 2012
[4]西藏羌塘中部果干加年山地區(qū)早二疊世蛇綠巖研究[D]. 王生云.吉林大學 2010



本文編號：2933866