本文關(guān)鍵詞：礦產(chǎn)資源密集型區(qū)域生態(tài)創(chuàng)新影響因素及協(xié)同機(jī)制研究

  更多相關(guān)文章： 礦產(chǎn)資源密集型區(qū)域 生態(tài)創(chuàng)新 影響因素 協(xié)同機(jī)制

【摘要】：礦產(chǎn)資源豐裕的礦產(chǎn)資源密集型區(qū)域,提供國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展和人民生活的基礎(chǔ)能源與原材料,并以礦產(chǎn)資源的開采、加工和利用作為區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的主要?jiǎng)恿�。但�?由于礦產(chǎn)資源的不可再生性,礦產(chǎn)資源密集型區(qū)域往往面臨資源耗竭、經(jīng)濟(jì)發(fā)展減緩甚至停滯以及開發(fā)利用過程的生態(tài)環(huán)境破壞等發(fā)展難題,出現(xiàn)“資源詛咒”現(xiàn)象。有別于一般創(chuàng)新,生態(tài)創(chuàng)新能夠顯著改善環(huán)境績效,是實(shí)現(xiàn)國家和地區(qū)可持續(xù)發(fā)展的重要保障。然而,生態(tài)創(chuàng)新研究在我國剛剛起步,尤其是生態(tài)創(chuàng)新如何促進(jìn)礦產(chǎn)資源密集型區(qū)域可持續(xù)發(fā)展研究尚為稚嫩。因此,從環(huán)境外部性視角出發(fā),識別并分析礦產(chǎn)資源密集型區(qū)域生態(tài)創(chuàng)新關(guān)鍵因素,實(shí)證分析礦產(chǎn)資源密集型區(qū)域生態(tài)創(chuàng)新協(xié)同機(jī)制有待于學(xué)術(shù)界進(jìn)一步研究。本研究從礦產(chǎn)資源密集型區(qū)域可持續(xù)發(fā)展與生態(tài)創(chuàng)新出發(fā),界定了礦產(chǎn)資源密集型區(qū)域,厘清了生態(tài)創(chuàng)新的內(nèi)涵。應(yīng)用了經(jīng)濟(jì)學(xué)和三螺旋理論,緊緊圍繞“礦產(chǎn)資源密集型區(qū)域生態(tài)創(chuàng)新影響因素及協(xié)同機(jī)制”這一研究命題,利用2年時(shí)間實(shí)地調(diào)研了河北唐山曹妃甸、河北任丘、甘肅白銀3個(gè)礦產(chǎn)資源密集型區(qū)域40多家資源依賴型企業(yè),發(fā)放2400份調(diào)查問卷,并對2220份有效問卷數(shù)據(jù)進(jìn)行處理。在對現(xiàn)有文獻(xiàn)梳理和實(shí)地調(diào)研基礎(chǔ)上,識別出礦產(chǎn)資源密集型區(qū)域生態(tài)創(chuàng)新的關(guān)鍵因素,并實(shí)證分析了環(huán)境規(guī)制的激勵(lì)效應(yīng)、創(chuàng)新要素集聚的空間效應(yīng)以及區(qū)域創(chuàng)新能力的驅(qū)動(dòng)效應(yīng)。在此基礎(chǔ)上,構(gòu)建并實(shí)證分析了礦產(chǎn)資源密集型區(qū)域生態(tài)創(chuàng)新協(xié)同機(jī)制,針對區(qū)域內(nèi)部各創(chuàng)新主體協(xié)同度偏低的事實(shí),提出完善礦產(chǎn)資源密集型區(qū)域生態(tài)創(chuàng)新協(xié)同機(jī)制的對策,為實(shí)現(xiàn)礦產(chǎn)資源密集型區(qū)域可持續(xù)發(fā)展提供參考依據(jù)。主要研究結(jié)論包括：(1)識別出環(huán)境規(guī)制、創(chuàng)新要素集聚和區(qū)域創(chuàng)新能力為礦產(chǎn)資源密集型區(qū)域生態(tài)創(chuàng)新的關(guān)鍵影響因素,且同一關(guān)鍵因素對不同種類資源型區(qū)域的作用效果各異。(2)礦產(chǎn)資源密集型區(qū)域生態(tài)創(chuàng)新的激勵(lì)效應(yīng)受環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度的影響。合理的環(huán)境規(guī)制能夠激發(fā)企業(yè)探索使用先進(jìn)的生態(tài)技術(shù),以彌補(bǔ)短期約束下產(chǎn)生的額外成本。企業(yè)是否采納生態(tài)技術(shù)取決于環(huán)境規(guī)制成本與生態(tài)創(chuàng)新補(bǔ)償效應(yīng)之間的關(guān)系,當(dāng)環(huán)境規(guī)制成本小于生態(tài)創(chuàng)新補(bǔ)償效應(yīng)時(shí),激勵(lì)企業(yè)采納生態(tài)技術(shù)、響應(yīng)政府環(huán)境規(guī)制政策,反之則回避。根據(jù)資源型區(qū)域的不同類型,實(shí)施差別化的環(huán)境規(guī)制工具組合,能夠有效強(qiáng)化礦產(chǎn)資源密集型區(qū)域生態(tài)創(chuàng)新激勵(lì)效應(yīng)。(3)礦產(chǎn)資源密集型區(qū)域生態(tài)創(chuàng)新溢出是創(chuàng)新要素集聚力和分散力共同作用的結(jié)果,創(chuàng)新要素集聚對礦產(chǎn)資源密集型區(qū)域生態(tài)創(chuàng)新的空間效應(yīng)顯著,有正有負(fù)。人力資本中除貴州、山東和四川負(fù)向溢出外,其他均對生態(tài)創(chuàng)新正向溢出；物質(zhì)資本均對生態(tài)創(chuàng)新正向溢出；研發(fā)資本中除新疆、寧夏、青海和黑龍江負(fù)向溢出外,其他均對生態(tài)創(chuàng)新正向溢出。(4)區(qū)域創(chuàng)新能力對礦產(chǎn)資源密集型區(qū)域生態(tài)創(chuàng)新具有驅(qū)動(dòng)效應(yīng),創(chuàng)新要素貢獻(xiàn)程度差異性顯著。技術(shù)進(jìn)步年均貢獻(xiàn)率為30.08%,效率改善年均貢獻(xiàn)率為-4.03%；全要素人力資本生產(chǎn)率、全要素能源效率、全要素研發(fā)資本效率以及全要素物質(zhì)資本生產(chǎn)率對全要素生產(chǎn)率的貢獻(xiàn)度分別為45.46%、26.59%、20.50%、7.45%。(5)礦產(chǎn)資源密集型區(qū)域內(nèi)部生態(tài)創(chuàng)新協(xié)同度偏低,且總體處于“初級協(xié)同”及以下狀態(tài),而區(qū)際間生態(tài)創(chuàng)新協(xié)同性良好。區(qū)域內(nèi)部“非協(xié)同”及“初級協(xié)同”分占礦產(chǎn)資源密集型區(qū)域總量的53.33%和20.00%,政府和規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)綜合效率尚需提升53.70%和32.00%,成為區(qū)域內(nèi)部創(chuàng)新主體協(xié)同度偏低的主因。本研究取得了以下三項(xiàng)創(chuàng)新成果：(1)有別于一般影響因素的主觀界定,本研究進(jìn)行大量文獻(xiàn)研讀并結(jié)合實(shí)地調(diào)研,提取礦產(chǎn)資源密集型區(qū)域生態(tài)創(chuàng)新的影響因素,利用熵權(quán)決策模型和隸屬度函數(shù),識別出環(huán)境規(guī)制、創(chuàng)新要素集聚以及區(qū)域創(chuàng)新能力為礦產(chǎn)資源密集型區(qū)域生態(tài)創(chuàng)新的關(guān)鍵影響因素,為構(gòu)建礦產(chǎn)資源密集型區(qū)域生態(tài)創(chuàng)新協(xié)同機(jī)制奠定了基礎(chǔ)；(2)有別于一般意義上的全要素生產(chǎn)率的研究,本研究利用投入導(dǎo)向序列的盧恩伯格生產(chǎn)率指數(shù),不僅量化了全要素對礦產(chǎn)資源密集型區(qū)域發(fā)展的貢獻(xiàn)度,還測算了分項(xiàng)要素的全要素生產(chǎn)率,證實(shí)當(dāng)前礦產(chǎn)資源密集型區(qū)域發(fā)展單一依賴技術(shù)驅(qū)動(dòng)的現(xiàn)狀,指出改善效率水平,實(shí)現(xiàn)礦產(chǎn)資源密集型區(qū)域由技術(shù)驅(qū)動(dòng)向技術(shù)與效率雙向驅(qū)動(dòng)模式轉(zhuǎn)變；(3)首度將協(xié)同度模型引入礦產(chǎn)資源密集型區(qū)域生態(tài)創(chuàng)新研究,初次以實(shí)證方式系統(tǒng)地檢驗(yàn)了礦產(chǎn)資源密集型區(qū)域生態(tài)創(chuàng)新協(xié)同機(jī)制。定量分析礦產(chǎn)資源密集型區(qū)域內(nèi)部與區(qū)際主體之間的創(chuàng)新績效,發(fā)現(xiàn)區(qū)域內(nèi)部半數(shù)以上省域處于“非協(xié)同”狀態(tài),且政府和規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)綜合效率偏低為主因。
【學(xué)位授予單位】：中國地質(zhì)大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：F426.1;F273.1

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 郭丕斌;李丹;周喜君;;技術(shù)鎖定狀態(tài)下煤炭資源型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的出路與對策[J];經(jīng)濟(jì)問題;2015年12期

2 李素峰;嚴(yán)良;謝軍安;張明輝;;礦產(chǎn)資源密集型區(qū)域生態(tài)創(chuàng)新系統(tǒng)驅(qū)動(dòng)機(jī)制研究[J];科技管理研究;2015年20期

3 張志輝;;中國區(qū)域能源效率演變及其影響因素[J];數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究;2015年08期

4 涂正革;諶仁俊;;排污權(quán)交易機(jī)制在中國能否實(shí)現(xiàn)波特效應(yīng)?[J];經(jīng)濟(jì)研究;2015年07期

5 王兵;劉光天;;節(jié)能減排與中國綠色經(jīng)濟(jì)增長——基于全要素生產(chǎn)率的視角[J];中國工業(yè)經(jīng)濟(jì);2015年05期

6 吳文潔;鞏芯儀;;碳排放約束下陜西省全要素能源效率研究[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué);2015年02期

7 周喜君;郭丕斌;;煤炭資源就地轉(zhuǎn)化與“資源詛咒”的規(guī)避——以中國中西部8個(gè)典型省區(qū)為例[J];資源科學(xué);2015年02期

8 黃建歡;楊曉光;成剛;汪壽陽;;生態(tài)效率視角下的資源詛咒:資源開發(fā)型和資源利用型區(qū)域的對比[J];中國管理科學(xué);2015年01期

9 邢新朋;梁大鵬;宮再靜;;資源稟賦對低碳發(fā)展的影響機(jī)制研究[J];系統(tǒng)工程學(xué)報(bào);2014年05期

10 劉華軍;楊騫;;資源環(huán)境約束下中國TFP增長的空間差異和影響因素[J];管理科學(xué);2014年05期

，

本文編號：1265739