本文關(guān)鍵詞：兩類特征河流主要修復(fù)措施的生態(tài)效應(yīng)研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：世界范圍內(nèi),在人類高強(qiáng)度活動(dòng)的影響下,河流生態(tài)系統(tǒng)受到嚴(yán)重的脅迫。近年,河流生態(tài)系統(tǒng)修復(fù)研究逐漸引起廣泛的關(guān)注。本研究選取鄉(xiāng)村河流和城市河流各一條,針對(duì)兩類特征河流各自的受損特點(diǎn)設(shè)計(jì)修復(fù)方案、實(shí)施生態(tài)修復(fù)工程,對(duì)工程效果進(jìn)行連續(xù)跟蹤監(jiān)測(cè),重點(diǎn)分析鄉(xiāng)村河流與城市河流生態(tài)系統(tǒng)退化的主要脅迫因子,探索鄉(xiāng)村與城市受損河流的優(yōu)化生態(tài)修復(fù)方案,評(píng)估不同河流生態(tài)修復(fù)措施的有效性,特別是確定河道內(nèi)修復(fù)措施的生態(tài)效應(yīng)。本研究對(duì)指導(dǎo)我國(guó)中小受損河流生態(tài)修復(fù)具有科學(xué)意義和應(yīng)用價(jià)值。本研究得出以下主要結(jié)論:(1)鄉(xiāng)村區(qū)域河流與城市區(qū)域河流受損的主要脅迫因子有明顯差異。發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展地區(qū)的城市河流的首要脅迫因素是工業(yè)廢水和生活污水引起的水質(zhì)污染。城市河流水質(zhì)退化直接導(dǎo)致了底棲動(dòng)物群落的簡(jiǎn)化、物種組成向少數(shù)耐污種轉(zhuǎn)變,少數(shù)極耐污種類成為絕對(duì)優(yōu)勢(shì)種。最終,城市河流僅剩有納污、排污和行洪功能,其他重要的生態(tài)服務(wù)功能完全喪失。農(nóng)耕區(qū)鄉(xiāng)村河流的主要不利影響因素是農(nóng)業(yè)活動(dòng)引起的水土流失所導(dǎo)致的河道內(nèi)生物棲息地的退化和基流減少、斷流,以及農(nóng)業(yè)面源污染和農(nóng)業(yè)廢棄物引起的河道水質(zhì)退化。(2)鄉(xiāng)村河流修復(fù)過(guò)程中,首要任務(wù)是穩(wěn)定河岸和截留面源流失水土。鄉(xiāng)村河流的河道內(nèi)修復(fù)措施對(duì)河流物理生境的恢復(fù)有顯著的促進(jìn)作用。不同的河道內(nèi)修復(fù)措施(河道內(nèi)濕地、跌水、河道內(nèi)拋石、丁壩)的修復(fù)效果相互補(bǔ)充,不同措施的生態(tài)效應(yīng)沒(méi)有優(yōu)劣之分。在修復(fù)工程中,保障河岸穩(wěn)定性、河岸植被帶構(gòu)建、凈化水質(zhì)和物理生境改善措施須同時(shí)具備。(3)針對(duì)我國(guó)北方鄉(xiāng)村河流的受損特點(diǎn),恢復(fù)河道蜿蜒形態(tài)、構(gòu)建復(fù)合式生態(tài)護(hù)岸、在上游河段設(shè)置河道內(nèi)濕地、全河道設(shè)置跌水措施、順直河段設(shè)置河道內(nèi)大型拋石相組合的方案對(duì)于中國(guó)北方溫帶鄉(xiāng)村農(nóng)耕區(qū)河流修復(fù)是明確有效的。(4)水質(zhì)控制是城市河流生態(tài)修復(fù)的先決條件,高污染的城市河流修復(fù)過(guò)程中致力于改善河道內(nèi)棲息地的生態(tài)修復(fù)措施的效果甚微。城市河流修復(fù)過(guò)程中的河道內(nèi)修復(fù)措施不足以通過(guò)改善河道內(nèi)的生境條件而使河流生態(tài)系統(tǒng)恢復(fù)。在發(fā)展中國(guó)家,資金有限的背景下,在城市河流修復(fù)過(guò)程中應(yīng)將更多的資金用于水質(zhì)的控制與改善。本研究應(yīng)用長(zhǎng)期監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)分析河流生態(tài)修復(fù)措施的生態(tài)效應(yīng),監(jiān)測(cè)實(shí)驗(yàn)的設(shè)計(jì)者直接參與了河流生態(tài)修復(fù)工程的設(shè)計(jì)與實(shí)施,監(jiān)測(cè)樣點(diǎn)的布設(shè)有針對(duì)性,相對(duì)于工程后的第三方監(jiān)測(cè),本研究對(duì)河流生態(tài)修復(fù)實(shí)踐有更強(qiáng)的指導(dǎo)作用。
【關(guān)鍵詞】：鄉(xiāng)村河流 城市河流 底棲動(dòng)物 河道內(nèi)修復(fù)措施 物理生境
【學(xué)位授予單位】：東北師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：X171.4
【目錄】：

• 中文摘要5-7
• 英文摘要7-12
• 第1章 引言12-23
• 1.1 研究背景12-14
• 1.2 研究現(xiàn)狀與分析14-22
• 1.2.1 河流生態(tài)修復(fù)14-16
• 1.2.2 城市河流生態(tài)修復(fù)16-17
• 1.2.3 鄉(xiāng)村河流生態(tài)修復(fù)17-18
• 1.2.4 河流生態(tài)修復(fù)工程效果評(píng)估18-20
• 1.2.5 底棲動(dòng)物在河流生態(tài)系統(tǒng)監(jiān)測(cè)中的應(yīng)用20-21
• 1.2.6 現(xiàn)有研究存在的問(wèn)題21-22
• 1.3 研究目的與意義22-23
• 第2章 鄉(xiāng)村河流生態(tài)修復(fù)與主要修復(fù)措施的生態(tài)效應(yīng)23-45
• 2.1 修復(fù)背景23-25
• 2.1.1 背景23-24
• 2.1.2 修復(fù)區(qū)概況24-25
• 2.2 修復(fù)目標(biāo)25
• 2.3 修復(fù)過(guò)程和原理25-36
• 2.3.1 修復(fù)河道形態(tài)26-28
• 2.3.2 構(gòu)建生態(tài)護(hù)岸28-30
• 2.3.3 恢復(fù)水文連續(xù)性30-31
• 2.3.4 修復(fù)河道棲息地31-35
• 2.3.5 改善水質(zhì)35-36
• 2.4 修復(fù)工程生態(tài)效應(yīng)36-38
• 2.4.1 典型生態(tài)修復(fù)措施的選擇36-37
• 2.4.2 監(jiān)測(cè)指標(biāo)的選擇37
• 2.4.3 監(jiān)測(cè)樣點(diǎn)的布設(shè)和采樣方法37
• 2.4.4 數(shù)據(jù)分析37-38
• 2.5 結(jié)果38-43
• 2.5.1 底棲動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)38-41
• 2.5.2 底棲動(dòng)物功能群結(jié)構(gòu)41-42
• 2.5.3 物理生境適宜性指數(shù)42-43
• 2.6 討論與小結(jié)43-45
• 第3章 城市河流生態(tài)修復(fù)與主要修復(fù)措施的生態(tài)效應(yīng)45-83
• 3.1 修復(fù)背景45-51
• 3.1.1 背景45-46
• 3.1.2 觀瀾河流域概況46-48
• 3.1.3 重點(diǎn)生態(tài)修復(fù)工程區(qū)概況48-51
• 3.2 修復(fù)目標(biāo)51
• 3.3 修復(fù)過(guò)程與原理51-62
• 3.3.1 修復(fù)河岸景觀53-57
• 3.3.2 保證防洪安全57-59
• 3.3.3 改善水質(zhì)59-62
• 3.3.4 改善河道內(nèi)微生境棲息地62
• 3.4 修復(fù)工程生態(tài)效應(yīng)62-66
• 3.4.1 典型生態(tài)修復(fù)措施的選擇62
• 3.4.2 監(jiān)測(cè)指標(biāo)的選擇62-63
• 3.4.3 數(shù)據(jù)獲取63-64
• 3.4.4 數(shù)據(jù)分析64-66
• 3.5 結(jié)果66-79
• 3.5.1 水質(zhì)變化過(guò)程及程度66-67
• 3.5.2 底棲動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)和功能變化67-72
• 3.5.3 河流生態(tài)系統(tǒng)對(duì)水質(zhì)變化的響應(yīng)72-74
• 3.5.4 生態(tài)修復(fù)措施對(duì)底棲動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)和功能的影響74-79
• 3.6 討論與小結(jié)79-83
• 3.6.1 城市區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)河流水質(zhì)的影響79-80
• 3.6.2 城市河流水質(zhì)退化對(duì)底棲動(dòng)物群落的影響80-81
• 3.6.3 高污染條件下城市河流生態(tài)修復(fù)措施的生態(tài)效應(yīng)81-83
• 第4章 鄉(xiāng)村河流與城市河流生態(tài)修復(fù)比較83-88
• 4.1 鄉(xiāng)村河流與城市河流環(huán)境特征比較83-84
• 4.2 鄉(xiāng)村河流與城市河流修復(fù)方案比較84
• 4.3 鄉(xiāng)村河流與城市河流修復(fù)效果比較84-88
• 4.3.1 鄉(xiāng)村河流修復(fù)后底棲動(dòng)物群落84-85
• 4.3.2 城市河流修復(fù)后底棲動(dòng)物群落85-88
• 第5章 結(jié)論88-90
• 5.1 本研究主要結(jié)論88-89
• 5.2 本研究的創(chuàng)新點(diǎn)89-90
• 參考文獻(xiàn)90-102
• 后記102-103
• 在學(xué)期間學(xué)術(shù)成果情況103-104
• 在學(xué)期間參加的相關(guān)科研課題104

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 高甲榮;近自然治理——以景觀生態(tài)學(xué)為基礎(chǔ)的荒溪治理工程[J];北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào);1999年01期

2 龔志軍,謝平,閻云君;底棲動(dòng)物次級(jí)生產(chǎn)力研究的理論與方法[J];湖泊科學(xué);2001年01期

3 ;Effects of fluvial processes and human activities on stream macro-invertebrates[J];International Journal of Sediment Research;2011年04期

4 王雪;楊建英;;北京郊區(qū)河流生態(tài)治理探討[J];吉林水利;2008年02期

5 陳琴德;;深圳地表水資源初步研究[J];熱帶地理;1986年01期

6 陳興茹;;國(guó)內(nèi)外河流生態(tài)修復(fù)相關(guān)研究進(jìn)展[J];水生態(tài)學(xué)雜志;2011年05期

7 何均發(fā);生態(tài)與文化的交融──四川成都府南河活水公園評(píng)介[J];時(shí)代建筑;1999年03期

8 劉鴻志,盧雪云;中外河流水污染治理比較[J];世界環(huán)境;2001年04期

9 王乾麟;戈敏生;王士達(dá);劉荃瑞;張麗仙;陳錫濤;;官?gòu)d水庫(kù)、白沙水庫(kù)及金盆浴鯉水庫(kù)的水生生物調(diào)查和漁業(yè)利用的意見(jiàn)[J];水生生物學(xué)集刊;1959年01期

10 陳其羽;;黑龍江的底棲動(dòng)物及水利樞紐建成后的預(yù)報(bào)[J];水生生物學(xué)集刊;1959年02期

  本文關(guān)鍵詞：兩類特征河流主要修復(fù)措施的生態(tài)效應(yīng)研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：375487