經(jīng)過改革開放四十多年的發(fā)展,畜禽養(yǎng)殖業(yè)已經(jīng)成為我國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟結(jié)構中的支柱產(chǎn)業(yè),對我國農(nóng)業(yè)和國民經(jīng)濟的持續(xù)發(fā)展發(fā)揮著重要的支撐作用。然而,畜禽養(yǎng)殖業(yè)發(fā)展客觀上所造成的環(huán)境污染問題不僅是制約畜禽養(yǎng)殖業(yè)綠色發(fā)展的重要因素,還是當前實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的突出短板。畜禽養(yǎng)殖污染不僅造成水源、土壤和空氣污染,還容易傳播疫病、降低養(yǎng)殖效率、影響畜禽產(chǎn)品質(zhì)量安全,甚至對人體健康造成威脅,加強畜禽養(yǎng)殖污染防治刻不容緩。畜禽養(yǎng)殖污染具有分散性、隱蔽性、隨機性、污染面大以及難以量化等特點,畜禽養(yǎng)殖戶應將畜禽養(yǎng)殖污染防治持續(xù)貫徹于畜禽養(yǎng)殖全過程,在養(yǎng)殖生產(chǎn)中積極實施親環(huán)境行為,通過源頭預防、過程控制和末端治理相結(jié)合的方式,實現(xiàn)畜禽養(yǎng)殖廢棄物減量化、無害化和資源化,降低畜禽養(yǎng)殖廢棄物對生態(tài)環(huán)境的負面影響,促進養(yǎng)殖生產(chǎn)與生態(tài)環(huán)境之間耦合關系的改善,最終實現(xiàn)經(jīng)濟效益、社會效益和生態(tài)效益的“三贏”格局。本研究以肉雞養(yǎng)殖戶親環(huán)境行為作為研究對象,通過對遼寧省白羽肉雞養(yǎng)殖戶實地調(diào)查獲得所需數(shù)據(jù),將肉雞養(yǎng)殖戶親環(huán)境養(yǎng)殖生產(chǎn)劃分為源頭預防、過程控制和末端治理三個階段,了解各階段中肉雞養(yǎng)殖戶親環(huán)境行為的實施狀況,揭示肉雞養(yǎng)殖戶親環(huán)境... 

【文章來源】：沈陽農(nóng)業(yè)大學遼寧省

【文章頁數(shù)】：209 頁

【學位級別】：博士

【部分圖文】：

技術路線圖

從圖3-1可知三種規(guī)制情境下混合策略納什均衡解的組合分布,本研究不對q2*=q1*的情境進行討論。在q2*<q1*和q2*>q1*兩種情境下,y軸上的q3*均為最小,當肉雞養(yǎng)殖戶實施親環(huán)境行為的概率大于均衡解q1*與q2*時,符合最優(yōu)規(guī)制預期。與y軸上的q3*相對應,x軸上的p3*介于p2*和p1*之間,肉雞養(yǎng)殖戶實施親環(huán)境行為的概率越大,政府在效用最大化時不進行規(guī)制的概率也越大,盡可能讓市場機制發(fā)揮調(diào)節(jié)作用�；谏鲜龇治隹芍�,在肉雞養(yǎng)殖戶實施親環(huán)境行為的決策過程中,政府可以同時進行命令強制型規(guī)制和經(jīng)濟激勵型規(guī)制,以提高肉雞養(yǎng)殖戶實施親環(huán)境行為的積極性。政府同時進行命令強制型規(guī)制和經(jīng)濟激勵型規(guī)制的政府規(guī)制成本小于單獨進行兩種規(guī)制的成本總和,符合范圍經(jīng)濟的邏輯。

根據(jù)肉雞養(yǎng)殖戶甲和肉雞養(yǎng)殖戶乙博弈模型的納什均衡解的存在條件,“加入產(chǎn)業(yè)合作組織,加入產(chǎn)業(yè)合作組織”或“不加入產(chǎn)業(yè)合作組織,不加入產(chǎn)業(yè)合作組織”兩個策略中定有一個為模型的納什均衡,而R1-C1>R0-C2是肉雞養(yǎng)殖戶甲和肉雞養(yǎng)殖戶乙選擇“加入產(chǎn)業(yè)合作組織,加入產(chǎn)業(yè)合作組織”的重要前提。因此,產(chǎn)業(yè)合作組織只有不斷增加肉雞養(yǎng)殖戶加入產(chǎn)業(yè)合作組織后的平均收益、降低肉雞養(yǎng)殖戶按照與產(chǎn)業(yè)合作組織簽訂協(xié)議規(guī)定實施親環(huán)境行為所付出的生產(chǎn)成本,促使肉雞養(yǎng)殖戶加入產(chǎn)業(yè)合作組織后的純收益大于加入產(chǎn)業(yè)合作組織前的純收益,才能吸引更多肉雞養(yǎng)殖戶加入產(chǎn)業(yè)合作組織。假設肉雞養(yǎng)殖戶加入產(chǎn)業(yè)合作組織后,產(chǎn)業(yè)合作組織會為肉雞養(yǎng)殖戶提供生產(chǎn)資料和信息技術服務,產(chǎn)業(yè)合作組織提供的組織支持對肉雞養(yǎng)殖戶實施親環(huán)境行為產(chǎn)生激勵作用。如圖3-2所示,橫坐標表示肉雞養(yǎng)殖戶實施親環(huán)境行為的積極性,肉雞養(yǎng)殖戶實施親環(huán)境行為的概率隨著其積極性的提高而增大;縱坐標表示肉雞養(yǎng)殖戶加入產(chǎn)業(yè)合作組織后獲得的組織支持,Ka為斜率不變情況下肉雞養(yǎng)殖戶實施親環(huán)境行為的積極性曲線。產(chǎn)業(yè)合作組織給肉雞養(yǎng)殖戶提供的組織支持越多,肉雞養(yǎng)殖戶按照與產(chǎn)業(yè)合作組織簽訂協(xié)議規(guī)定實施親環(huán)境行為所付出的生產(chǎn)成本越低,其實施親環(huán)境行為積極性越高。當產(chǎn)業(yè)合作組織給肉雞養(yǎng)殖戶提供的組織支持一定時,產(chǎn)業(yè)合作組織提高對肉雞養(yǎng)殖戶的監(jiān)管力度,肉雞養(yǎng)殖戶實施親環(huán)境行為積極性曲線會從Ka向右平移至Kb,肉雞養(yǎng)殖戶實施親環(huán)境行為的積極性增強(OC大于OA),肉雞養(yǎng)殖戶實施親環(huán)境行為的概率增大。產(chǎn)業(yè)合作組織加大組織支持力度對肉雞養(yǎng)殖戶實施親環(huán)境行為產(chǎn)生影響,使肉雞養(yǎng)殖戶實施親環(huán)境行為的積極性曲線斜率會發(fā)生變化,即由Ka變?yōu)镵c,肉雞養(yǎng)殖戶實施親環(huán)境行為的積極性為OB時,產(chǎn)業(yè)合作組織提供的組織支持程度OF大于OE,說明在肉雞養(yǎng)殖戶加入產(chǎn)業(yè)合作組織后對實施親環(huán)境行為的關注程度和積極性更高;產(chǎn)業(yè)合作組織減小組織支持力度對肉雞養(yǎng)殖戶實施親環(huán)境行為產(chǎn)生影響,使肉雞養(yǎng)殖戶實施親環(huán)境行為積極性曲線的斜率發(fā)生變化,即由Ka變?yōu)镵d,肉雞養(yǎng)殖戶實施親環(huán)境行為的積極性為OB時,產(chǎn)業(yè)合作組織提供的組織支持程度OF小于OG,說明在肉雞養(yǎng)殖戶加入產(chǎn)業(yè)合作組織后需要產(chǎn)業(yè)合作組織提供更多的組織支持以維持實施親環(huán)境行為的積極性。因此,產(chǎn)業(yè)合作組織需要對激勵約束機制有正確的認識,通過適合激勵約束機制促進肉雞養(yǎng)殖實施親環(huán)境行為。

【參考文獻】：
期刊論文
[1]空氣質(zhì)量對中國居民親環(huán)境行為的影響機制研究[J]. 盛光華,戴佳彤,龔思羽.  西安交通大學學報(社會科學版). 2020(02)
[2]基于擴展計劃行為理論的農(nóng)戶綠色生產(chǎn)意愿研究[J]. 石志恒,崔民,張衡.  干旱區(qū)資源與環(huán)境. 2020(03)
[3]環(huán)境規(guī)制對養(yǎng)殖場生態(tài)效率的影響研究——基于SFA方法及門限回歸的實證分析[J]. 楊皓天,馬驥.  干旱區(qū)資源與環(huán)境. 2020(01)
[4]秦巴山區(qū)農(nóng)戶茶葉種植廢棄物親環(huán)境處理行為研究[J]. 薛彩霞,姚順波,李樺.  農(nóng)業(yè)工程學報. 2019(22)
[5]遼寧省農(nóng)戶測土配方施肥技術采納行為研究[J]. 劉錚,劉洪彬,歐文影,李思怡.  農(nóng)業(yè)經(jīng)濟. 2019(11)
[6]環(huán)境規(guī)制與村規(guī)民約對農(nóng)戶綠色生產(chǎn)意愿的影響——以規(guī)模養(yǎng)豬戶養(yǎng)殖廢棄物資源化利用為例[J]. 夏佳奇,何可,張俊飚.  中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學報(中英文). 2019(12)
[7]標準化養(yǎng)殖場的環(huán)境投資及其示范效應——基于內(nèi)生轉(zhuǎn)換模型及空間自相關模型的實證分析[J]. 楊皓天,馬驥.  華中農(nóng)業(yè)大學學報(社會科學版). 2019(06)
[8]健康意識對規(guī)模養(yǎng)殖戶親環(huán)境行為的影響——基于生豬環(huán)保飼料支付意愿的視角[J]. 王安邦,何可,張俊飚.  浙江農(nóng)業(yè)學報. 2019(10)
[9]規(guī)�；i養(yǎng)殖戶環(huán)境友好行為的影響因素及規(guī)制策略:基于扎根理論的探索性研究[J]. 林麗梅,韓雅清.  生態(tài)與農(nóng)村環(huán)境學報. 2019(10)
[10]農(nóng)戶緣何不愿流轉(zhuǎn)土地:行為背后的解讀[J]. 鄭陽陽,羅建利.  經(jīng)濟學家. 2019(10)

博士論文
[1]規(guī)模養(yǎng)豬場戶清潔生產(chǎn)行為研究[D]. 于超.山東農(nóng)業(yè)大學 2019
[2]低碳農(nóng)業(yè)聯(lián)合生產(chǎn)績效評價與激勵機制研究[D]. 陳儒.西北農(nóng)林科技大學 2019
[3]內(nèi)部動機視角下蔬菜種植戶環(huán)境保護行為研究[D]. 李昊.西北農(nóng)林科技大學 2018
[4]基于經(jīng)濟與生態(tài)耦合的畜禽養(yǎng)殖廢棄物治理行為及機制研究[D]. 舒暢.中國農(nóng)業(yè)大學 2017
[5]農(nóng)戶綠色農(nóng)業(yè)技術采納行為及政策激勵研究[D]. 吳雪蓮.華中農(nóng)業(yè)大學 2016
[6]農(nóng)業(yè)廢棄物資源化的價值評估及其生態(tài)補償機制研究[D]. 何可.華中農(nóng)業(yè)大學 2016
[7]農(nóng)戶感知價值對其農(nóng)業(yè)廢棄物資源化行為的影響研究[D]. 韓成英.華中農(nóng)業(yè)大學 2016
[8]畜禽養(yǎng)殖污染治理的綠色補貼政策研究[D]. 姚文捷.浙江工商大學 2016
[9]糧食主產(chǎn)區(qū)農(nóng)戶生態(tài)友好型生產(chǎn)行為研究與政策分析[D]. 王娜.江南大學 2016
[10]珠江三角洲土地整治效益綜合評價[D]. 胡小飛.華南農(nóng)業(yè)大學 2016

碩士論文
[1]成本收益視角下農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者要素投入行為的均衡狀態(tài)研究[D]. 鄧遠遠.江南大學 2018
[2]風險認知視角下的畜禽養(yǎng)殖場戶“無抗化”生產(chǎn)響應行為研究[D]. 毛成興.華中農(nóng)業(yè)大學 2018
[3]湖南生豬養(yǎng)殖業(yè)農(nóng)戶生態(tài)行為影響因素研究[D]. 羅小文.湖南農(nóng)業(yè)大學 2016
[4]規(guī)模養(yǎng)豬戶環(huán)境風險感知對環(huán)境行為影響研究[D]. 唐素云.華中農(nóng)業(yè)大學 2015
[5]基于垂直協(xié)作視角的農(nóng)戶清潔生產(chǎn)關鍵點研究[D]. 薛犖綺.南京農(nóng)業(yè)大學 2014



本文編號：2932723