發(fā)布時間：2018-05-30 22:46

  本文選題：經(jīng)濟增長 + 環(huán)境效率��； 參考：《生態(tài)經(jīng)濟》2017年01期

【摘要】：通過運用基于DEA理論考慮規(guī)模收益的BCC模型計算出我國大陸30個省份2014年的環(huán)境效率,并采用多元回歸的方法對環(huán)境效率影響因素進行實證分析,挖掘影響環(huán)境效率的關(guān)鍵因素,并從效率視角對環(huán)境庫茲涅茨曲線進行檢驗。實證結(jié)果表明經(jīng)濟增長與環(huán)境效率之間呈倒"U"型曲線,這與傳統(tǒng)的環(huán)境庫茲涅茨曲線的含義正好相反。同時研究發(fā)現(xiàn)圖書館數(shù)量、節(jié)能環(huán)保預(yù)算支出、農(nóng)村現(xiàn)金消費支出以及外商投資總額對環(huán)境效率有正面影響,而固定資本投資、城市現(xiàn)金消費支出、煤炭儲量、石油儲量以及第二產(chǎn)業(yè)增加值對環(huán)境效率有負面影響。
[Abstract]:The environmental efficiency of 30 provinces in China in 2014 is calculated by using the BCC model based on DEA theory to consider the scale income, and the influence factors of environmental efficiency are analyzed empirically by using the method of multiple regression. The key factors affecting environmental efficiency are excavated and the environmental Kuznets curve is tested from the perspective of efficiency. The empirical results show that there is an inverted "U" curve between economic growth and environmental efficiency, which is the opposite of the traditional environmental Kuznets curve. At the same time, the study found that the number of libraries, the budget expenditure on energy saving and environmental protection, the rural cash consumption expenditure and the total amount of foreign investment had a positive impact on environmental efficiency, while fixed capital investment, urban cash consumption expenditure, coal reserves, Oil reserves and the added value of the secondary industry have a negative impact on environmental efficiency.
【作者單位】： 燕山大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院;
【基金】：河北省社會科學(xué)基金項目“京津冀生態(tài)環(huán)境支撐區(qū)產(chǎn)業(yè)生態(tài)化研究”(HB16YJ088)
【分類號】：X821;F224

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前6條

1 李海東;汪斌;熊貝貝;安慶賢;;基于改進的ISBM-DEA模型的區(qū)域環(huán)境效率實證研究[J];系統(tǒng)工程;2012年07期

2 薛蛟;王舒鴻;;一個考慮環(huán)境效率的整數(shù)DEA模型[J];數(shù)學(xué)的實踐與認識;2013年16期

3 許旭;金鳳君;劉鶴;;產(chǎn)業(yè)發(fā)展的資源環(huán)境效率研究進展[J];地理科學(xué)進展;2010年12期

4 白永平;張曉州;郝永佩;宋曉偉;;基于SBM-Malmquist-Tobit模型的沿黃九省(區(qū))環(huán)境效率差異及影響因素分析[J];地域研究與開發(fā);2013年02期

5 陸建珍;邢麗榮;袁新華;徐翔;;青蝦池塘養(yǎng)殖環(huán)境效率分析[J];長江流域資源與環(huán)境;2014年08期

6 ;[J];;年期

相關(guān)會議論文 前4條

1 文同愛;;論可持續(xù)發(fā)展時代的環(huán)境公平和環(huán)境效率[A];水資源、水環(huán)境與水法制建設(shè)問題研究——2003年中國環(huán)境資源法學(xué)研討會（年會）論文集（下冊）[C];2003年

2 譚雪;曹艷秋;趙醒;石磊;馬中;;東北三省環(huán)境效率比較研究:1991—2010[A];2012中國環(huán)境科學(xué)學(xué)會學(xué)術(shù)年會論文集（第一卷）[C];2012年

3 桑燕鴻;卞國建;劉芳文;李禺;;資源環(huán)境效率評估研究——以北部灣區(qū)域為例[A];2011中國環(huán)境科學(xué)學(xué)會學(xué)術(shù)年會論文集（第三卷）[C];2011年

4 杜濤;;不同鋼鐵生產(chǎn)流程及其能源消耗分析[A];2007中國鋼鐵年會論文集[C];2007年

相關(guān)重要報紙文章 前8條

1 記者 王劉芳;北京資源環(huán)境效率全國居首[N];北京日報;2010年

2 記者 耿諾;北京綠色經(jīng)濟指數(shù)最高[N];北京日報;2012年

3 本報記者 李高超;環(huán)境陷阱：城市經(jīng)濟發(fā)展的黑洞[N];國際商報;2007年

4 深圳報業(yè)集團駐京記者 陸云紅;深圳綠色經(jīng)濟指數(shù)居全國首位[N];深圳特區(qū)報;2012年

5 本報記者 潘杰;生命源于“效率”[N];中國化工報;2007年

6 方洲;企業(yè)經(jīng)營也“綠色”[N];中國經(jīng)濟時報;2008年

7 主撰稿人 季鑄 王爽 劉覓穎;《中國300個省市綠色GDP指數(shù)》(CGGDP2007)[N];中國貿(mào)易報;2007年

8 本報駐布魯塞爾記者　李力;歐盟綠色指令引人深思[N];光明日報;2005年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 張曉第;環(huán)境效率經(jīng)濟的理論與實踐研究[D];中國地質(zhì)大學(xué)（北京）;2008年

2 王秀英;水環(huán)境約束下關(guān)中經(jīng)濟發(fā)展模式研究[D];首都師范大學(xué);2014年

3 戴鐵軍;企業(yè)內(nèi)部及企業(yè)之間物質(zhì)循環(huán)的研究[D];東北大學(xué);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 李健毅;生態(tài)文明視角下我國區(qū)域環(huán)境時空差異研究[D];天津理工大學(xué);2015年

2 楊詠明;我國上市造紙企業(yè)環(huán)境效率影響因素實證研究[D];南京林業(yè)大學(xué);2015年

3 余汪龍;京津冀、珠三角、長三角都市圈工業(yè)環(huán)境效率研究[D];東華理工大學(xué);2015年

4 蔡雨君;中國農(nóng)墾區(qū)農(nóng)業(yè)環(huán)境效率及其影響因素的分析[D];東北財經(jīng)大學(xué);2015年

5 胡志芳;鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟區(qū)環(huán)境效率測度及其影響因素分析[D];江西財經(jīng)大學(xué);2015年

6 王銳;中國地區(qū)生產(chǎn)活動的環(huán)境效率評價[D];重慶大學(xué);2015年

7 王圣;京津冀地區(qū)城市環(huán)境效率評價及其影響因素分析[D];東北財經(jīng)大學(xué);2016年

8 王育平;福建省環(huán)境基本公共服務(wù)均等化績效研究[D];福建農(nóng)林大學(xué);2016年

9 吳美琴;安徽省區(qū)域環(huán)境效率研究[D];安徽大學(xué);2016年

10 孫平平;中國工業(yè)環(huán)境效率的差異及影響因素研究[D];湖南大學(xué);2012年

，

本文編號：1957171