本文選題：羅馬帝國(guó)　切入點(diǎn)：腐敗　出處：《探索與爭(zhēng)鳴》2013年08期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：羅馬帝國(guó)的衰亡向來是一個(gè)眾說紛紜的歷史話題。針對(duì)羅馬帝國(guó)西部政權(quán)的消亡和羅馬帝國(guó)東部國(guó)力的衰退,許多研究者都試圖為這段"大國(guó)的衰亡"的歷史作出自己的闡釋。研究者的討論基本上集中在蠻族入侵、社會(huì)道德的衰退以及基督教的興起等話題上。其實(shí)應(yīng)當(dāng)特予重視的是:晚期羅馬帝國(guó)運(yùn)作機(jī)制中所產(chǎn)生的腐敗導(dǎo)致民心盡失,動(dòng)搖了其統(tǒng)治的根基。而蠻族對(duì)羅馬帝國(guó)的入侵也與羅馬官員的腐敗不無關(guān)聯(lián)。羅馬帝國(guó)統(tǒng)治者沒有解決好官僚制度中所產(chǎn)生的腐敗問題,這是造成羅馬帝國(guó)衰亡的主要原因之一。
[Abstract]:The decline and fall of the Roman Empire has always been a controversial historical topic. In the light of the demise of the western regime of the Roman Empire and the decline of the eastern power of the Roman Empire, Many researchers have tried to explain the history of the "decline and fall of the Great Power". The researchers' discussion has largely focused on barbarian invasions. On such topics as the decline of social morality and the rise of Christianity, we should pay special attention to the fact that corruption in the operating mechanism of the late Roman Empire led to a total loss of popular sentiment. And the invasion of the Roman Empire by barbarians had something to do with the corruption of Roman officials. The rulers of the Roman Empire failed to address the corruption that had arisen in the bureaucracy, This was one of the main causes of the fall of the Roman Empire.
【作者單位】： 復(fù)旦大學(xué)歷史系;
【分類號(hào)】：D091.2;K126

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王猛;晚期希臘哲學(xué)倫理化傾向的歷史根源[J];安徽教育學(xué)院學(xué)報(bào);2004年04期

2 伍柳氏;;民主化模式與中國(guó)政治民主化路徑選擇[J];安慶師范學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年01期

3 張曉校;君士坦丁軍事改革芻議[J];北方論叢;2004年05期

4 王振霞,田德全;羅馬共和國(guó)時(shí)代公民權(quán)擴(kuò)展的原因[J];北方論叢;2005年04期

5 張曉校;;軍隊(duì)與2世紀(jì)羅馬帝國(guó)[J];北方論叢;2006年03期

6 王振霞;田德全;;羅馬共和國(guó)早期廉政初探[J];北方論叢;2007年06期

7 徐愛國(guó);;孟德斯鳩論中國(guó)法——《論法的精神》與《法意》“復(fù)案”之比較研讀[J];比較法研究;2009年06期

8 劉欣然;高雪峰;;古羅馬角斗體育競(jìng)技研究[J];首都體育學(xué)院學(xué)報(bào);2009年01期

9 謝暉;論詮釋法律的相對(duì)合理原則[J];長(zhǎng)白學(xué)刊;2002年01期

10 李海平;人性與法治——中國(guó)法治道路的構(gòu)建[J];長(zhǎng)白學(xué)刊;2004年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前3條

1 蘇宇;;對(duì)隱私權(quán)保護(hù)的深層反思——重新認(rèn)識(shí)保密與公開的價(jià)值權(quán)衡[A];第四屆全國(guó)公法學(xué)博士生論壇論文集[C];2009年

2 周光輝;彭斌;;認(rèn)真對(duì)待共和國(guó)——關(guān)于和諧社會(huì)的政治基礎(chǔ)的思考[A];服務(wù)型政府與和諧社會(huì)[C];2005年

3 朱興文;;城市少數(shù)民族流動(dòng)人口權(quán)益法律保護(hù)與司法公正研究[A];民族法學(xué)評(píng)論（第七卷）[C];2010年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 董曉佳;帝國(guó)秩序的重建[D];南開大學(xué);2010年

2 馮亞;普魯塔克政治觀研究[D];南開大學(xué);2010年

3 趙康英;凱撒利亞的尤西比烏斯及其《基督教會(huì)史》研究[D];南開大學(xué);2010年

4 李晨;新聞自由與司法獨(dú)立關(guān)系研究[D];吉林大學(xué);2011年

5 孫興杰;帝國(guó)·霸權(quán)·區(qū)域：權(quán)力邊界與東方問題的演進(jìn)[D];吉林大學(xué);2011年

6 袁東生;我國(guó)權(quán)力制約與監(jiān)督制度研究[D];山東大學(xué);2011年

7 王琦;中國(guó)農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)制度的法理學(xué)分析[D];吉林大學(xué);2011年

8 王曉珊;代表的邏輯[D];吉林大學(xué);2011年

9 談立玲;阿爾都塞的政治哲學(xué)研究[D];武漢大學(xué);2011年

10 吳輝;迪爾凱姆社會(huì)事實(shí)論研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張鵬;中西早期外交理念比較研究[D];上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué);2010年

2 石成松;論1789年前后西方民主政治理論的歷史演變[D];湘潭大學(xué);2010年

3 崔振魁;當(dāng)前我國(guó)行政權(quán)力監(jiān)督體系存在的問題及對(duì)策思考[D];河北師范大學(xué);2010年

4 孟妮妮;我國(guó)政府預(yù)算過程中的權(quán)力配置研究[D];浙江財(cái)經(jīng)學(xué)院;2011年

5 肖應(yīng)輝;我國(guó)社會(huì)監(jiān)督研究[D];中共中央黨校;2011年

6 孔金鋒;社會(huì)轉(zhuǎn)型視野中的羅馬帝制研究[D];河北師范大學(xué);2011年

7 姚正平;論弗格森的史學(xué)[D];淮北師范大學(xué);2011年

8 胡安定;古羅馬帝國(guó)早期的庇護(hù)制[D];上海師范大學(xué);2011年

9 趙書山;漢尼拔家族興衰史研究[D];中央民族大學(xué);2011年

10 胡s，

本文編號(hào)：1650635