本文關(guān)鍵詞：《撫吳疏草》與江南“士民”沖突

  更多相關(guān)文章： 《撫吳疏草》 張國維 “漂事” “桐變” “士民”沖突

【摘要】： 在中國歷史上,晚明是“民變”頻發(fā)的時期。大至全國性的農(nóng)民起義,小至一村一鎮(zhèn)的居民沖突,由此構(gòu)成晚明社會動蕩不息的歷史場景。一般而言,以往的研究,或注重階級斗爭,或著眼階層碰撞。但當(dāng)我們的研究視域進(jìn)一步下沉的時候,會發(fā)現(xiàn),其實(shí)各類變亂的性質(zhì)與背后的原因極為復(fù)雜,甚至牽涉到官場中爭權(quán)奪利的陰謀,絕不可一概而論。 本文試圖以小見大,以崇禎年間曾任應(yīng)天巡撫的張國維所著《撫吳疏草》為基本史料,其他晚明史料作為補(bǔ)充與對照,就其中所錄江南“士民”沖突的兩個典型案例,進(jìn)行深入、細(xì)致的剖析,以揭示江南“士民”沖突背后的深層原因。 “溧陽焚搶事”爆發(fā)于張國維赴任應(yīng)天巡撫伊始。平民任氏叔侄與當(dāng)?shù)剜l(xiāng)宦陳伯庸一家素有嫌隙。在張氏迅舊例恭謁孝陵行至理溧陽僅一日之隔時,任氏叔侄突然向陳氏家族發(fā)難,燒毀了陳家的店鋪。當(dāng)官府逮捕任氏叔侄時,便收獲了任氏的“一紙?jiān)┵N”。此冤貼稱張國維與陳伯庸實(shí)為同年,暗指張氏在陳任沖突中有包庇鄉(xiāng)宦陳氏之嫌。這個簡單的“士民”沖突竟有了讓剛剛屢新的張國維失位之禍。 “桐城民變”爆發(fā)于崇禎七年八月末,起事者數(shù)百人,影響頗大。在張氏的奏疏中詳細(xì)記載了桐城民變爆發(fā)的前因后果。而作為“桐變”的親歷者——當(dāng)?shù)剜l(xiāng)宦蔣臣把他眼中的“桐變”錄成《桐變目錄》一冊。官方民間兩大話語系統(tǒng)下的“桐變”史實(shí)大相徑庭,不免令人詫異。 “溧事”與“桐變”兩個案例作為被地方最高行政級別的官員錄入奏折的地方社會沖突,于當(dāng)時的江南社會而言,顯然具備一定的典型性與代表性。本文通過對這兩個案例的層層解剖,試圖能夠揭開浮于表面的“士民”沖突,厘清兩起民變背后的重重迷霧,使真相清晰地展示出來。并通過這兩件表面上并不相關(guān)的事件,把晚明政壇的門戶之爭以地方事務(wù)處理的面貌表現(xiàn)出來,同時也藉以從這一角度來審視“晚明江南社會‘士民’沖突”這一大問題。同時也進(jìn)一步考察晚明江南地區(qū)地方官員與地方士紳在處理諸如“士民”沖突此類突發(fā)性地方事務(wù)中的表現(xiàn),從而對晚明江南地區(qū)的治理有更為實(shí)質(zhì)性的認(rèn)識。
【關(guān)鍵詞】：《撫吳疏草》 張國維 “漂事” “桐變” “士民”沖突
【學(xué)位授予單位】：華東師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2010
【分類號】：K248
【目錄】：

• 論文摘要6-7
• ABSTRACT7-10
• 緒論10-14
• 一、晚明社會動亂問題研究綜述10-13
• 二、張國維與《撫吳疏草》13-14
• 第一章 溧陽焚搶事14-24
• 第一節(jié) "溧事"經(jīng)過14-16
• 第二節(jié) 一紙"冤貼"16-19
• 第三節(jié) "吞舟之漏"19-24
• 第二章 桐城民變24-34
• 第一節(jié) 官方史籍中的"桐城民變"24-28
• 第二節(jié) 民間話語中的"桐城民變"28-30
• 第三節(jié) 民變余波30-31
• 第四節(jié) 不同話語系統(tǒng)中的"桐變"31-34
• 第三章 晚明江南社會"士民"沖突淺析34-39
• 第一節(jié) 沖突雙方及沖突緣由34-36
• 第二節(jié) 隱藏在"士民"沖突的背后36-37
• 第三節(jié) "沖突"的處理37-39
• 結(jié)語39-40
• 參考文獻(xiàn)40-43
• 后記43

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王家范;;祁彪佳:任期短促的蘇松巡按[J];華東師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2008年06期

2 林正秋;明代杭州的資本主義萌芽與市民斗爭[J];杭州師范學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);1980年02期

3 巫仁恕;民間信仰與集體抗?fàn)?萬歷承天府民變與岳飛信仰[J];江海學(xué)刊;2005年01期

4 汪槐齡;;明萬歷年間的市民運(yùn)動[J];歷史教學(xué);1959年06期

5 卜永堅(jiān);探討明末“流寇叛亂”的新視點(diǎn)——評吉尾寬《明末の流賊反亂と地域社會》[J];史林;2002年03期

6 羅志華;生態(tài)環(huán)境、生計(jì)模式與明清時期閩西社會動亂[J];龍巖學(xué)院學(xué)報;2005年05期

7 許垣;“大順農(nóng)民革命政權(quán)”質(zhì)疑——與顧誠同志商榷[J];齊魯學(xué)刊;1985年03期

8 王興亞;李自成農(nóng)民軍的工商業(yè)政策[J];山東師院學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);1980年02期

9 徐進(jìn);趙鼎新;;政府能力和萬歷年間的民變發(fā)展[J];社會學(xué)研究;2007年01期

10 陳新權(quán);;試析明末農(nóng)民戰(zhàn)爭的“流寇主義”[J];上海師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);1984年04期

，

本文編號：994413