本文關(guān)鍵詞：明代沿海地區(qū)的風暴潮災(zāi)與國家應(yīng)對

  更多相關(guān)文章： 明代 沿海地區(qū) 風暴潮災(zāi) 國家應(yīng)對

【摘要】：我國的大陸海岸線漫長曲折，北起鴨綠江口，南至廣西的北侖河口，全長1.8萬公里，島嶼海岸線長1.4萬公里，海岸跨越幾大氣候帶。所以，我國自古以來就是風暴潮災(zāi)多發(fā)國家之一。與其他朝代相比，明代的風暴潮災(zāi)在時空的分布及發(fā)生的規(guī)律上都呈現(xiàn)出自己的特點，明代國家的防災(zāi)減災(zāi)措施也有不同于其他朝代的特征，這些都是值得研究的問題。本文旨在通過對史料中的相關(guān)記載的分析，探討明代風暴潮災(zāi)的特征及其危害，并重點討論風暴潮災(zāi)下明代國家的應(yīng)對措施。 沿海地區(qū)的風暴潮災(zāi)是明代的主要自然災(zāi)害之一。根據(jù)相關(guān)史料統(tǒng)計的數(shù)據(jù)，有明一代共發(fā)生過83次風暴潮災(zāi)中，有40次導(dǎo)致了萬人以上的死亡，本書把這40次風暴潮災(zāi)定性為特大風暴潮災(zāi)。明代的風暴潮災(zāi)在時間分布上呈現(xiàn)出一定的規(guī)律性，空間分布上具有一定的集中性，還體現(xiàn)出強烈的突發(fā)性和極大的破壞性。其主要危害是威脅人類生命財產(chǎn)，影響沿海經(jīng)濟，破壞海塘和沿岸生態(tài)環(huán)境，此外還會引發(fā)一些次發(fā)災(zāi)害。明代國家應(yīng)對風暴潮災(zāi)的措施有賑濟、撫恤，蠲免，修筑海塘，祭祀神靈等。在國家應(yīng)對風暴潮災(zāi)的過程中也反映出一定的問題。除了國家（政府）的力量外，地方社會在防災(zāi)減災(zāi)中也起著重要的作用，這依賴于宗族與紳士的影響和力量。 在科技高度發(fā)達的今天，與古代相比，我們的災(zāi)害預(yù)警系統(tǒng)已較為完備，災(zāi)害預(yù)報水平較為發(fā)達，防災(zāi)救災(zāi)技術(shù)更為先進。但是，災(zāi)害對人們生命財產(chǎn)的嚴重威脅、對社會經(jīng)濟的巨大破壞仍然無法避免。研究明代的風暴潮災(zāi)，，探討其特征及發(fā)生規(guī)律，對于我們今天的防災(zāi)救災(zāi)工作定會有所啟示。
【關(guān)鍵詞】：明代 沿海地區(qū) 風暴潮災(zāi) 國家應(yīng)對
【學(xué)位授予單位】：江西師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號】：X43;K248;D691
【目錄】：

• 摘要3-4
• Abstract4-8
• 緒論8-19
• 一、 選題的緣由與研究的意義8
• 二、 相關(guān)概念的界定8-10
• 三、 學(xué)術(shù)史回顧10-17
• 四、 研究方法與本文思路17-19
• 第一章 明代沿海地區(qū)的風暴潮災(zāi)概述19-41
• 一、 明代沿海地區(qū)風暴潮災(zāi)概況19-39
• 二、 明代沿海地區(qū)風暴潮災(zāi)特征39-41
• 第二章 明代沿海地區(qū)風暴潮災(zāi)的危害41-49
• 一、 危害人類生命財產(chǎn)41-43
• 二、 嚴重影響沿海經(jīng)濟43-45
• 三、 破壞海塘和沿海生態(tài)環(huán)境45-47
• 四、 造成一些次發(fā)災(zāi)害47-49
• 第三章 國家應(yīng)對機制49-56
• 一、 賑濟災(zāi)區(qū)，撫恤災(zāi)民50-51
• 二、 蠲免田租、稅糧及鹽課51-52
• 三、 修筑海塘堤堰52-54
• 四、 祭祀神靈54-56
• 余論56-58
• 參考文獻58-65
• 正史、官書58
• 方志、筆記58-59
• 今人（近人）著作59-61
• 學(xué)術(shù)論文61-63
• 學(xué)位論文63-65
• 附錄65-73
• 明代風暴潮災(zāi)災(zāi)情詳表65-73
• 致謝73-75
• 在讀期間公開發(fā)表論文（著）及科研情況75

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 傅玉璋;明代安徽、江蘇地區(qū)的水災(zāi)與賑濟[J];安徽大學(xué)學(xué)報;1992年01期

2 周致元;明代的賑災(zāi)制度──以鳳陽一府為例[J];安徽大學(xué)學(xué)報;2000年04期

3 周致元;;明代徽州官府與宗族的救荒功能[J];安徽大學(xué)學(xué)報;2006年01期

4 洪璞;試述明清以來宗族的社會救助功能[J];安徽史學(xué);1998年04期

5 周致元;朱元璋的救荒思想和荒政措施[J];安徽史學(xué);2000年02期

6 周致元;明世宗朝的宗教救災(zāi)活動[J];安徽史學(xué);2005年02期

7 崔峗;明代的備荒倉儲[J];北方論叢;2004年05期

8 肖發(fā)生;方志遠;;明前期荒政中的腐敗及治理[J];北方論叢;2007年01期

9 宋正海;;中國古代潮災(zāi)綜合研究中的幾點思考[J];北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2006年S1期

10 陳友力;;明仁宣時期農(nóng)業(yè)自然災(zāi)害及救災(zāi)措施述論[J];重慶社會科學(xué);2007年01期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 吳海濤;;元明之際淮北地區(qū)的社會變遷[A];第二屆淮河文化研討會論文集[C];2003年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 陳業(yè)新;災(zāi)害與兩漢社會研究[D];華中師范大學(xué);2001年

2 張崇旺;明清時期自然災(zāi)害與江淮地區(qū)社會經(jīng)濟的互動研究[D];廈門大學(xué);2004年

3 張祖平;明清時期的政府社會保障體系研究[D];西南財經(jīng)大學(xué);2006年

4 鞠明庫;災(zāi)害與明代政治[D];華中師范大學(xué);2008年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 趙昭;明代的災(zāi)荒救治[D];鄭州大學(xué);2002年

2 胡衛(wèi)偉;明前期自然災(zāi)害與荒政研究（1368—1487）[D];江西師范大學(xué);2003年

3 戴衛(wèi)東;明代傳統(tǒng)社會保障政策研究[D];蘇州大學(xué);2003年

4 肖英;明代社會保障制度研究[D];湖南師范大學(xué);2005年

5 簡思敏;明代福建自然災(zāi)害研究[D];福建師范大學(xué);2006年

6 孫寶兵;明清時期江蘇沿海地區(qū)的風暴潮災(zāi)與社會反應(yīng)[D];廣西師范大學(xué);2007年

7 陳靜;明代浙江海鹽縣海塘與當?shù)厣鐣?jīng)濟[D];安徽大學(xué);2007年

8 董林生;清前期的浙江民間賑災(zāi)研究[D];西南大學(xué);2008年

9 楊華;明成化、正德年間的災(zāi)荒與賑濟[D];江西師范大學(xué);2008年

10 何巧芝;明代荒政思想探討[D];山西財經(jīng)大學(xué);2006年

本文編號：669014