契丹王朝官方敘述中的建國(guó)前史與歷代中原文獻(xiàn)的相關(guān)記載在空間、時(shí)間兩方面均存在巨大矛盾,其背后隱藏著罕為人知的歷史本相:阿保機(jī)家族是在唐開元年間才加入契丹的后來(lái)者,該家族取代契丹舊部建立王朝后,以自身家族史作為民族集團(tuán)的歷史,自然與此前500余年間契丹的實(shí)際衍變過程大相徑庭。在政治體研究的視野下,從來(lái)沒有哪個(gè)家族天生就是民族集團(tuán)的統(tǒng)治者,但他們獲得最高權(quán)力后總熱衷于將本家族的歷史打扮成整個(gè)民族史的模樣。發(fā)掘統(tǒng)治家族史與民族集團(tuán)史間的區(qū)別與斷裂,對(duì)于重新審視北族王朝的歷史記憶具有普遍性意義。

【文章頁(yè)數(shù)】：26 頁(yè)

【部分圖文】：

對(duì)比示意圖說(shuō)明：本圖系據(jù)嚴(yán)耕望《唐代交通圖考》圖22《唐代幽州東北塞外交通圖》（第1792頁(yè)）及譚北魏至唐契丹集團(tuán)遷徙路線與奇首可汗活動(dòng)軌跡

53契丹建國(guó)前史發(fā)覆實(shí)了遼朝歷史記憶中奇首的首要定位并非契丹共祖而是皇族始祖，更重要的是啟發(fā)我們從空間的角度重新思考整個(gè)王朝的歷史記憶問題。北魏至唐契丹集團(tuán)遷徙路線與奇首可汗活動(dòng)軌跡對(duì)比示意圖說(shuō)明：本圖系據(jù)嚴(yán)耕望《唐代交通圖考》圖22《唐代幽州東北塞外交通圖》（第1792頁(yè)）及譚....

本文編號(hào)：3934683