山、陜明末農(nóng)民起義初期(1627-1636年)研究
發(fā)布時間:2021-11-13 03:34
明朝后期,由于自然災(zāi)害頻發(fā)和統(tǒng)治集團的腐敗,廣大百姓生存艱難,這使得階級矛盾極其尖銳,再加上明末戰(zhàn)事增多,在內(nèi)憂外患的情況下,統(tǒng)治者無法及時解決內(nèi)部矛盾,最終爆發(fā)了歷史上著名的明末農(nóng)民大起義。而陜西由于人口眾多且賦役、徭役沉重,成為了明末農(nóng)民起義的發(fā)源地。明末農(nóng)民起義初期,一方面統(tǒng)治者對起義軍的態(tài)度也產(chǎn)生了從撫到剿的一個變化;在地方上,鄉(xiāng)紳對待起義軍的態(tài)度也不盡相同。另一方面起義發(fā)展初期隊伍成分復(fù)雜且領(lǐng)袖眾多,以王嘉胤為代表的起義領(lǐng)袖,雖然他們活動范圍僅限于幾個省,但卻對明末農(nóng)民起義后續(xù)的發(fā)展奠定了群眾基礎(chǔ),提供了作戰(zhàn)經(jīng)驗,產(chǎn)生了重大的影響。是以,明末農(nóng)民起義初期發(fā)展時具有自己獨有的特點:一是明末農(nóng)民起義初期隊伍成分復(fù)雜,有饑兵、饑民、市民、生員等;二是明末農(nóng)民起義初期時,沒有與宗教相結(jié)合;三是明末農(nóng)民起義初期時,起義軍領(lǐng)袖大多為自己起各種名號而不用自己的真名;四是明末農(nóng)民起義初期時,思想覺悟普遍較低,易受朝廷招撫政策的誘惑而背叛起義隊伍;五是明末農(nóng)民起義初期,一些起義軍行為非常殘暴;六是自然因素對明末農(nóng)民起義初期的發(fā)展產(chǎn)生了重大影響。除此之外,《煥宇變中自記》碑充實了明末農(nóng)民起義初期...
【文章來源】:山西師范大學(xué)山西省
【文章頁數(shù)】:100 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
《煥宇變中自記》(圖片拍攝于2017年8月15日)
圖 3-3 行軍路線示意圖資料來源:底圖為譚其驤主編:《中國歷史底圖集》第七冊《元明時期》“明山西一國底圖出版社 1982 年版第 54—55 頁。二)自然因素對明末農(nóng)民起義初期起義軍的影響天時、地利、人和是一件事得以成功的三大重要因素。其中“天時”指的是氣氣等自然條件,它對于事物發(fā)展具有重要的影響,往往起著決定性作用。在明末農(nóng)義戰(zhàn)爭初期時,自然因素對起義軍的發(fā)展產(chǎn)生了重大的影響,甚至決定了明末農(nóng)民軍發(fā)展的走向。碑文中記載到崇禎四年(1631)冬,“賊首名紫金粱、老徊徊、八大王等,領(lǐng)馬三千余人,乘凍渡河。先至平陽府、霍州、隰州作亂半載有余,相隨窮人者數(shù)萬王嘉胤被殺害后,起義軍在官兵的圍追堵截之下,逃回了陜西。但當(dāng)時陜西境內(nèi)有承疇為首的官兵對起義軍進行大力鎮(zhèn)壓,點燈子、神一元、楊六等起義軍首領(lǐng)相繼殺。在起義軍走投無路時,恰逢天寒地凍,黃河冰凍堅固,才使得起義軍得以趁凍
【參考文獻】:
期刊論文
[1]李自成大順政權(quán)與寧夏[J]. 薛正昌. 西夏研究. 2016(03)
[2]明末農(nóng)民起義與梆子戲的傳播[J]. 劉紅娟. 甘肅社會科學(xué). 2011(04)
[3]張獻忠率軍入川轉(zhuǎn)戰(zhàn)史實及次數(shù)考[J]. 李映發(fā). 軍事歷史研究. 2011(02)
[4]首屆張獻忠全國學(xué)術(shù)討論會綜述[J]. 肖俊生. 中華文化論壇. 2011(03)
[5]“新農(nóng)民戰(zhàn)爭史”的提出——明末張獻忠農(nóng)民戰(zhàn)爭史研究的過去、現(xiàn)狀與可能[J]. 趙現(xiàn)海. 中國史研究動態(tài). 2011(02)
[6]略述60年來的張獻忠研究[J]. 馬蕓蕓. 中華文化論壇. 2010(04)
[7]李自成起義軍深得民心的政策分析——兼論李自成起義軍“均田”口號非“平分土地”[J]. 南炳文. 求是學(xué)刊. 2008(02)
[8]略論明室宗藩在明末農(nóng)民大起義中的表現(xiàn)[J]. 顧錦春,葉劍飛. 牡丹江師范學(xué)院學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2006(05)
[9]明代農(nóng)業(yè)自然災(zāi)害之透視[J]. 陳關(guān)龍,高帆. 中國農(nóng)史. 1991(04)
[10]明末農(nóng)民起義與紳士階層的反應(yīng)[J]. 山根幸夫,馮佐哲. 晉陽學(xué)刊. 1986(02)
博士論文
[1]明清時期晉東南堡寨聚落地理研究[D]. 郝文軍.陜西師范大學(xué) 2015
[2]明清山西自然災(zāi)害及其防治技術(shù)[D]. 鄒文卿.山西大學(xué) 2014
[3]災(zāi)害與明代政治[D]. 鞠明庫.華中師范大學(xué) 2008
碩士論文
[1]試析明末剿餉問題[D]. 文媛媛.鄭州大學(xué) 2011
[2]明代陜西三邊軍糧補給體系探析[D]. 蘇明波.陜西師范大學(xué) 2010
本文編號:3492236
【文章來源】:山西師范大學(xué)山西省
【文章頁數(shù)】:100 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
《煥宇變中自記》(圖片拍攝于2017年8月15日)
圖 3-3 行軍路線示意圖資料來源:底圖為譚其驤主編:《中國歷史底圖集》第七冊《元明時期》“明山西一國底圖出版社 1982 年版第 54—55 頁。二)自然因素對明末農(nóng)民起義初期起義軍的影響天時、地利、人和是一件事得以成功的三大重要因素。其中“天時”指的是氣氣等自然條件,它對于事物發(fā)展具有重要的影響,往往起著決定性作用。在明末農(nóng)義戰(zhàn)爭初期時,自然因素對起義軍的發(fā)展產(chǎn)生了重大的影響,甚至決定了明末農(nóng)民軍發(fā)展的走向。碑文中記載到崇禎四年(1631)冬,“賊首名紫金粱、老徊徊、八大王等,領(lǐng)馬三千余人,乘凍渡河。先至平陽府、霍州、隰州作亂半載有余,相隨窮人者數(shù)萬王嘉胤被殺害后,起義軍在官兵的圍追堵截之下,逃回了陜西。但當(dāng)時陜西境內(nèi)有承疇為首的官兵對起義軍進行大力鎮(zhèn)壓,點燈子、神一元、楊六等起義軍首領(lǐng)相繼殺。在起義軍走投無路時,恰逢天寒地凍,黃河冰凍堅固,才使得起義軍得以趁凍
【參考文獻】:
期刊論文
[1]李自成大順政權(quán)與寧夏[J]. 薛正昌. 西夏研究. 2016(03)
[2]明末農(nóng)民起義與梆子戲的傳播[J]. 劉紅娟. 甘肅社會科學(xué). 2011(04)
[3]張獻忠率軍入川轉(zhuǎn)戰(zhàn)史實及次數(shù)考[J]. 李映發(fā). 軍事歷史研究. 2011(02)
[4]首屆張獻忠全國學(xué)術(shù)討論會綜述[J]. 肖俊生. 中華文化論壇. 2011(03)
[5]“新農(nóng)民戰(zhàn)爭史”的提出——明末張獻忠農(nóng)民戰(zhàn)爭史研究的過去、現(xiàn)狀與可能[J]. 趙現(xiàn)海. 中國史研究動態(tài). 2011(02)
[6]略述60年來的張獻忠研究[J]. 馬蕓蕓. 中華文化論壇. 2010(04)
[7]李自成起義軍深得民心的政策分析——兼論李自成起義軍“均田”口號非“平分土地”[J]. 南炳文. 求是學(xué)刊. 2008(02)
[8]略論明室宗藩在明末農(nóng)民大起義中的表現(xiàn)[J]. 顧錦春,葉劍飛. 牡丹江師范學(xué)院學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2006(05)
[9]明代農(nóng)業(yè)自然災(zāi)害之透視[J]. 陳關(guān)龍,高帆. 中國農(nóng)史. 1991(04)
[10]明末農(nóng)民起義與紳士階層的反應(yīng)[J]. 山根幸夫,馮佐哲. 晉陽學(xué)刊. 1986(02)
博士論文
[1]明清時期晉東南堡寨聚落地理研究[D]. 郝文軍.陜西師范大學(xué) 2015
[2]明清山西自然災(zāi)害及其防治技術(shù)[D]. 鄒文卿.山西大學(xué) 2014
[3]災(zāi)害與明代政治[D]. 鞠明庫.華中師范大學(xué) 2008
碩士論文
[1]試析明末剿餉問題[D]. 文媛媛.鄭州大學(xué) 2011
[2]明代陜西三邊軍糧補給體系探析[D]. 蘇明波.陜西師范大學(xué) 2010
本文編號:3492236
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/zgtslw/3492236.html