再論李巖其人——顧誠(chéng)《李巖質(zhì)疑》辨誤
發(fā)布時(shí)間:2021-05-11 23:11
已故明史專家顧誠(chéng)《李巖質(zhì)疑》一文認(rèn)為杞縣本無李巖其人,關(guān)于李巖活動(dòng)的記述,都是地主階級(jí)的文人編造出來的。但根據(jù)李自成進(jìn)北京后當(dāng)時(shí)人的各種記載,確有李巖其人。從李自成進(jìn)北京至逃離,李巖均在北京。李巖諫李自成營(yíng)救天啟張皇后諸事,皆有所本,并非虛構(gòu)。關(guān)于李巖的籍貫,最近在河南博愛縣發(fā)現(xiàn)《李氏家譜》記載,博愛縣唐村人李茂春第四子李信字巖,生于萬歷三十四年(1606),科考貢生。叔父李春玉字精白,以李信為嗣。崇禎十三年(1640)李巖與堂弟李沐參加了農(nóng)民軍,崇禎十七年同被李自成冤殺,年三十九。由于李巖在杞縣糧行經(jīng)商,其父李春玉字精白,故誤傳為明兵部尚書李精白。顧誠(chéng)認(rèn)為明兵部尚書李精白無李巖其子,從而否定有李巖其人,造成了對(duì)歷史事實(shí)的誤判。
【文章來源】:文史哲. 2020,(05)北大核心CSSCI
【文章頁(yè)數(shù)】:16 頁(yè)
【文章目錄】:
一、李巖記載的出現(xiàn)
二、李自成在北京的追贓活動(dòng)
關(guān)于天啟懿安后自盡與護(hù)衛(wèi)劉理順事
四、關(guān)于《剿闖小史》
五、李公子是李巖,而非李自成
六、李巖的真實(shí)籍貫與出身
結(jié) 語(yǔ)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]李巖故里、家世與身世考實(shí)[J]. 王興亞. 焦作師范高等?茖W(xué)校學(xué)報(bào). 2008(01)
[2]博愛唐村李巖故里調(diào)查[J]. 程峰. 中原文物. 2007(04)
[3]李巖在北京史事新考[J]. 陳生璽. 社會(huì)科學(xué)輯刊. 1988(05)
[4]李巖無其人說存疑[J]. 王興亞. 河南大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 1985(01)
[5]李巖不是“子虛烏有”的人物[J]. 蔣祖緣. 東岳論叢. 1984(06)
[6]關(guān)于《李巖質(zhì)疑》的質(zhì)疑[J]. 張國(guó)光. 北京師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 1979(02)
[7]再談李巖問題[J]. 顧誠(chéng). 北京師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 1979(02)
[8]李巖質(zhì)疑[J]. 顧誠(chéng). 歷史研究. 1978(05)
本文編號(hào):3182279
【文章來源】:文史哲. 2020,(05)北大核心CSSCI
【文章頁(yè)數(shù)】:16 頁(yè)
【文章目錄】:
一、李巖記載的出現(xiàn)
二、李自成在北京的追贓活動(dòng)
關(guān)于天啟懿安后自盡與護(hù)衛(wèi)劉理順事
四、關(guān)于《剿闖小史》
五、李公子是李巖,而非李自成
六、李巖的真實(shí)籍貫與出身
結(jié) 語(yǔ)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]李巖故里、家世與身世考實(shí)[J]. 王興亞. 焦作師范高等?茖W(xué)校學(xué)報(bào). 2008(01)
[2]博愛唐村李巖故里調(diào)查[J]. 程峰. 中原文物. 2007(04)
[3]李巖在北京史事新考[J]. 陳生璽. 社會(huì)科學(xué)輯刊. 1988(05)
[4]李巖無其人說存疑[J]. 王興亞. 河南大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 1985(01)
[5]李巖不是“子虛烏有”的人物[J]. 蔣祖緣. 東岳論叢. 1984(06)
[6]關(guān)于《李巖質(zhì)疑》的質(zhì)疑[J]. 張國(guó)光. 北京師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 1979(02)
[7]再談李巖問題[J]. 顧誠(chéng). 北京師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 1979(02)
[8]李巖質(zhì)疑[J]. 顧誠(chéng). 歷史研究. 1978(05)
本文編號(hào):3182279
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/zgtslw/3182279.html
教材專著