<正>《雁塔圣教序并記》（以下簡稱雁塔本）被世人視為褚遂良晚年書風(fēng)之代表,并被冠以很高的書名。然褚遂良名下另有《同州圣教序并記》（以下簡稱同州本）一本,則鮮為人知。歷代書論、題跋中常常將此二者并論,以示優(yōu)劣。二者在后世接受的過程中,書名呈現(xiàn)出此消彼長的態(tài)勢。明、清兩朝是兩版《圣教序并記》討論的焦點時期。本文認為,同州本較之雁塔本在明末清初有著更廣泛的民眾基礎(chǔ),深為書家所重。清代中期以后,雁塔本的正統(tǒng)地位被王澍等書家再次確立,同州本遂日漸式微。 

【文章來源】：書法教育. 2020,(05)

【文章頁數(shù)】：8 頁

【文章目錄】：
一、明代以前書家對于兩種版本的認識
二、明代書家對兩種版本《圣教序并記》的討論
三、清代書家對兩種版本《圣教序并記》的討論
余論



本文編號：3147997