本文關(guān)鍵詞：《玉壺清話》研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：《玉壺清話》是北宋僧人文瑩的筆記體著作。該書保存大量五代和北宋時期的史事和見聞,具有極高的史料價值,為學術(shù)界所重視。論文從作者生平經(jīng)歷著手,對該書內(nèi)容結(jié)構(gòu)、版本流傳、文獻價值和史學貢獻進行較為全面的探討,發(fā)掘其思想內(nèi)涵。全文包括緒論、正文和附錄三部分,“緒論”部分概述宋代筆記小說及《玉壺清話》研究現(xiàn)狀以及論文思路,附錄部分為參考文獻。正文部分共有四章。第一章考察文瑩生平經(jīng)歷及其著作,主要從文瑩出身及其活動、文瑩交游、文瑩著作及其成就等方面分析,辨析其籍貫問題,探析其交游及其影響,考察其著作及其存佚情況。第二章主要探討《玉壺清話》的材料來源、內(nèi)容結(jié)構(gòu)和版本流傳等問題。文瑩平生交游頗廣,該書資料來源既有自己耳聞目見,也有轉(zhuǎn)引他人著述。全書分為十卷,每卷若干條目,內(nèi)容較為龐雜,涉及五代北宋君臣事跡、典章制度、詩文逸事和市井見聞等方面。該書傳世版本頗多,但在題名上頗不一致,或曰《玉壺清話》,或曰《玉壺野史》。第三章重點闡述該書的文獻價值和地位。此書在歷代目錄學著作中都有著錄,或以為小說,或以為札記瑣聞,問世后多為其他著作所轉(zhuǎn)引摘錄,并且保存大量文學史資料,特別是北宋詩學資料,提出詩學方面的主張。第四章主要考察《玉壺清話》的史學價值和成就,認為史學價值主要體現(xiàn)在以下幾個方面：一是補充史事,提供科技、文化、經(jīng)濟等史料；二是提供不同記載或訂正史籍之錯訛。但其也有很多不足,如記載失實和混淆人物時間等,多有錯漏。此書提供的某些史料對重大史實的辨析很有裨益,關(guān)于《倦游錄》、《括異志》二書的作者等問題都可以從中得到不少有用的信息。
【關(guān)鍵詞】：文瑩 《玉壺清話》 文獻價值 史學價值
【學位授予單位】：安徽大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：K206.6
【目錄】：

• 摘要3-4
• Abstract4-7
• 緒論7-10
• 一、關(guān)于宋代筆記體著作7-8
• 二、關(guān)于《玉壺清話》研究8-9
• 三、論文思路和研究方法9-10
• 第一章 文瑩生平及其著作10-17
• 一、文瑩出身及其活動10-11
• 二、文瑩交游考11-15
• 三、文瑩著作及其存佚情況15-17
• 第二章 《玉壺清話》材料來源及其內(nèi)容與版本17-26
• 一、材料來源17-19
• (一) 文瑩自己的耳聞或目睹17-18
• (二) 轉(zhuǎn)述他人著作18-19
• 二、結(jié)構(gòu)與內(nèi)容19-22
• (一) 君臣事跡19-20
• (二) 典章制度20-21
• (三) 詩文逸事21
• (四) 市井見聞21-22
• 三、《玉壺清話》的版本流傳22-26
• (一) 題《玉壺清話》本23-24
• (二) 題《玉壺野史》本24-26
• 第三章 《玉壺清話》文學史價值26-35
• 一、關(guān)于《玉壺清話》性質(zhì)問題26-27
• 二、《詩話總龜》摘取詩學資料27-29
• 三、保存文學史資料29-35
• (一) 保存詩學資料和詩歌主張30-32
• (二) 詩評及其價值32-35
• 第四章 《玉壺清話》史學價值及其局限35-52
• 一、補充材料或提供不同之記載35-41
• 二、關(guān)于南唐史的專門記載41-44
• 三、有所指證但失實處44-52
• 結(jié)語52-54
• 參考文獻54-58
• 致謝58-59
• 攻讀碩士期間發(fā)表的論文59

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 王恩建;;《玉壺清話》所見辭書未收詞語補釋[J];湖北社會科學;2011年02期

2 顧吉辰;《湘山野錄》的作者僧文瑩[J];古籍整理研究學刊;1987年02期

3 張錦輝;;從《湘山野錄》《續(xù)錄》看宋初佛教的貢獻[J];廣州大學學報(社會科學版);2013年05期

4 蔣宗福;《湘山野錄》《玉壺清話》點校疑誤舉例[J];古籍整理研究學刊;1994年01期

5 張輝;試論南北宋筆記的不同[J];四川大學學報(哲學社會科學版);1988年01期

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 汪家華;《湘山野錄》研究[D];華東師范大學;2005年

  本文關(guān)鍵詞：《玉壺清話》研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號：313323