劉知幾關(guān)于班固《漢書》評論之研究
發(fā)布時間:2021-01-25 22:52
《史通》是中國古代重要的史學(xué)著作,也是世界上第一部史學(xué)理論專著。劉知幾在《史通》中對唐以前的史學(xué)思想進行了系統(tǒng)性的評論,涉及到史家、史書、史觀等方面。本文從劉知幾對班固史學(xué)思想的評論著手,總結(jié)歸納為班固的素養(yǎng)評論、史書分類評論、史觀評論三個方面,嘗試通過用劉知幾的史觀、史書編撰方法、史學(xué)批評理論等方面的思想,對班固進行系統(tǒng)探究,同時對劉知幾的史學(xué)思想理論再認識。一、劉知幾對班固史學(xué)素養(yǎng)的評論關(guān)于史家史學(xué)素養(yǎng)的問題,是劉知幾的史學(xué)系統(tǒng)總結(jié)的一個重要組成。劉知幾在《史通》中,從史學(xué)才能和史家作史態(tài)度兩方面對班固素養(yǎng)進行了評論,即對班固的才、學(xué)、識、直書曲筆進行了評論?傮w上對班固持肯定態(tài)度,同時對班固的不足之處進行了批評。但劉知幾終究無法超越封建史家的局限性,我們要認識到劉知幾因本身受時代及自身見識限制,對某些問題的述評有欠公允的地方,要以辯證的角度看待劉知幾及《史通》。但是劉知幾的史家素養(yǎng)理論為我們研究提了多方位的思考角度,也對后世史家產(chǎn)生極大的影響。二、劉知幾對班固《漢書》編纂的評論劉知幾對《漢書》編撰評論的研究。一、從編年體與紀傳體、通史與斷代史的優(yōu)點與不足兩方面進行比較,具體闡述劉...
【文章來源】:河北師范大學(xué)河北省
【文章頁數(shù)】:58 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
引言
(一)關(guān)于劉知幾及《史通》的宏觀研究
(二)關(guān)于劉知幾及《史通》的微觀研究
一、劉知幾對班固史學(xué)素養(yǎng)的評論
(一)劉知幾關(guān)于班固史學(xué)才能的評論
1、史才
2、史學(xué)
3、史識
(二)劉知幾關(guān)于班固作史態(tài)度的評論
二、劉知幾對《漢書》編撰的評論
(一)劉知幾關(guān)于《漢書》體裁的評論
(二)劉知幾關(guān)于《漢書》體例的評論
1、在《本紀》篇對《漢書》取消項羽入本紀的肯定
2、在《世家》篇對《漢書》改革前人錯誤的贊同
3、在《列傳》篇對《漢書》合傳、附傳的肯定
4、在《表歷》篇對《漢書》史表的肯定與批評
5、在《書志》篇對《漢書》“書志”問題的批評
(三)劉知幾關(guān)于《漢書》編纂的評論
1、史料采撰
2、史事記述
三、劉知幾對班固歷史觀的評論
(一)劉知幾關(guān)于班固天人觀的評論
(二)劉知幾關(guān)于班固古今觀的評論
(三)劉知幾關(guān)于班固正統(tǒng)觀的評論
(四)劉知幾關(guān)于班固經(jīng)世觀的評論
結(jié)論
參考文獻
后記
本文編號:3000032
【文章來源】:河北師范大學(xué)河北省
【文章頁數(shù)】:58 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
引言
(一)關(guān)于劉知幾及《史通》的宏觀研究
(二)關(guān)于劉知幾及《史通》的微觀研究
一、劉知幾對班固史學(xué)素養(yǎng)的評論
(一)劉知幾關(guān)于班固史學(xué)才能的評論
1、史才
2、史學(xué)
3、史識
(二)劉知幾關(guān)于班固作史態(tài)度的評論
二、劉知幾對《漢書》編撰的評論
(一)劉知幾關(guān)于《漢書》體裁的評論
(二)劉知幾關(guān)于《漢書》體例的評論
1、在《本紀》篇對《漢書》取消項羽入本紀的肯定
2、在《世家》篇對《漢書》改革前人錯誤的贊同
3、在《列傳》篇對《漢書》合傳、附傳的肯定
4、在《表歷》篇對《漢書》史表的肯定與批評
5、在《書志》篇對《漢書》“書志”問題的批評
(三)劉知幾關(guān)于《漢書》編纂的評論
1、史料采撰
2、史事記述
三、劉知幾對班固歷史觀的評論
(一)劉知幾關(guān)于班固天人觀的評論
(二)劉知幾關(guān)于班固古今觀的評論
(三)劉知幾關(guān)于班固正統(tǒng)觀的評論
(四)劉知幾關(guān)于班固經(jīng)世觀的評論
結(jié)論
參考文獻
后記
本文編號:3000032
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/zgtslw/3000032.html