唐憲宗元和年間是安史之亂后唐代的“中興”時期,本文以唐憲宗對中樞政局的布局和調(diào)整為線索,探討元和時期中樞政局演進的階段性特點及其歷史意義。為應對永貞亂局,憲宗在秉政之初采取了以穩(wěn)定政局、恢復秩序和鞏固皇權(quán)為核心的政策,在此期間,憲宗通過對中樞人員的審慎選任,穩(wěn)中謀變,實現(xiàn)了中樞政局的平穩(wěn)過渡,從“政委舊臣”到“親信之選”是這一階段中樞政局演進的主要特征。元和二年始,憲宗通過人事安排與制度建設等手段對中樞政局進行了進一步調(diào)整:在朝廷內(nèi)部,宰相班子形成了“首相”負責制格局,翰林學士參與中樞決策實現(xiàn)制度化,宦官權(quán)力在皇權(quán)控馭和朝臣制約下有限擴張;元和五年誘執(zhí)盧從史事件成為這一新型中樞政局的具體實踐。借助這一新型中樞政局,安史之亂以來被弱化的皇帝權(quán)威與被擾亂的政治秩序重新確立,皇帝權(quán)力得到鞏固、憲宗意志得以充分貫徹,唐王朝進入了銳意進取、皇帝權(quán)力主導中樞政局的時代。元和十三年后,憲宗施政心態(tài)的變化以及財政困難的現(xiàn)實,促使皇甫馎、程異等刻剝之臣入主中樞,此后,朝廷朋黨之議興起,君臣猜忌、宰輔爭衡等問題日趨嚴重;元和十四年,憲宗沉溺丹藥、皇甫鎛獨攬相權(quán),中樞權(quán)力出現(xiàn)失衡,宦官勢力借機走向中樞政局前臺,憲宗朝中樞政局陷入混亂失序。元和十五年,隨著憲宗身死宦官之手,唐憲宗重塑唐王朝政治秩序的努力宣告失敗。
【學位單位】：山東大學
【學位級別】：碩士
【學位年份】：2018
【中圖分類】：K242
【文章目錄】：
中文摘要
ABSTRACT
緒論
    一、相關研究的學術(shù)史梳理
    二、本文論題的提出
    三、主要內(nèi)容與研究思路
第一章 憲宗初期對中樞政局的調(diào)整
    一、再造中樞:對宰相班子的調(diào)整
    二、穩(wěn)中謀變:對宦官勢力的安排
    三、小結(jié)
第二章 新型中樞政局的形成及其特點
    一、“首相”負責制的形成
    二、翰林學士參政的制度化進程
    三、宦官權(quán)力的擴張與限制
    四、新型中樞權(quán)力結(jié)構(gòu)的實踐:誘執(zhí)盧從史事件辨析
    五、小結(jié)
第三章 憲宗末期中樞政局的失序
    一、憲宗施政心態(tài)的轉(zhuǎn)變及其消極影響
    二、政局變化的財政背景
    三、財臣入相、宰相爭衡與政局動蕩
    四、元和十四年中樞政局失序及其影響
    五、小結(jié)
第四章 總體觀察與基本認識
參考文獻
致謝
攻讀學位期間發(fā)表的學術(shù)論文目錄
學位論文評閱及答辯情況表

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 侯旭東;;寵:信—任型君臣關系與西漢歷史的展開(上)[J];清華大學學報(哲學社會科學版);2016年06期

2 秦中亮;陳勇;;從兩次興兵成德看元和政治規(guī)范的形成[J];廈門大學學報(哲學社會科學版);2016年04期

3 李振宏;;秦至清皇權(quán)專制社會說的思想史論證[J];清華大學學報(哲學社會科學版);2016年04期

4 王慶衛(wèi);;李商隱撰書《王翊元暨妻李靈素墓志》及相關問題[J];形象史學研究;2014年00期

5 葉煒;;信息與權(quán)力:從《陸宣公奏議》看唐后期皇帝、宰相與翰林學士的政治角色[J];中國史研究;2014年01期

6 李治安;;關于秦以降皇權(quán)官僚政治與貴族政治的復合建構(gòu)[J];史學月刊;2011年03期

7 王化雨;;唐宋變革與政治制度史研究[J];中國史研究;2010年01期

8 黃寬重;;從活的制度史邁向新的政治史——綜論宋代政治史研究趨向[J];中國史研究;2009年04期

9 寧可;;中國封建社會的專制主義中央集權(quán)制度[J];文史哲;2009年01期

10 雷艷紅;;君權(quán)、皇族與中晚唐政治[J];學術(shù)月刊;2007年11期

本文編號：2873083