【摘要】："款軍"是歷史時(shí)期苗疆中東部地區(qū)基層社會(huì)組織"款"的重要組成部分,在明以前與中央王權(quán)經(jīng)常保持中立或?qū)菇巧?入明以后隨著中央王權(quán)的深入,苗疆內(nèi)部不同地區(qū),因受王權(quán)影響不同,款軍角色發(fā)生了極大的變化。一方面在黔東南苗疆其成為中央王權(quán)控制地方武力的主要力量,另一方面在湘西苗疆則由"軍"變"匪",長(zhǎng)期與中央王權(quán)處于對(duì)立位置。造成這種苗疆"款軍"角色轉(zhuǎn)變差異的背后是中央王朝在地方控制中實(shí)施策略不同的結(jié)果,深刻體現(xiàn)了王權(quán)的深入,反映了"苗疆"從"邊緣"納入"核心"的過(guò)程。

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 蘇利嫦;;苗疆義學(xué)與清王朝經(jīng)營(yíng)西南[J];貴陽(yáng)學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年04期

2 徐曉光;清政府對(duì)苗疆的法律調(diào)整及其歷史意義[J];清史研究;2002年03期

3 伍孝成;;清代邊墻與湘西苗疆開(kāi)發(fā)[J];吉首大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年01期

4 馬國(guó)君;聶太廣;;略論清朝經(jīng)營(yíng)黔東南苗疆政策的演變[J];曲靖師范學(xué)院學(xué)報(bào);2010年02期

5 楊軍昌;;“苗疆再造”與民族關(guān)系[J];吉首大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年03期

6 馬國(guó)君;黃健琴;;略論清代對(duì)貴州苗疆“生界”的經(jīng)營(yíng)及影響[J];三峽論壇(三峽文學(xué).理論版);2011年04期

7 楊志強(qiáng);趙旭東;曹端波;;重返“古苗疆走廊”——西南地區(qū)、民族研究與文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展新視閾[J];中國(guó)邊疆史地研究;2012年02期

8 張中奎;;清代“苗疆缺”官制研究[J];求索;2012年08期

9 范連生;;清代黔東南民族地區(qū)的苗疆義學(xué)[J];教育評(píng)論;2013年03期

10 沈乾芳;馬國(guó)君;;苗疆開(kāi)辟與苗疆社會(huì)的重建——以雍乾時(shí)期黔東南土司設(shè)置為視野[J];曲靖師范學(xué)院學(xué)報(bào);2013年05期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前4條

1 楊勝勇;清朝經(jīng)營(yíng)貴州苗疆研究[D];中央民族大學(xué);2003年

2 譚必友;清代湘西苗疆多民族社區(qū)的近代重構(gòu)[D];蘭州大學(xué);2006年

3 孫秋云;18世紀(jì)漢文明向苗疆的傳播及苗文明的回應(yīng)研究[D];武漢大學(xué);2006年

4 張振興;清朝治理湘西研究（1644-1840）[D];中央民族大學(xué);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 曹淑麗;清代對(duì)苗疆地區(qū)的法律治理[D];吉林大學(xué);2011年

2 張婷;清代湘西苗疆教育研究[D];吉首大學(xué);2012年

3 劉妍麗;清雍正時(shí)期貴州苗疆官員的選任制度[D];中央民族大學(xué);2016年

4 彭春芳;明清時(shí)期湘西苗疆“邊墻”研究[D];廣西師范大學(xué);2010年

5 袁昌曲;治亂之間[D];西南大學(xué);2010年

6 任均尚;論清前期貴州苗疆的經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)[D];西南師范大學(xué);2004年

7 吳才茂;信仰與叛亂[D];西南大學(xué);2009年

8 伍磊;傅鼐湖南苗疆治理政策研究[D];吉首大學(xué);2012年

9 馬國(guó)君;對(duì)清朝“改土歸流”的再認(rèn)識(shí)[D];貴州師范大學(xué);2005年

10 王猛;清代湘西治理研究[D];西南大學(xué);2014年

，

本文編號(hào)：2576256