【摘要】：清代江南鄉(xiāng)試分闈動議始自康熙,經(jīng)雍正、乾隆、咸豐、同治,迄于光緒,歷時久遠(yuǎn),過程復(fù)雜。江南分闈之議此伏彼起,根源在于江南分省。無分省,便無分闈,這一原則不僅可以解釋江南的情形,也同樣適用于湖廣、陜甘。江南鄉(xiāng)試考生偏多而中額過少這一矛盾則是江南分闈之議不斷出現(xiàn)的主要動力。由于江南兩省自身的特點和帝國的大一統(tǒng)體制,江南分闈動議無果而終。其主要原因有:城市因素;江南兩省官員、士紳群體對于分闈態(tài)度不一,甚至互相掣肘,始終未形成命運的共同體;清廷對江南采取防范、壓制政策。在知識公平與區(qū)域公平發(fā)生沖突時,清廷艱難地選擇了后者,致使江南兩省為此付出了長期又沉重的代價。
[Abstract]:The Qing Dynasty Jiangnan Rural examination divided the examination motion from Kangxi, through Yongzheng, Qianlong, Xianfeng, Tongzhi, to Guang Xu, lasting a long time, the process is complex. The discussion of the division of the south of the Yangtze River lies in the division of the provinces in the south of the Yangtze River. If there is no province, there will be no division. This principle can not only explain the situation in the south of the Yangtze River, but also apply to Hu Guang, Shaanxi and Gansu. The contradiction that there are too many candidates and too few students in Jiangnan Township is the main driving force for the discussion of Jiangnan Branch. Due to the characteristics of the two provinces in the south of the Yangtze River and the unified system of the empire, the motion of the division of the two provinces in the south of the Yangtze River was fruitless. The main reasons are as follows: urban factors; officials and gentry groups of the two provinces in the south of the Yangtze River have different attitudes towards the division of the two provinces, or even restrict each other, and have never formed a community of destiny. The Qing government took precautions and suppressed policies against the south of the Yangtze River. In the conflict between knowledge fairness and regional justice, Qing Dynasty chose the latter hard, which caused the two provinces of Jiangnan to pay a long and heavy price.
【作者單位】： 南京大學(xué)歷史學(xué)院;
【基金】：國家社科基金重大招標(biāo)項目“江南地域文化的歷史演進”(項目號:10&ZD069)階段性成果
【分類號】：K249

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 范金民;明清江南進士數(shù)量、地域分布及其特色分析[J];南京大學(xué)學(xué)報(哲學(xué).人文科學(xué).社會科學(xué)版);1997年02期

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 徐曉芳;;論江南地域文化視野下的清代女性彈詞小說[J];浙江師范大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2017年04期

2 孟義昭;;清代江南鄉(xiāng)試分闈動議考論[J];史林;2017年03期

3 汪映雪;陶小軍;;明代江南文人雅俗觀念的嬗變[J];常州大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2017年03期

4 施文斐;;江南情結(jié)及清初才子佳人題材的別樣意味[J];中學(xué)語文教學(xué)參考;2017年03期

5 張婷婷;;傳統(tǒng)商幫文化視閾下的江南民間歌謠及其當(dāng)代價值研究[J];藝術(shù)科技;2016年11期

6 胡德華;屈湘南;謝凱;任曉磊;;明代江南書香門第的信息行為研究[J];圖書館;2016年10期

7 張婷婷;;嬗變與重構(gòu):基于明清江南士紳儒學(xué)意識的商幫文化研究[J];哈爾濱師范大學(xué)社會科學(xué)學(xué)報;2016年04期

8 丁修真;;科舉的“在地”:論科舉史的地方脈絡(luò)——以明代常熟縣為中心[J];史林;2016年03期

9 趙振宇;;清代繪畫地理格局探析——以清代畫家分布為線索[J];榮寶齋;2016年06期

10 趙振宇;;明代畫家之地理分布研究[J];榮寶齋;2016年05期

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳萌;;清代江南地區(qū)的恤嫠事業(yè)[J];黑龍江史志;2010年23期

2 吳建華;清代江南人口文化教育觀念[J];東南文化;1990年Z1期

3 洪璞;清代江南家族人口的數(shù)量分析——以汾湖柳氏為例[J];東南文化;2000年11期

4 馬學(xué)強;“民間執(zhí)業(yè) 全以契券為憑”──從契約層面考察清代江南土地產(chǎn)權(quán)狀況[J];史林;2001年01期

5 程菲菲,曾煥棋,松浦章;清代江南內(nèi)河的水運[J];清史研究;2001年01期

6 吳滔;清代江南社區(qū)賑濟與地方社會[J];中國社會科學(xué);2001年04期

7 宋立中;婚嫁論財與婚娶離軌——以清代江南為中心[J];社會科學(xué)戰(zhàn)線;2003年06期

8 孫景超;;清代江南感潮區(qū)范圍與影響[J];清史研究;2005年04期

9 蘭秋陽;;清代江南家學(xué)興盛原因初探[J];貴州文史叢刊;2006年01期

10 高壽仙;;用另一種眼光看清代江南農(nóng)業(yè)經(jīng)濟[J];中國圖書評論;2008年01期

相關(guān)會議論文 前2條

1 羅時進;;清代江南文化家族姻婭網(wǎng)絡(luò)與文學(xué)創(chuàng)造力生成[A];2007年江蘇省哲學(xué)社會科學(xué)界學(xué)術(shù)大會論文集（上）[C];2007年

2 段偉;;清代朱家角的水環(huán)境[A];地理學(xué)核心問題與主線——中國地理學(xué)會2011年學(xué)術(shù)年會暨中國科學(xué)院新疆生態(tài)與地理研究所建所五十年慶典論文摘要集[C];2011年

相關(guān)重要報紙文章 前5條

1 常建華;面對瘟疫：清代江南社會的回應(yīng)[N];中華讀書報;2003年

2 王思治;“醫(yī)療社會史”的力作[N];中華讀書報;2003年

3 謝泳;災(zāi)難時期中的社會力量[N];文匯報;2003年

4 ;非典時期非常閱讀[N];中國藝術(shù)報;2003年

5 朱滸;社會史視野下的瘟疫與人[N];中華讀書報;2003年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 吳滔;流動的空間：清代江南的市鎮(zhèn)和農(nóng)村關(guān)系研究[D];復(fù)旦大學(xué);2003年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前8條

1 侯嬌嬌;清代江南女性別集序跋研究[D];廣西師范大學(xué);2016年

2 黃艷;清代江南舉人研究[D];湖南大學(xué);2016年

3 鄒艷妮;清代江南鄉(xiāng)試研究[D];湖南大學(xué);2016年

4 鄭周;清代江南水上游事活動研究[D];南昌大學(xué);2010年

5 王剛;清代江南地區(qū)健訟問題研究[D];蘇州大學(xué);2006年

6 于雙遠(yuǎn);清代江南市鎮(zhèn)空間管理模式初探[D];天津師范大學(xué);2007年

7 吳瑞;清代江南女孝研究[D];蘇州大學(xué);2012年

8 嵇姝姝;張文虎：清代江南一個紳士的生活變遷[D];華東師范大學(xué);2009年

，

本文編號：2474872