【摘要】：傳統(tǒng)觀點(diǎn)認(rèn)為洪武年間的"藍(lán)玉黨案"是沈萬三家族衰落的主要原因,這一看法值得商榷。劉三吾、王行、盧充耘等人撰寫的墓志碑銘證明沈萬三家族著籍長(zhǎng)洲縣,而《逆臣錄》中所載的沈德全、沈文矩、沈旺、沈海等人均著籍吳江縣,并非沈萬三家族的人,無確切證據(jù)證明長(zhǎng)洲縣沈萬三家族因牽扯"藍(lán)玉黨案"被誅族。莫旦《弘治吳江志》吸收了吳江縣民間關(guān)于沈萬三家族被誅族的傳說,但不能作為信史來看待。想要弄清楚沈萬三家族衰落的確切史實(shí),還需依賴新史料的發(fā)現(xiàn)。
[Abstract]:The traditional view that the "Blue Jade Party case" during Hongwu's years is the main reason for the decline of the Shen Wansan family is debatable. The epitaph inscriptions written by Liu Sanwu, Wang Xing, Lu Chong-Yun and others prove that the Shen Wansan family is born in Changzhou County, while Shen Dequan, Shen Wenqi, Shen Wang, Shen Hai and so on, as contained in the Book of countersubjects, are all from Wujiang County and are not members of the Shen Wansan family. There is no conclusive evidence that the Shen Wansan family in Changzhou County was killed for involving the Blue Jade Party case. Mo Dan's Hongzhi Wu Jiangzhi absorbs the folk legends of Shen Wansan family being killed in Wujiang County, but can not be regarded as the history of faith. To find out the exact historical facts of the decline of the Shen Wansan family, we still need to rely on the discovery of new historical materials.
【作者單位】： 山西大學(xué)歷史文化學(xué)院;
【基金】：2016年度“山西省高等學(xué)校中青年拔尖創(chuàng)新人才”項(xiàng)目
【分類號(hào)】：K248.1

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 石雨;;沈萬三致富之謎[J];尋根;2010年03期

2 ;明朝巨富沈萬三的故事[J];財(cái)會(huì)學(xué)習(xí);2011年08期

3 陳兆弘;;江南巨富沈萬三的致富與衰落[J];蘇南鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè);1995年05期

4 石雨;;《o創(chuàng)ㄉ蚴獻(xiàn)諂住分猩蟯蛉沂撈轎鯷J];尋根;2009年05期

5 吳曉波;;商人見官,你坐得住嗎?[J];觀察與思考;2011年05期

6 潘群;沈萬三姓名籍貫考[J];東岳論叢;1992年05期

7 吳福林;沈萬三及其家族[J];江蘇地方志;1998年01期

8 顧誠(chéng);沈萬三及其家族事跡考[J];歷史研究;1999年01期

9 藺琳;;沈萬三的財(cái)富積累所體現(xiàn)出的商貿(mào)之道[J];蘭臺(tái)世界;2014年15期

10 馮玉榮;;沈萬三為什么會(huì)被貶云南[J];意林;2008年24期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條

1 樊樹志;沈萬三事跡考辨[N];東方早報(bào);2012年

，

本文編號(hào)：2474228