本文關(guān)鍵詞：東方朔及其作品研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

文檔介紹：
摘要東方朔及其作品研究中國(guó)古典文獻(xiàn)學(xué)專業(yè)研究生:袁媛指導(dǎo)教師: 熊良智摘要:對(duì)東方朔的研究日漸升溫,可以說(shuō)在研究的深度和廣度上都在不斷的擴(kuò)展。本文針對(duì)學(xué)界對(duì)東方朔其人及其作品爭(zhēng)議不斷的問(wèn)題,在歷史事實(shí)基礎(chǔ)上,將《史記》與《漢書》中關(guān)于東方朔的記載相對(duì)比,力求還原一個(gè)更為真實(shí)而完整的東方朔;同時(shí),結(jié)合史志以及私家目錄中關(guān)于東方朔作品的梳理加以論證,明確史籍中所載東方朔作品的真?zhèn)?以期更為完整的整理出東方朔作品的全貌;最后,在梳理出東方朔作品的基礎(chǔ)上,對(duì)東方朔作品的藝術(shù)風(fēng)格進(jìn)行討論,并且探討其人其作對(duì)于后世的影響,重新審視東方朔的歷史地位,更加全面地認(rèn)識(shí)和了解東方朔。筆者通過(guò)以下四個(gè)部分對(duì)《東方朔及其作品研究》進(jìn)行探討:第一部分總結(jié)評(píng)述前人對(duì)于東方朔及其作品的研究成果。第二部分《史記》、《漢書》記載東方朔比較。本章通過(guò)比較《史記》、《漢書》中所記載的東方朔的比較,從東方朔的行事、作品以及不同的評(píng)價(jià)三個(gè)方面,以及二者所記載的東方朔的不同的原因探討,還原一個(gè)更為真實(shí)而豐滿的東方朔;改變前人評(píng)價(jià)中因歷史條件及主觀立場(chǎng)的限制而對(duì)東方朔造成的諸多誤解,以此為基礎(chǔ)來(lái)重新審視東方朔,還原其真正的歷史地位。第三部分東方朔作品考。本... 內(nèi)容來(lái)自轉(zhuǎn)載請(qǐng)標(biāo)明出處.

  本文關(guān)鍵詞：東方朔及其作品研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。