本文關(guān)鍵詞：個體性與公共性之間：《四庫全書總目》闡釋思想之精神，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

網(wǎng)友lu37777353近日為您收集整理了關(guān)于個體性與公共性之間：《四庫全書總目》闡釋思想之精神（文學(xué)）的文檔，希望對您的工作和學(xué)習(xí)有所幫助。以下是文檔介紹：學(xué)校代號:10532學(xué)密號:S07281004級:湖南大學(xué)碩士學(xué)位論文個體性與公共性之間:l 7 3 9 6 7 8《四庫全書總目》闡釋思想之精神o i:l 、、i iBetween Individuality and Publicity:lIll l l I Ill lll II Illl III\1 723305The Core of Hermeneutical Thought of’'Si Ku Quan Shu Zong Mu’’byGUO ShengnanB.E.(Hunan Normal University)2 007A thesis submitted in partial satisfaction of theRequirements for the degree ofMaster of LiteratureTheory of Literature and ArtGraduate SchoolofHunan UniversitySupervisorProfessor LI QingliangApril,2010r湖南大學(xué)學(xué)位論文原創(chuàng)性聲明本人鄭重聲明:所呈交的論文是本人在導(dǎo)師的指導(dǎo)下獨立進(jìn)行研究所取得的研究成果。除了文中特別加以標(biāo)注引用的內(nèi)容外,本論文不包含任何其他個人或集體已經(jīng)發(fā)表或撰寫的成果作品。對本文的研究做出重要貢獻(xiàn)的個人和集體,均已在文中以明確方式標(biāo)明。本人完全意識到本聲明的法律后果由本人承擔(dān)。作者簽名: 萄勝男日期:加fo年歲月圬日學(xué)位論文版權(quán)使用授權(quán)書本學(xué)位論文作者完全了解學(xué)校有關(guān)保留、使用學(xué)位論文的規(guī)定,同意學(xué)校保留并向國家有關(guān)部門或機構(gòu)送交論文的復(fù)印件和電子版,允許論文被查閱和借閱。本人授權(quán)湖南大學(xué)可以將本學(xué)位論文的全部或部分內(nèi)容編入有關(guān)數(shù)據(jù)庫進(jìn)行檢索,可以采用影印、縮印或掃描等復(fù)制手段保存和匯編本學(xué)位論文。本學(xué)位論文屬于1、保密口,在年解密后適用本授權(quán)書。2、不保密囤。(請在以上相應(yīng)方框內(nèi)打“√")作者簽名:匆眭另日期.少/o年薌月巧日翩獬哮啼召/醐。2,40年J'-,q玎日個體性與公共性之間:《四庫全書總目》闡釋思想之精神摘要《四庫全書總目》作為中國古代闡釋思想的一部集大成之作,蘊含了豐富而深廣的闡釋思想與理論�？傮w上說,《四庫全書總目》以《凡例》為指導(dǎo)思想,有著貫通一致又特色鮮明的闡釋精神,即既追求闡釋的個體性又強調(diào)闡釋的公共性,主張通過闡釋的公共性來成就闡釋的個體性,闡釋的個體性又必須基于并歸于闡釋的公共性。本文以《四庫全書總目》闡釋思想之精神及其表現(xiàn)為研究重點,通過探討《四庫全書總目》對闡釋之個體性與公共性的認(rèn)識與理解及其對兩者關(guān)系的處理,揭示其闡釋思想之精神實質(zhì)。全文主要從以下四個方面展開論述。一、緒論分析了目前國內(nèi)外對《四庫全書總目》闡釋思想研究嚴(yán)重不足的現(xiàn)狀,突出了其闡釋思想的重要研究價值。二、第一章主要確定《四庫全書總目》的總體闡釋傾向�！端膸烊珪偰俊吠ㄟ^對宋學(xué)的反思與批判而至對征實之學(xué)的重視,卻并沒有專主漢學(xué)不重宋學(xué),而是確立了調(diào)和漢宋而以漢學(xué)為本的總體闡釋傾向。這是學(xué)術(shù)體制本身發(fā)展的需要,也受到政治因素的影響,同時也是四庫館臣各方力量相互牽制的結(jié)果,本質(zhì)上,由其闡釋思想之精神決定。三、第二章以“自得"觀念為中心進(jìn)行考察,從而見出《四庫全書總目》對闡釋個體性的強調(diào)�！白缘�"乃六經(jīng)古義之一,主要指理解與解釋的不同,張揚的是個體性,與現(xiàn)代意義上的創(chuàng)新相異�！端膸烊珪偰俊纷杂X繼承了中國闡釋傳統(tǒng)中的“自得”論,極為青睞“自得"性闡釋,肯定其相對價值與對個體日常生活的實用性,將其發(fā)揮成為一種高度尊崇闡釋之個體差異性、極度張揚闡釋之個體自由的闡釋理論。四、第三章以“實學(xué)"訴求為中心進(jìn)行考察,從而見出《四庫全書總目》對闡釋公共性的追求�！端膸烊珪偰俊吩谇寮緦崒W(xué)思潮風(fēng)行的時代語境下,強調(diào)闡釋的“征實"與“實用”,體現(xiàn)了對闡釋公共性的重視與追求。但由于過分強調(diào)統(tǒng)治者意志在闡釋中的體現(xiàn)、過于迷信經(jīng)典文本以及所構(gòu)建闡釋公共空間的萎縮,造成闡釋之公共性不夠暢顯,這樣,高度自由的個體性與不夠暢顯的公共性之間無法達(dá)到和諧,《四庫全書總目》闡釋思想之精神只能處于個體性與公共性之間。關(guān)鍵詞:《四庫全書總目》;闡釋思想;“自得";“實學(xué)”;個體性;公共性n碩上學(xué)位論文Ab stract7'Si Ku Quan Shu Zong脅,,(《四庫全書總目》)as anintegrator of the ancientChinese hermeneutical thought,contains rich and broad hermeneutical thought andtheory.Overall speaking,the hermeneutical thought of’'Zong Mu"(《總目》)isconsistently and distinctive characteristics,regarding’盹珂三f"(《凡例》)as theguiding ideology.That is both pursuit of individuality also stressing the publicity ofinterpretation,in preference between the two without any extreme,and it stands toexplain that the achievements of the publicity is from the individuality ofhermeneutical,also,the individuality must be based on and be attributed to thepublicity.This paper focusing on the spirit and its representation of"Zong Mu",through exploring the awareness and understanding of"Zong Mu盯aboutindividuality and publicity of interpretation,and it how to handle its relationshipbetween the two,reveals the core of its hermeneutical thought.The main textexpands discussionarou.nd the following four aspects. .First,the introduction analyses the current situation on hermeneutical thoughtof”Zong Mu”which is serious shortage at home and abroad,and highlights itsimportant research value.Seco

12>

  本文關(guān)鍵詞：個體性與公共性之間：《四庫全書總目》闡釋思想之精神，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。