【摘要】：宋《天圣令》沿用唐令舊文,參修新制,對不適用的部分作修正。宋修改唐令方式大體可分為兩種:其一,更改舊令,參補(bǔ)新制,立法者考慮到令文涉及的制度的完整性,對唐舊文作必要修改,根據(jù)編敕中規(guī)定的新制適當(dāng)?shù)貐⑿奕搿短焓チ睢?編敕中仍然保留著這些新規(guī);其二,保留舊文,只刪不補(bǔ)。對于某條宋代仍在行用的唐令,即使新制承續(xù)補(bǔ)充了其所涉及的制度,如果《天圣編敕》已收載新制,基于編敕優(yōu)先的原則,《天圣令》不再作具體補(bǔ)充。這一參修新制的原則與宋代法典體系中敕、令、格、式的職能性分工有著密切關(guān)聯(lián)。參修新制,必因唐令舊文,需要唐令中有相應(yīng)的可以接續(xù)的具體條款,否則不會被修入。《天圣令》在沿用唐代法典修纂方式基礎(chǔ)上作了一些更改,尚不能完全擺脫唐代的影響。
[Abstract]:Song "Tian Sheng Ling" followed the Tang Ling old text, the new system, to the non-applicable part of the amendment. There are two ways in which the Song Dynasty modifies the Tang Dynasty order. First, it changes the old order and complements the new system. In view of the integrity of the system involved in the writ, the legislator made necessary amendments to the old Tang script. According to the new system stipulated in the edict, these new rules are retained in the edict. Second, the old text is retained, only the old text is deleted. Even if the new system continues to supplement the system involved, if the new system has been incorporated into the new system, based on the principle of giving priority to the compilation, it is no longer a specific supplement. This principle is closely related to the functional division of labor in the legal system of Song Dynasty. It is necessary for the new system to be revised because of the old texts of the Tang Dynasty, so it is necessary for Tang Ling to have corresponding specific clauses which can be continued, otherwise they will not be amended. The "Tiansheng order" has made some changes on the basis of using the way of compiling the code of the Tang Dynasty, and can not completely get rid of the influence of the Tang Dynasty.
【作者單位】： 上海師范大學(xué)古籍研究所;
【基金】：上海師范大學(xué)校級重點(diǎn)學(xué)科法律史學(xué)的資助
【分類號】：K244

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 牛來穎;;新史料、新觀點(diǎn)、新視角——天圣令國際學(xué)術(shù)研討會綜述[J];中國史研究動態(tài);2010年04期

2 張雨;;“《天圣令》研究——唐宋禮法與社會”學(xué)術(shù)研討會綜述[J];中國史研究動態(tài);2008年12期

3 牛來穎;;《天圣令》研究開啟學(xué)術(shù)交流新前景[J];中國史研究動態(tài);2009年06期

4 戴建國;;《天圣令》研究兩題[J];上海師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版);2010年02期

5 易彪;;從“天圣令”之“捕亡令”看北宋對盜賊懲治[J];青年文學(xué)家;2009年05期

6 趙晶;;《天圣令》與唐宋史研究[J];南京大學(xué)法律評論;2012年01期

7 黃正建;;《天圣令》所附唐令中有關(guān)社會生活的新資料(上)[J];唐史論叢;2009年00期

8 大津透;薛軻;;北宋天圣令的公布出版及其意義——日唐律令比較研究的新階段[J];中國史研究動態(tài);2008年09期

9 牛來穎;;詔敕入令與唐令復(fù)原——以《天圣令》為切入點(diǎn)[J];文史哲;2008年04期

10 于賡哲;;《天圣令》復(fù)原唐《醫(yī)疾令》所見官民醫(yī)學(xué)之分野[J];歷史研究;2011年01期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前5條

1 戴建國 上海師范大學(xué)古籍研究所;方興未艾的《天圣令》研究[N];中國社會科學(xué)報(bào);2009年

2 楊梅;從《天圣令》看唐宋藏冰制度的變遷[N];中國社會科學(xué)院報(bào);2008年

3 劉后濱;《天圣令》與唐宋史研究問題空間的拓展[N];中國社會科學(xué)院報(bào);2008年

4 黃正建;天一閣藏《天圣令（附唐令）》的發(fā)現(xiàn)與整理[N];中國社會科學(xué)院院報(bào);2006年

5 張雨;移植與嫁接[N];中國社會科學(xué)院報(bào);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 王澤亮;《天圣令·田令》研究[D];浙江大學(xué);2010年

2 王利利;唐代官吏休假研究[D];陜西師范大學(xué);2011年

，

本文編號：2145306