本文選題：明清時期 + 城隍神��； 參考：《史林》2017年05期

【摘要】：明清時期有關(guān)城隍封爵的說法,所在皆有。從明清城隍祭祀制度及其實施的層面,并無敕封之事。城隍封爵敘述的盛行,除受傳統(tǒng)民間信仰中城隍當有其爵的觀念影響外,明洪武二年的大封天下城隍及其相關(guān)遺存,也對城隍應(yīng)有封爵這一氛圍的營造產(chǎn)生深遠影響。就絕大多數(shù)的情況而言,所謂城隍封爵敘述是不能成立的。城隍受封并非來自朝廷,而是人們對城隍封爵歷史的重溫。城隍封爵敘述本質(zhì)上是一種解釋性傳說。
[Abstract]:In the Ming and Qing dynasties, there was a saying about the city god. From the Ming and Qing Dynasty, the city god worship system and its implementation level, there is no consecration. In addition to the traditional folk belief that the city god should have its own concept, the city god and its related remains in Hongwu two years of Ming dynasty also had a profound influence on the creation of the atmosphere of the city god. In the vast majority of cases, the so-called description of the city god is untenable. The city god was not from the imperial court, but from the history of the city god. The narration of the city god is essentially an explanatory legend.
【作者單位】： 南開大學中國社會史研究中心暨歷史學院;
【基金】：教育部人文社會科學研究項目基金(批準號:10YJC730014)階段性成果
【分類號】：K248

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 周建波;孫淮寧;;明清時期的文化消費[J];社會科學家;2009年08期

2 孫洪升;明清時期茶葉生產(chǎn)發(fā)展原因探析[J];江西師范大學學報;2003年03期

3 馬鳳春;;論明清時期條例的性質(zhì)[J];理論界;2010年08期

4 孫劍;;明清時期人們?nèi)绾螠p少珍貴圖書蠹蟲的侵害[J];蘭臺世界;2013年08期

5 顏曉紅;;明清時期湖南的城鎮(zhèn)和市墟[J];湖南城市學院學報;2006年03期

6 孟昭鋒;王元林;;明清時期泰山進香及相關(guān)問題研究[J];西安電子科技大學學報(社會科學版);2012年05期

7 陳楠;;明清時期漕運對天津社會影響研究[J];法制與社會;2014年15期

8 林劍華;;明清時期福建省內(nèi)再次移民及動因探析[J];東南學術(shù);2006年01期

9 卞利;明清時期徽州的會社初探[J];安徽大學學報;2001年06期

10 王瑞平;;論明清時期大運河上涌動的思想浪潮[J];聊城大學學報(社會科學版);2010年01期

相關(guān)碩士學位論文 前1條

1 姬明明;明清河南集鎮(zhèn)研究[D];河南大學;2015年

，

本文編號：2109453