本文選題：曹操 + 關隴��； 參考：《學術(shù)研究》2017年02期

【摘要】：曹操敗于赤壁之后,為徹底統(tǒng)一北方,提升士氣,緩解與世家大族的關系,決定西征關隴地區(qū),最終奪取整個關隴。這次看似普通的軍事行動,卻對三國歷史產(chǎn)生了深遠影響。它緩解了曹操與世家大族的關系,使曹操的朝中威望提高,為之后成為魏公、魏王及后來曹丕建立曹魏王朝奠定了堅實基礎。經(jīng)略關隴產(chǎn)生的最大影響則體現(xiàn)在對《隆中對》戰(zhàn)略和三國局面形成上。曹操奪關隴,使《隆中對》戰(zhàn)略基本破滅。諸葛亮對關隴缺乏應有認識,且赤壁之戰(zhàn)帶來的連鎖反應超出預想,導致在關隴問題上失策。而它對三國局面形成的影響則是使孫權(quán)和劉備的戰(zhàn)略發(fā)生改變,最終導致劉備失荊州和孫劉聯(lián)盟破裂,以及劉備敗走夷陵。至此,三國鼎立局面形成。
[Abstract]:After Cao Cao lost to Chibi, in order to unify the north thoroughly, improve the morale and alleviate the relationship with the family, Cao Cao decided to travel west to Guanlong area, and finally to seize the whole Guanlong area. This seemingly ordinary military operation has had a profound impact on the history of the three countries. It alleviated the relationship between Cao Cao and the great family, raised the prestige of Cao Cao, and laid a solid foundation for later becoming the Duke of Wei, the King of Wei and the later Cao Pi's establishment of the dynasty of the Wei Dynasty. However, the greatest influence of Guanlong is reflected in the formation of the strategy and the situation of the three countries in Longzhong. Cao Cao to seize Guan long, so that the "Longzhong" strategy basically disillusioned. Zhuge Liang lacks proper understanding of Guanlong, and the chain reaction brought by the Battle of Red Cliff is more than expected, which leads to failure in Guanlong problem. Its influence on the formation of the situation of the three countries is to change the strategy of Sun Quan and Liu Bei, and finally lead to the breakup of Liu Bei's alliance of Jingzhou and Sun Liu, and the defeat of Liu Bei to Yiling Tomb. At this point, the three Kingdoms of the formation of the situation.
【作者單位】： 中國人民大學國學院;
【分類號】：K235

【參考文獻】

相關期刊論文 前2條

1 關治中;論曹操平定關隴的奠基戰(zhàn)役——潼關之戰(zhàn)[J];西北大學學報(哲學社會科學版);1992年01期

2 田余慶;;《隆中對》再認識[J];歷史研究;1989年05期

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 ;“中國關隴方言民俗高層論壇”剪影[J];寶雞文理學院學報(社會科學版);2011年06期

2 曹道衡;西魏北周時代的關隴學術(shù)與文化[J];文學遺產(chǎn);2002年03期

3 康震;;南北朝時期“關隴集團”文學觀念的發(fā)展演變[J];文學評論;2008年02期

4 劉寧;;論西魏北周關隴地區(qū)文學發(fā)展[J];社科縱橫;2013年08期

5 徐清廉;論隋唐的門閥之爭與關隴集團[J];西北大學學報(哲學社會科學版);1981年01期

6 湯勤福;;關隴集團興起的歷史背景及形成階段[J];上饒師專學報(哲學社會科學版);1989年06期

7 趙德利;;新關隴民俗文化研究導論[J];寶雞文理學院學報(社會科學版);2012年04期

8 李朝杰;白貴;;關隴集團與貞觀時期文學的條件預設——一個觀念史角度的考察[J];山西師大學報(社會科學版);2010年01期

9 康震;;關隴集團與隋唐之際的文學觀念[J];文藝研究;2010年04期

10 侯宗輝;陳璐;;明清時期關隴地區(qū)的書法藝術(shù)史略窺[J];楊凌職業(yè)技術(shù)學院學報;2011年01期

相關重要報紙文章 前4條

1 孟彥弘;木屑下的河流[N];東方早報;2014年

2 國風;專制帝國權(quán)力的分享者及門閥世家勢力瓦解[N];中國縣域經(jīng)濟報;2008年

3 本報記者 何小龍;發(fā)掘關隴文化聚沙成塔[N];平?jīng)鋈請?2011年

4 國風;名士的出現(xiàn)及作用[N];中國縣域經(jīng)濟報;2008年

相關博士學位論文 前1條

1 師海軍;明中期關隴作家群研究[D];西北大學;2010年

相關碩士學位論文 前6條

1 張欣;皇權(quán)政治視野下的“關隴集團”研究[D];陜西師范大學;2015年

2 李皓;遷徙與蛻變：中古時期隴西辛氏家族研究[D];陜西師范大學;2016年

3 賈海燕;陳寅恪先生“關隴集團理論”解析[D];首都師范大學;2005年

4 鐘盛;關隴本地豪族與西魏北周政治[D];武漢大學;2004年

5 姜望來;魏周隋唐關隴集團與山東勢力[D];武漢大學;2005年

6 徐鵬;西魏北周官員選任與督課述論[D];揚州大學;2014年

，

本文編號：2058141