本文選題：曹操 + 關(guān)隴��； 參考：《學(xué)術(shù)研究》2017年02期

【摘要】：曹操敗于赤壁之后,為徹底統(tǒng)一北方,提升士氣,緩解與世家大族的關(guān)系,決定西征關(guān)隴地區(qū),最終奪取整個(gè)關(guān)隴。這次看似普通的軍事行動(dòng),卻對三國歷史產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。它緩解了曹操與世家大族的關(guān)系,使曹操的朝中威望提高,為之后成為魏公、魏王及后來曹丕建立曹魏王朝奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。經(jīng)略關(guān)隴產(chǎn)生的最大影響則體現(xiàn)在對《隆中對》戰(zhàn)略和三國局面形成上。曹操奪關(guān)隴,使《隆中對》戰(zhàn)略基本破滅。諸葛亮對關(guān)隴缺乏應(yīng)有認(rèn)識,且赤壁之戰(zhàn)帶來的連鎖反應(yīng)超出預(yù)想,導(dǎo)致在關(guān)隴問題上失策。而它對三國局面形成的影響則是使孫權(quán)和劉備的戰(zhàn)略發(fā)生改變,最終導(dǎo)致劉備失荊州和孫劉聯(lián)盟破裂,以及劉備敗走夷陵。至此,三國鼎立局面形成。
[Abstract]:After Cao Cao lost to Chibi, in order to unify the north thoroughly, improve the morale and alleviate the relationship with the family, Cao Cao decided to travel west to Guanlong area, and finally to seize the whole Guanlong area. This seemingly ordinary military operation has had a profound impact on the history of the three countries. It alleviated the relationship between Cao Cao and the great family, raised the prestige of Cao Cao, and laid a solid foundation for later becoming the Duke of Wei, the King of Wei and the later Cao Pi's establishment of the dynasty of the Wei Dynasty. However, the greatest influence of Guanlong is reflected in the formation of the strategy and the situation of the three countries in Longzhong. Cao Cao to seize Guan long, so that the "Longzhong" strategy basically disillusioned. Zhuge Liang lacks proper understanding of Guanlong, and the chain reaction brought by the Battle of Red Cliff is more than expected, which leads to failure in Guanlong problem. Its influence on the formation of the situation of the three countries is to change the strategy of Sun Quan and Liu Bei, and finally lead to the breakup of Liu Bei's alliance of Jingzhou and Sun Liu, and the defeat of Liu Bei to Yiling Tomb. At this point, the three Kingdoms of the formation of the situation.
【作者單位】： 中國人民大學(xué)國學(xué)院;
【分類號】：K235

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 關(guān)治中;論曹操平定關(guān)隴的奠基戰(zhàn)役——潼關(guān)之戰(zhàn)[J];西北大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版);1992年01期

2 田余慶;;《隆中對》再認(rèn)識[J];歷史研究;1989年05期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 ;“中國關(guān)隴方言民俗高層論壇”剪影[J];寶雞文理學(xué)院學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2011年06期

2 曹道衡;西魏北周時(shí)代的關(guān)隴學(xué)術(shù)與文化[J];文學(xué)遺產(chǎn);2002年03期

3 康震;;南北朝時(shí)期“關(guān)隴集團(tuán)”文學(xué)觀念的發(fā)展演變[J];文學(xué)評論;2008年02期

4 劉寧;;論西魏北周關(guān)隴地區(qū)文學(xué)發(fā)展[J];社科縱橫;2013年08期

5 徐清廉;論隋唐的門閥之爭與關(guān)隴集團(tuán)[J];西北大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版);1981年01期

6 湯勤福;;關(guān)隴集團(tuán)興起的歷史背景及形成階段[J];上饒師專學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版);1989年06期

7 趙德利;;新關(guān)隴民俗文化研究導(dǎo)論[J];寶雞文理學(xué)院學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2012年04期

8 李朝杰;白貴;;關(guān)隴集團(tuán)與貞觀時(shí)期文學(xué)的條件預(yù)設(shè)——一個(gè)觀念史角度的考察[J];山西師大學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2010年01期

9 康震;;關(guān)隴集團(tuán)與隋唐之際的文學(xué)觀念[J];文藝研究;2010年04期

10 侯宗輝;陳璐;;明清時(shí)期關(guān)隴地區(qū)的書法藝術(shù)史略窺[J];楊凌職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2011年01期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前4條

1 孟彥弘;木屑下的河流[N];東方早報(bào);2014年

2 國風(fēng);專制帝國權(quán)力的分享者及門閥世家勢力瓦解[N];中國縣域經(jīng)濟(jì)報(bào);2008年

3 本報(bào)記者 何小龍;發(fā)掘關(guān)隴文化聚沙成塔[N];平?jīng)鋈請?bào);2011年

4 國風(fēng);名士的出現(xiàn)及作用[N];中國縣域經(jīng)濟(jì)報(bào);2008年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 師海軍;明中期關(guān)隴作家群研究[D];西北大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前6條

1 張欣;皇權(quán)政治視野下的“關(guān)隴集團(tuán)”研究[D];陜西師范大學(xué);2015年

2 李皓;遷徙與蛻變：中古時(shí)期隴西辛氏家族研究[D];陜西師范大學(xué);2016年

3 賈海燕;陳寅恪先生“關(guān)隴集團(tuán)理論”解析[D];首都師范大學(xué);2005年

4 鐘盛;關(guān)隴本地豪族與西魏北周政治[D];武漢大學(xué);2004年

5 姜望來;魏周隋唐關(guān)隴集團(tuán)與山東勢力[D];武漢大學(xué);2005年

6 徐鵬;西魏北周官員選任與督課述論[D];揚(yáng)州大學(xué);2014年

，

本文編號：2058141